if else语句如何做单行？ [复制]

正如评论所提到的，Go 不支持三元一列。我能想到的最短形式是这样的：

var c int
if c = b; a > b {
    c = a
}

但是请不要这样做，这不值得，只会让阅读您的代码的人感到困惑。

---

正如其他人提到的，Go 不支持三元单行。然而，我写了一个实用函数，可以帮助你实现你想要的。

// IfThenElse evaluates a condition, if true returns the first parameter otherwise the second
func IfThenElse(condition bool, a interface{}, b interface{}) interface{} {
    if condition {
        return a
    }
    return b
}

这里有一些测试用例来展示如何使用它

func TestIfThenElse(t *testing.T) {
    assert.Equal(t, IfThenElse(1 == 1, "Yes", false), "Yes")
    assert.Equal(t, IfThenElse(1 != 1, nil, 1), 1)
    assert.Equal(t, IfThenElse(1 < 2, nil, "No"), nil)
}

为了好玩，我写了更有用的实用函数，例如：

IfThen(1 == 1, "Yes") // "Yes"
IfThen(1 != 1, "Woo") // nil
IfThen(1 < 2, "Less") // "Less"

IfThenElse(1 == 1, "Yes", false) // "Yes"
IfThenElse(1 != 1, nil, 1)       // 1
IfThenElse(1 < 2, nil, "No")     // nil

DefaultIfNil(nil, nil)  // nil
DefaultIfNil(nil, "")   // ""
DefaultIfNil("A", "B")  // "A"
DefaultIfNil(true, "B") // true
DefaultIfNil(1, false)  // 1

FirstNonNil(nil, nil)                // nil
FirstNonNil(nil, "")                 // ""
FirstNonNil("A", "B")                // "A"
FirstNonNil(true, "B")               // true
FirstNonNil(1, false)                // 1
FirstNonNil(nil, nil, nil, 10)       // 10
FirstNonNil(nil, nil, nil, nil, nil) // nil
FirstNonNil()                        // nil

如果您想使用其中任何一个，可以在此处找到它们https://github.com/shomali11/util

---

我经常使用以下内容：

c := b
if a > b {
    c = a
}

与@Not_a_Golfer 的基本相同，但使用的是 type inference。

---

感谢您指出正确的答案。

我刚刚检查了 Golang FAQ (duh)，它清楚地指出，这在语言中不可用：

Go 有 ?: 运算符吗？ Go 中没有三元形式。您可以使用以下方法来获得相同的结果： if expr { n = trueVal } else { n = falseVal }

发现可能对该主题感兴趣的其他信息：

Go 中条件结构的 Rosetta 代码

这家伙的 Go 实验中的三元运算符

---

一种可能的方法是使用地图在一行中执行此操作，很简单我正在检查 a > b 如果它是 true 我将 c 分配给 a 否则 b

c := map[bool]int{true: a, false: b}[a > b]

然而，这看起来很神奇，但在某些情况下，由于评估顺序，它可能不是完美的解决方案。例如，如果我正在检查一个对象是否不是 nil 从中获取某些属性，请查看以下代码片段，如果是 myObj equals nil，它将 panic

type MyStruct struct {
   field1 string
   field2 string 
}

var myObj *MyStruct
myObj = nil 

myField := map[bool]string{true: myObj.field1, false: "empty!"}[myObj != nil}

因为地图将在评估条件之前首先创建和构建，所以在 myObj = nil 的情况下，这将只是恐慌。

别忘了提一下，您仍然可以只用一行简单的代码完成条件，请检查以下内容：

var c int
...
if a > b { c = a } else { c = b}

---

语言中有一个非常相似的结构

**if <statement>; <evaluation> {
   [statements ...]
} else {
   [statements ...]
}*

*

IE

if path,err := os.Executable(); err != nil {
   log.Println(err)
} else {
   log.Println(path)
}

---

使用 lambda 函数代替三元运算符

示例 1

给出最大 int

package main

func main() {

    println( func(a,b int) int {if a>b {return a} else {return b} }(1,2) )
}

示例 2

假设您有此 must(err error) 函数来处理错误，并且您想在不满足条件时使用它。 （在https://play.golang.com/p/COXyo0qIslP享受）

package main

import (
    "errors"
    "log"
    "os"
)

// must is a little helper to handle errors. If passed error != nil, it simply panics.
func must(err error) {
    if err != nil {
        log.Println(err)
        panic(err)
    }
}

func main() {

    tmpDir := os.TempDir()
    // Make sure os.TempDir didn't return empty string
    // reusing my favourite `must` helper
    // Isn't that kinda creepy now though?
    must(func() error {
        var err error
        if len(tmpDir) > 0 {
            err = nil
        } else {
            err = errors.New("os.TempDir is empty")
        }
        return err
    }()) // Don't forget that empty parentheses to invoke the lambda.
    println("We happy with", tmpDir)
}

---

有时，我尝试使用匿名函数来实现定义和分配在同一行发生。如下所示：

a, b = 4, 8

c := func() int {
    if a >b {
      return a
    } 
    return b
  } ()

https://play.golang.org/p/rMjqytMYeQ0

---

就像 user2680100 说的，在 Golang 中你可以有这样的结构：

if <statement>; <evaluation> {
    [statements ...]
} else {
    [statements ...]
}

这对于简化一些需要错误检查或另一种布尔检查的表达式很有用，例如：

var number int64
if v := os.Getenv("NUMBER"); v != "" {
   if number, err = strconv.ParseInt(v, 10, 64); err != nil {
       os.Exit(42)
   }
} else {
    os.Exit(1)
}

有了这个，你可以实现类似（在 C 中）：

Sprite *buffer = get_sprite("foo.png");
Sprite *foo_sprite = (buffer != 0) ? buffer : donut_sprite

但很明显，Golang 中的这种糖必须适度使用，就我个人而言，我喜欢使用这种糖，最多嵌套一层，例如：

var number int64
if v := os.Getenv("NUMBER"); v != "" {
    number, err = strconv.ParseInt(v, 10, 64)
    if err != nil {
        os.Exit(42)
    }
} else {
    os.Exit(1)
}

您还可以使用 func Ternary(b bool, a interface{}, b interface{}) { ... } 之类的函数实现三元表达式，但我不喜欢这种方法，看起来像是在语法中创建了一个异常情况，并且创建了这个“功能”，在我个人看来，减少对它的关注重要的是算法和可读性，但是，让我不采用这种方式的最重要的事情是，这会带来一种开销，并在程序执行中带来更多周期。

---

您可以为此使用闭包：

func doif(b bool, f1, f2 func()) {
    switch{
    case b:
        f1()
    case !b:   
        f2()
    }
}

func dothis() { fmt.Println("Condition is true") }

func dothat() { fmt.Println("Condition is false") }

func main () {
    condition := true
    doif(condition, func() { dothis() }, func() { dothat() })
}

我对 Go 中的闭包语法的唯一抱怨是默认的零参数零返回函数没有别名，那么它会更好（想想你如何用类型名称声明映射、数组和切片文字）。

甚至更短的版本，正如评论者刚刚建议的那样：

func doif(b bool, f1, f2 func()) {
    switch{
    case b:
        f1()
    case !b:   
        f2()
    }
}

func dothis() { fmt.Println("Condition is true") }

func dothat() { fmt.Println("Condition is false") }

func main () {
    condition := true
    doif(condition, dothis, dothat)
}

如果您需要为函数提供参数，您仍然需要使用闭包。在传递方法的情况下可以避免这种情况，而不仅仅是我认为的函数，其中参数是与方法关联的结构。

---

正如其他人指出的那样，Go 中没有三元运算符。

但是，对于您的特定示例，如果您想使用单个衬里，则可以使用 Max。

import "math"

...

c := math.Max(a, b)

---

三元？运营商替代品 | golang if else one line 你不能用 Go 语言写一个简短的单行条件；没有三元条件运算符。 Read more about if..else of Golang

---