假设我们有这样的代码:
class QuickExample {
fun function(argument: SomeOtherClass) {
if (argument.mutableProperty != null ) {
doSomething(argument.mutableProperty)
} else {
doOtherThing()
}
}
fun doSomething(argument: Object) {}
fun doOtherThing() {}
}
class SomeOtherClass {
var mutableProperty: Object? = null
}
与在 Java 中不同的是,在运行时您可能会独自担心 null 取消引用,这不会编译 - 非常正确。当然,在“if”中,mutableProperty
可能不再为空。
我的问题是处理这个问题的最佳方法是什么?
有几个选项是显而易见的。在不使用任何新的 Kotlin 语言特性的情况下,最简单的方法显然是将值复制到随后不会更改的方法范围内。
有这个:
fun function(argument: SomeOtherClass) {
argument.mutableProperty?.let {
doSomething(it)
return
}
doOtherThing()
}
这有一个明显的缺点,即您需要提前返回或避免执行后续代码 - 在某些小型上下文中可以,但有异味。
那么就有这个可能:
fun function(argument: SomeOtherClass) {
argument.mutableProperty.let {
when {
it != null -> {
doSomething(it)
}
else -> {
doOtherThing()
}
}
}
}
但是虽然它的目的更清晰,但可以说它比 Java 风格的处理方式更笨拙和冗长。
我是否遗漏了什么,是否有一个首选的成语来实现这一目标?
with(argument.mutableProperty) { if (this != null) a(this) else b() }
就足够简洁了(或与 let
相当)。通常这不应该是一个大问题,而且这仍然很短。
更新:
正如 franta 在评论中提到的,如果方法 doSomething()
返回 null,则将执行 elvis 运算符右侧的代码,这可能不是大多数人想要的情况。但同时,在这种情况下,doSomething()
方法很可能只会做某事而不会返回任何内容。
还有一个替代方案:正如 protossor 在评论中提到的那样,可以使用 also
而不是 let
,因为 also
返回 this
对象而不是功能块的结果。
mutableProperty?.also { doSomething(it) } ?: doOtherThing()
原答案:
我会将 let
与 Elvis operator 一起使用。
mutableProperty?.let { doSomething(it) } ?: doOtherThing()
从文档:
如果 ?: 左边的表达式不为 null,则 elvis 运算符返回它,否则返回右边的表达式。请注意,仅当左侧为空时才计算右侧表达式。
对于右侧表达式之后的代码块:
mutableProperty?.let {
doSomething(it)
} ?: run {
doOtherThing()
doOtherThing()
}
我不相信有一个真正“短”的方法来实现它,但是您可以简单地在 with
或 let
中使用条件:
with(mutableVar) { if (this != null) doSomething(this) else doOtherThing() }
mutableVar.let { if (it != null) doSomething(it) else doOtherThing() }
事实上,“捕获”一个可变值是 let
的主要用例之一。
这相当于您的 when
语句。
总是有您描述的选项,将其分配给变量:
val immutable = mutableVar
if (immutable != null) {
doSomething(immutable)
} else {
doOtherThing()
}
如果事情变得过于冗长,这总是一个很好的后备。
可能没有真正的 nice 方法来实现这一点,因为只允许将 last lambda 参数放在 ()
之外,因此指定两个不会真正符合所有其他标准函数的语法。
如果您不介意(或者如果您将传递方法引用),您可以编写一个:
inline fun <T : Any, R> T?.ifNotNullOrElse(ifNotNullPath: (T) -> R, elsePath: () -> R)
= let { if(it == null) elsePath() else ifNotNullPath(it) }
...
val a: Int? = null
a.ifNotNullOrElse({ println("not null") }, { println("null") })
请注意,我个人不会这样做,因为这些自定义构造都不是非常令人愉快的阅读。 IMO:坚持使用 let
/run
并在必要时回退到 if
-else
。
关于什么:
argument.mutableProperty
?.let { doSomething(it) }
?: doOtherThing()
添加自定义内联函数如下:
inline fun <T> T?.whenNull(block: T?.() -> Unit): T? {
if (this == null) block()
return this@whenNull
}
inline fun <T> T?.whenNonNull(block: T.() -> Unit): T? {
this?.block()
return this@whenNonNull
}
那么你可以编写如下代码:
var nullableVariable :Any? = null
nullableVariable.whenNonNull {
doSomething(nullableVariable)
}.whenNull {
doOtherThing()
}
我通常只是这样做:
when(val it=argument.mutableProperty) {
null -> doOtherThing()
else -> doSomething(it)
}
我通常这样写:
takeIf{somecondition}?.also{put somecondition is met code}?:run{put your else code here}
注意 takeIf 后的问号是必须的。您也可以使用或应用关键字。
感谢@zyc zyc,现在我使用这段代码
inline fun <T> T?.ifNull(block: () -> Unit): T? {
if (this == null) block()
return this@ifNull
}
inline fun <T> T?.ifNonNull(block: (T) -> Unit): T? {
this?.let(block)
return this@ifNonNull
}
// use
xxxx.ifNull {
// todo
}.ifNonNull {
// todo
}
你也可以这样做:
class If<T>(val any: T?, private val i: (T) -> Unit) {
infix fun Else(e: () -> Unit) {
if (any == null) e()
else i(any)
}
}
然后你可以像这样使用它:
If(nullableString) {
//Use string
} Else {
}
不定期副业成功案例分享
run
并在那里使用 lambda,但这是一个延伸run
或let
。或者您可以编写一个函数块并通过调用.invoke()
或在关闭 lambda 后放置()
来调用它,但此函数不会被内联。mutableProperty
不为空,则跳转到doSomething(it)
,如果此方法返回null
,则 elvis 运算符执行doOtherThing()
。