ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

等待一个无效的异步方法

如何等待 void async 方法完成其工作?

例如,我有如下功能:

async void LoadBlahBlah()
{
    await blah();
    ...
}

现在我想确保所有内容都已加载,然后再继续其他地方。


t
tier1

最佳实践是仅当函数 async void 是触发后忘记方法时才将其标记,如果要等待,则应将其标记为 async Task

如果您仍想等待,请像这样包装它await Task.Run(() => blah())


blah 显然是在返回任务和异步签名,为什么你要在没有等待的情况下调用它。甚至 VS 也会给你警告。
await Task.Run(() => An_async_void_method_I_can_not_modify_now())
await Task.Run(() => blah()) 具有误导性。这不会等待异步函数 blah 的完成,它只是等待(普通)任务的创建,并在 blah() 完成之前立即继续。
@RohitSharma,这对于您的示例是正确的,但 Thread.Sleep 不是异步的。这个问题是关于等待一个 async void 函数,比如 async void blah() { Task.Delay(10000); }
@RohitSharma 来自 doc Async void 方法如果调用者不希望它们是异步的,则可能会造成严重破坏。当返回类型为 Task 时,调用者知道它正在处理未来的操作;当返回类型为 void 时,调用者可能会假设该方法在返回时已完成。所以乔纳森利德贝克是对的。
C
Community

如果您可以将函数的签名更改为 async Task,那么您可以使用提供的代码 here


S
Stephen Cleary

最好的解决方案是使用 async Task。您应该避免使用 async void 有几个原因,其中之一是可组合性。

如果方法不能返回 Task(例如,它是一个事件处理程序),那么您可以使用 SemaphoreSlim 在方法即将退出时发出信号。考虑在 finally 块中执行此操作。


M
Mayank

您实际上不需要手动执行任何操作,await 关键字会暂停函数执行,直到 blah() 返回。

private async void SomeFunction()
{
     var x = await LoadBlahBlah(); <- Function is not paused
     //rest of the code get's executed even if LoadBlahBlah() is still executing
}

private async Task<T> LoadBlahBlah()
{
     await DoStuff();  <- function is paused
     await DoMoreStuff();
}

T 是对象类型 blah() 返回

您不能真正地await void 函数,因此 LoadBlahBlah() 不能是 void


我想等待 LoadBlahBlah() 完成,而不是 blah()
不幸的是 async void 方法不会暂停执行(与 async Task 方法不同)
D
Droa

我知道这是一个老问题,但这仍然是我一直遇到的一个问题,但是在 async void 签名方法中使用 async/await 时仍然没有明确的解决方案可以正确地做到这一点。

但是,我注意到 .Wait() 在 void 方法中正常工作。

并且由于 async void 和 void 具有相同的签名,您可能需要执行以下操作。

void LoadBlahBlah()
{
    blah().Wait(); //this blocks
}

令人困惑的是,async/await 不会阻塞下一个代码。

async void LoadBlahBlah()
{
    await blah(); //this does not block
}

当您反编译代码时,我的猜测是 async void 创建了一个内部任务(就像异步任务一样),但是由于签名不支持返回该内部任务

这意味着在内部,异步 void 方法仍然能够“等待”内部异步方法。但外部无法知道内部任务何时完成。

所以我的结论是 async void 正在按预期工作,如果您需要来自内部任务的反馈,那么您需要使用异步任务签名。

希望我的漫无边际对任何也在寻找答案的人来说都是有意义的。

编辑:我做了一些示例代码并对其进行反编译以查看实际发生的情况。

static async void Test()
{
    await Task.Delay(5000);
}

static async Task TestAsync()
{
    await Task.Delay(5000);
}

变成(编辑:我知道正文代码不在此处,而是在状态机中,但状态机基本相同,所以我没有费心添加它们)

private static void Test()
{
    <Test>d__1 stateMachine = new <Test>d__1();
    stateMachine.<>t__builder = AsyncVoidMethodBuilder.Create();
    stateMachine.<>1__state = -1;
    AsyncVoidMethodBuilder <>t__builder = stateMachine.<>t__builder;
    <>t__builder.Start(ref stateMachine);
}
private static Task TestAsync()
{
    <TestAsync>d__2 stateMachine = new <TestAsync>d__2();
    stateMachine.<>t__builder = AsyncTaskMethodBuilder.Create();
    stateMachine.<>1__state = -1;
    AsyncTaskMethodBuilder <>t__builder = stateMachine.<>t__builder;
    <>t__builder.Start(ref stateMachine);
    return stateMachine.<>t__builder.Task;
}

AsyncVoidMethodBuilder 或 AsyncTaskMethodBuilder 实际上在 Start 方法中没有任何代码会提示它们阻塞,并且在它们启动后总是异步运行。

意思是没有返回的任务,就没有办法检查它是否完成。

正如预期的那样,它只启动异步运行的任务,然后在代码中继续。和异步任务,首先它启动任务,然后返回它。

所以我想我的答案是永远不要使用 async void,如果您需要知道任务何时完成,这就是 async Task 的用途。


u
user2712345

执行 AutoResetEvent,调用该函数,然后等待 AutoResetEvent,然后在您知道它完成时将其设置在 async void 内。

您还可以等待从您的 void async 返回的任务


F
Florent Steiner

我已经阅读了该线程的所有解决方案,它真的很复杂......最简单的解决方案是返回类似布尔值的东西:

async bool LoadBlahBlah()
{
    await blah();
    return true;
}

存储或检查返回值不是强制性的。你可以这样做:

await LoadBlahBlah();

...如果出现问题,您可以返回 false