我正在编写一小段代码，我必须根据向量元素中的值在某个位置将值插入到 C++ STL 向量中。我正在使用 insert() 函数来完成此操作。我意识到当我想在向量末尾添加一个新元素时，我可以简单地使用 push_back()。但是为了让我的代码看起来不错，我想专门使用 insert()，它将指向所需插入点之后的元素的迭代器和要插入的值作为输入。如果作为参数传入的迭代器的值为 v.end()，其中 v 是我的向量，这是否与 push_back() 一样工作？
非常感谢！
std::list 避免了这一点，但 std::list 否则会非常昂贵。）
对于支持它的序列容器，a.push_back(x) 被定义为具有与 (void)a.insert(a.end(),x) 相同的语义。
参见 ISO/IEC 14882:2003 23.1.1/12 [lib.sequence.reqmts] 中的表 68。
https://i.stack.imgur.com/fHYx0.png
关于 vector.push_back(x) 与 vector.insert(vector.end(), x) 的运行时间，请考虑强调的部分：
表 68 列出了为某些类型的顺序容器提供的顺序操作，但不为其他类型提供。实现应为“容器”列中显示的所有容器类型提供这些操作，并应实现它们以占用摊销常数时间。
push_back 返回 void 与 insert 将 iterator 返回到刚刚插入的元素之间存在细微差别。
顺便说一句，还有另一种方法可以验证它们是否做同样的事情：编译以下代码
int main()
{
std::vector<int const> v;
v.push_back(0);
return 0;
}
编译器会打印出很多烦人的信息，只要阅读一下，最后你会发现 push_back 调用了 insert（如果没有，请尝试编译 v.insert(v.end(), 0) 以查看它们是否调用了相同的插入函数）。
关注公众号
不定期副业成功案例分享
