使用'var'会影响性能吗？

var 关键字没有额外的中间语言 (IL) 代码：对于非匿名类型，生成的 IL 应该是相同的。如果编译器因为无法确定您打算使用的类型而无法创建该 IL，则会出现编译器错误。

唯一的技巧是，如果您要手动设置类型，var 将推断出您可能选择了接口或父类型的确切类型。

---

正如 Joel 所说，编译器在编译时计算出 var 应该是什么类型，实际上这只是编译器为保存击键而执行的一个技巧，例如

var s = "hi";

被取代

string s = "hi";

在生成任何 IL 之前由编译器执行。生成的 IL 将与您键入字符串完全相同。

---

由于还没有人提到反射器...

如果编译以下 C# 代码：

static void Main(string[] args)
{
    var x = "hello";
    string y = "hello again!";
    Console.WriteLine(x);
    Console.WriteLine(y);
}

然后在上面使用反射器，你会得到：

// Methods
private static void Main(string[] args)
{
    string x = "hello";
    string y = "hello again!";
    Console.WriteLine(x);
    Console.WriteLine(y);
}

所以答案显然不会影响运行时性能！

---

对于以下方法：

   private static void StringVsVarILOutput()
    {
        var string1 = new String(new char[9]);

        string string2 = new String(new char[9]);
    }

IL 输出是这样的：

        {
          .method private hidebysig static void  StringVsVarILOutput() cil managed
          // Code size       28 (0x1c)
          .maxstack  2
          .locals init ([0] string string1,
                   [1] string string2)
          IL_0000:  nop
          IL_0001:  ldc.i4.s   9
          IL_0003:  newarr     [mscorlib]System.Char
          IL_0008:  newobj     instance void [mscorlib]System.String::.ctor(char[])
          IL_000d:  stloc.0
          IL_000e:  ldc.i4.s   9
          IL_0010:  newarr     [mscorlib]System.Char
          IL_0015:  newobj     instance void [mscorlib]System.String::.ctor(char[])
          IL_001a:  stloc.1
          IL_001b:  ret
        } // end of method Program::StringVsVarILOutput

---

C# 编译器在编译时推断 var 变量的真实类型。生成的 IL 没有区别。

---

所以，要清楚，这是一种懒惰的编码风格。如果可以选择，我更喜欢原生类型；我将采取额外的“噪音”来确保我正在编写和阅读我认为我在代码/调试时的内容。 *耸耸肩*

---

我认为你没有正确理解你所读的内容。如果它被编译为正确的类型，那么就没有区别。当我这样做时：

var i = 42;

编译器知道它是一个 int，并像我写的那样生成代码

int i = 42;

正如您链接到的帖子所说，它被编译为相同的类型。这不是运行时检查或其他任何需要额外代码的东西。编译器只是弄清楚类型必须是什么，并使用它。

---

使用 var 没有运行时性能成本。不过，我怀疑编译器需要推断类型时会产生编译性能成本，尽管这很可能可以忽略不计。

---

如果编译器可以进行自动类型推断，那么性能不会有任何问题。这两个都将生成相同的代码

var    x = new ClassA();
ClassA x = new ClassA();

但是，如果您正在动态构造类型（LINQ ...），那么 var 是您唯一的问题，并且还有其他机制可以比较以说明惩罚是什么。

---

我总是在网络文章或指南文章中使用 var 这个词。

在线文章的文本编辑器的宽度很小。

如果我写这个：

SomeCoolNameSpace.SomeCoolClassName.SomeCoolSubClassName coolClass = new SomeCoolNameSpace.SomeCoolClassName.SomeCoolSubClassName();

您会看到上面呈现的预代码文本太长并且开箱即用，它被隐藏了。读者需要向右滚动才能看到完整的语法。

这就是为什么我总是在网络文章中使用关键字 var。

var coolClass = new SomeCoolNameSpace.SomeCoolClassName.SomeCoolSubClassName();

整个渲染的预代码正好适合屏幕。

在实践中，对于声明对象，我很少使用var，我依靠intellisense来更快地声明对象。

例子：

SomeCoolNamespace.SomeCoolObject coolObject = new SomeCoolNamespace.SomeCoolObject();

但是，为了从方法返回对象，我使用 var 来更快地编写代码。

例子：

var coolObject = GetCoolObject(param1, param2);

---

“var”是人们喜欢或讨厌的事物之一（例如区域）。但是，与区域不同，在创建匿名类时 var 是绝对必要的。

对我来说，当你直接新建一个对象时， var 是有意义的，比如：

var dict = new Dictionary<string, string>();

话虽如此，您可以轻松地做到：

Dictionary<string, string> dict = new 和 intellisense 将在此处为您填写其余部分。

如果您只想使用特定接口，则不能使用 var ，除非您调用的方法直接返回该接口。

Resharper 似乎完全支持使用“var”，这可能会促使更多人这样做。但我有点同意，如果您正在调用一个方法，则更难阅读，而且名称返回的内容并不明显。

var 本身并不会减慢速度，但是有一个警告是很多人都没有想到的。如果您执行 var result = SomeMethod();，那么之后的代码将期望返回某种结果，您可以在其中调用各种方法或属性或其他任何东西。如果 SomeMethod() 将其定义更改为其他类型，但仍符合其他代码所期望的约定，则您只是创建了一个非常讨厌的错误（当然，如果没有单元/集成测试）。

---

这取决于情况，如果你尝试使用，下面的代码。

该表达式被转换为“OBJECT”并大大降低了性能，但这是一个孤立的问题。

代码：

public class Fruta
{
    dynamic _instance;

    public Fruta(dynamic obj)
    {
        _instance = obj;
    }

    public dynamic GetInstance()
    {
        return _instance;
    }
}

public class Manga
{
    public int MyProperty { get; set; }
    public int MyProperty1 { get; set; }
    public int MyProperty2 { get; set; }
    public int MyProperty3 { get; set; }
}

public class Pera
{
    public int MyProperty { get; set; }
    public int MyProperty1 { get; set; }
    public int MyProperty2 { get; set; }
}

public class Executa
{
    public string Exec(int count, int value)
    {
        int x = 0;
        Random random = new Random();
        Stopwatch time = new Stopwatch();
        time.Start();

        while (x < count)
        {
            if (value == 0)
            {
                var obj = new Pera();
            }
            else if (value == 1)
            {
                Pera obj = new Pera();
            }
            else if (value == 2)
            {
                var obj = new Banana();
            }
            else if (value == 3)
            {
                var obj = (0 == random.Next(0, 1) ? new Fruta(new Manga()).GetInstance() : new Fruta(new Pera()).GetInstance());
            }
            else
            {
                Banana obj = new Banana();
            }

            x++;
        }

        time.Stop();
        return time.Elapsed.ToString();
    }

    public void ExecManga()
    {
        var obj = new Fruta(new Manga()).GetInstance();
        Manga obj2 = obj;
    }

    public void ExecPera()
    {
        var obj = new Fruta(new Pera()).GetInstance();
        Pera obj2 = obj;
    }
}

以上结果与 ILSPY。

public string Exec(int count, int value)
{
    int x = 0;
    Random random = new Random();
    Stopwatch time = new Stopwatch();
    time.Start();

    for (; x < count; x++)
    {
        switch (value)
        {
            case 0:
                {
                    Pera obj5 = new Pera();
                    break;
                }
            case 1:
                {
                    Pera obj4 = new Pera();
                    break;
                }
            case 2:
                {
                    Banana obj3 = default(Banana);
                    break;
                }
            case 3:
                {
                    object obj2 = (random.Next(0, 1) == 0) ? new Fruta(new Manga()).GetInstance() : new Fruta(new Pera()).GetInstance();
                    break;
                }
            default:
                {
                    Banana obj = default(Banana);
                    break;
                }
        }
    }
time.Stop();
return time.Elapsed.ToString();
}

如果您希望执行此代码，请使用下面的代码，并获取时间差。

        static void Main(string[] args)
    {
        Executa exec = new Executa();            
        int x = 0;
        int times = 4;
        int count = 100000000;
        int[] intanceType = new int[4] { 0, 1, 2, 3 };

        while(x < times)
        {                
            Parallel.For(0, intanceType.Length, (i) => {
                Console.WriteLine($"Tentativa:{x} Tipo de Instancia: {intanceType[i]} Tempo Execução: {exec.Exec(count, intanceType[i])}");
            });
            x++;
        }

        Console.ReadLine();
    }

问候

---