s
sepp2k
块内的 next 从块返回。块内的 break 从产生块的函数返回。对于 each，这意味着 break 退出循环并且 next 跳转到循环的下一次迭代（因此是名称）。您可以使用 next value 和 break value 返回值。
J
JD.
#!/usr/bin/ruby
collection = [1, 2, 3, 4, 5 ]
stopped_at = collection.each do |i|
break i if i == 3
puts "Processed #{i}"
end
puts "Stopped at and did not process #{stopped_at}"
S
Sniggerfardimungus
在这种情况下，您可以使用 break 提前终止循环：
collection.each do |i|
break if i == 3
...many lines
end
...当然，这是假设您实际上并不想返回一个值，只是跳出块。
这不仅会从块返回，还会从每个块返回。所以循环将结束，而不是继续下一个值。不确定这是否是预期的。
您可以在 Ruby 中使用带有
break 的值 — break 5 将导致 each 返回 5。
谢谢，但我不想停止迭代。
break value对我不起作用，而next value工作正常。非常感谢。next和break绝不是特定于循环结构的，因此您链接的文章非常具有误导性（因为它在很大程度上暗示了相反的意思）。当next和break在块内使用时，我的描述绝对正确（请注意，while和for在 Ruby 中很少使用，如果有的话，所以 99% 的使用next和break在块内）。