ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

创建将 T 限制为枚举的通用方法

我正在构建一个函数来扩展 Enum.Parse 概念

允许在未找到 Enum 值的情况下解析默认值

不区分大小写

所以我写了以下内容:

public static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
{
    if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
    foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
    {
        if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
    }
    return defaultValue;
}

我得到一个错误约束不能是特殊类 System.Enum

很公平,但是是否有允许通用枚举的解决方法,或者我将不得不模仿 Parse 函数并将类型作为属性传递,这将丑陋的装箱要求强制到您的代码中。

编辑以下所有建议都非常感谢,谢谢。

已经确定(我已经离开循环以保持不区分大小写 - 我在解析 XML 时使用它)

public static class EnumUtils
{
    public static T ParseEnum<T>(string value, T defaultValue) where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum) throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;

        foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
        {
            if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        }
        return defaultValue;
    }
}

编辑:(2015 年 2 月 16 日)Christopher Currens 在下面发布了a compiler enforced type-safe generic solution in MSIL or F#,值得一看,并点赞。如果解决方案在页面上进一步冒泡,我将删除此编辑。

编辑 2:(2021 年 4 月 13 日)由于这个问题现在已经得到解决和支持,自 C# 7.3 以来,我已经更改了接受的答案,尽管全面阅读顶级答案对于学术和历史兴趣是值得的 :)

也许你 should use ToUpperInvariant() 而不是 ToLower()...
@Shimmy:一旦您将值类型传递给扩展方法,您就正在处理它的副本,因此您无法更改其状态。
知道这是一个旧线程,不知道他们是否改变了一些东西,但是扩展方法对值类型很有效,当然它们可能并不总是那么有意义,但我使用了“public static TimeSpan Seconds(this int x) { return TimeSpan.FromSeconds(x); }" 以启用 "Wait.For(5.Seconds())..." 的语法
意识到这不是问题的一部分,但您可以通过使用 String.Equals 和 StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase 来改进您的 foreach 循环逻辑
为什么要使用 foreach 循环? Enum.Parse 包含一个 ignoreCase 参数(我猜从 .Net 2.0 开始)。

s
shA.t

由于 Enum 类型实现了 IConvertible 接口,因此更好的实现应该是这样的:

public T GetEnumFromString<T>(string value) where T : struct, IConvertible
{
   if (!typeof(T).IsEnum) 
   {
      throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
   }

   //...
}

这仍将允许传递实现 IConvertible 的值类型。不过机会很少。


那么,如果你选择沿着这条路走下去,那就让它更加受限制......使用“class TestClass where T: struct, IComparable, IFormattable, IConvertible”
另一个建议是使用标识符 TEnum 定义泛型类型。因此: public TEnum GetEnumFromString(string value) where TEnum : struct, IConvertible, IComparible, IFormattable { }
包含其他接口并不会带来太多好处,因为几乎所有内置值类型都实现了所有这些接口。对于通用扩展方法的约束尤其如此,这对于操作枚举非常方便,除了这些扩展方法就像感染所有对象的病毒。 IConvertable 至少缩小了很多。
非常老的话题,但自 C# 7.3 以来有了巨大的改进。现在完全支持使用 Enum 约束。在底部一直看到我更长的答案。
从 C# 7.3 开始支持此功能
C
Community

C# 7.3 终于支持这个特性了!

以下代码段(来自 the dotnet samples)演示了如何:

public static Dictionary<int, string> EnumNamedValues<T>() where T : System.Enum
{
    var result = new Dictionary<int, string>();
    var values = Enum.GetValues(typeof(T));

    foreach (int item in values)
        result.Add(item, Enum.GetName(typeof(T), item));
    return result;
}

确保将 C# 项目中的语言版本设置为 7.3 版。

原答案如下:

我玩游戏迟到了,但我把它当作一个挑战,看看它是如何完成的。这在 C#(或 VB.NET,但向下滚动到 F#)中是不可能的,但在 MSIL 中是可能的。我写了这个小……东西

// license: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html
.assembly MyThing{}
.class public abstract sealed MyThing.Thing
       extends [mscorlib]System.Object
{
  .method public static !!T  GetEnumFromString<valuetype .ctor ([mscorlib]System.Enum) T>(string strValue,
                                                                                          !!T defaultValue) cil managed
  {
    .maxstack  2
    .locals init ([0] !!T temp,
                  [1] !!T return_value,
                  [2] class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator enumerator,
                  [3] class [mscorlib]System.IDisposable disposer)
    // if(string.IsNullOrEmpty(strValue)) return defaultValue;
    ldarg strValue
    call bool [mscorlib]System.String::IsNullOrEmpty(string)
    brfalse.s HASVALUE
    br RETURNDEF         // return default it empty
    
    // foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
  HASVALUE:
    // Enum.GetValues.GetEnumerator()
    ldtoken !!T
    call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
    call class [mscorlib]System.Array [mscorlib]System.Enum::GetValues(class [mscorlib]System.Type)
    callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator [mscorlib]System.Array::GetEnumerator() 
    stloc enumerator
    .try
    {
      CONDITION:
        ldloc enumerator
        callvirt instance bool [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::MoveNext()
        brfalse.s LEAVE
        
      STATEMENTS:
        // T item = (T)Enumerator.Current
        ldloc enumerator
        callvirt instance object [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::get_Current()
        unbox.any !!T
        stloc temp
        ldloca.s temp
        constrained. !!T
        
        // if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        callvirt instance string [mscorlib]System.Object::ToString()
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
        ldarg strValue
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::Trim()
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
        callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
        brfalse.s CONDITION
        ldloc temp
        stloc return_value
        leave.s RETURNVAL
        
      LEAVE:
        leave.s RETURNDEF
    }
    finally
    {
        // ArrayList's Enumerator may or may not inherit from IDisposable
        ldloc enumerator
        isinst [mscorlib]System.IDisposable
        stloc.s disposer
        ldloc.s disposer
        ldnull
        ceq
        brtrue.s LEAVEFINALLY
        ldloc.s disposer
        callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
      LEAVEFINALLY:
        endfinally
    }
  
  RETURNDEF:
    ldarg defaultValue
    stloc return_value
  
  RETURNVAL:
    ldloc return_value
    ret
  }
} 

如果它是有效的 C#,它会生成一个看起来像这样的函数:

T GetEnumFromString<T>(string valueString, T defaultValue) where T : Enum

然后使用以下 C# 代码:

using MyThing;
// stuff...
private enum MyEnum { Yes, No, Okay }
static void Main(string[] args)
{
    Thing.GetEnumFromString("No", MyEnum.Yes); // returns MyEnum.No
    Thing.GetEnumFromString("Invalid", MyEnum.Okay);  // returns MyEnum.Okay
    Thing.GetEnumFromString("AnotherInvalid", 0); // compiler error, not an Enum
}

不幸的是,这意味着您的这部分代码是用 MSIL 而不是 C# 编写的,唯一的额外好处是您可以通过 System.Enum 限制此方法。这也有点令人失望,因为它被编译成一个单独的程序集。但是,这并不意味着您必须以这种方式部署它。

通过删除行 .assembly MyThing{} 并调用 ilasm,如下所示:

ilasm.exe /DLL /OUTPUT=MyThing.netmodule

你得到一个网络模块而不是一个程序集。

不幸的是,VS2010(以及更早的版本,显然)不支持添加 netmodule 引用,这意味着您在调试时必须将其保留在 2 个单独的程序集中。将它们作为程序集的一部分添加的唯一方法是使用 /addmodule:{files} 命令行参数自行运行 csc.exe。在 MSBuild 脚本中不会痛苦。当然,如果你是勇敢或愚蠢的,你可以每次手动运行 csc 。而且它肯定会变得更加复杂,因为多个程序集需要访问它。

所以,它可以在.Net中完成。值得付出额外的努力吗?嗯,好吧,我想我会让你决定那个。

F# 解决方案作为替代方案

额外的信用:事实证明,除了 MSIL:F# 之外,至少还有一种其他 .NET 语言可以对 enum 进行通用限制。

type MyThing =
    static member GetEnumFromString<'T when 'T :> Enum> str defaultValue: 'T =
        /// protect for null (only required in interop with C#)
        let str = if isNull str then String.Empty else str

        Enum.GetValues(typedefof<'T>)
        |> Seq.cast<_>
        |> Seq.tryFind(fun v -> String.Compare(v.ToString(), str.Trim(), true) = 0)
        |> function Some x -> x | None -> defaultValue

这个更易于维护,因为它是一种具有完整 Visual Studio IDE 支持的知名语言,但您仍然需要在解决方案中为它创建一个单独的项目。但是,它自然会产生相当不同的 IL(代码 非常不同),并且它依赖于 FSharp.Core 库,就像任何其他外部库一样,它需要成为您的发行版的一部分。

以下是如何使用它(基本上与 MSIL 解决方案相同),并表明它在其他同义结构上正确失败:

// works, result is inferred to have type StringComparison
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", StringComparison.Ordinal);
// type restriction is recognized by C#, this fails at compile time
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", 42);

是的,很硬核。我非常尊重可以在 IL 中编写代码的人,并且知道如何在更高的语言级别上支持这些功能——我们中的许多人仍然认为在应用程序、业务规则、UI、组件库等方面处于低级别.
我真正想知道的是为什么 C# 团队还没有开始允许这样做,因为它已经得到 MSIL 的支持。
@MgSam - 来自 Eric LippertThere's no particularly unusual reason why not; we have lots of other things to do, limited budgets, and this one has never made it past the "wouldn't this be nice?" discussion in the language design team.
@LordofScripts:我认为原因是由于将 T 限制为 System.Enum 的类无法使用 T 完成人们可能期望的所有事情,C# 的作者认为它们可能是完全禁止它。我认为这个决定很不幸,因为它 C# 只是忽略了对 System.Enum 约束的任何特殊处理,因此可以编写一个比 Enum.HasFlag(Enum) 快几个数量级的 HasAnyFlags<T>(this T it, T other) 扩展方法,并对其进行类型检查论据。
@MichaelBlackburn 这比听起来更复杂,主要是由于枚举上的位标志。一个名为 HaloFour 的 github 用户在 this Roslyn issue 中给出了很好的总结。
T
Tohid

C# ≥ 7.3

从 C# 7.3(适用于 Visual Studio 2017 ≥ v15.7)开始,此代码现在完全有效:

public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
    where TEnum : struct, Enum
{
 ...
}

C# ≤ 7.2

您可以通过滥用约束继承来获得真正的编译器强制枚举约束。以下代码同时指定 classstruct 约束:

public abstract class EnumClassUtils<TClass>
where TClass : class
{

    public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
    where TEnum : struct, TClass
    {
        return (TEnum) Enum.Parse(typeof(TEnum), value);
    }

}

public class EnumUtils : EnumClassUtils<Enum>
{
}

用法:

EnumUtils.Parse<SomeEnum>("value");

注意:这在 C# 5.0 语言规范中有特别说明:

如果类型参数 S 依赖于类型参数 T 那么: [...] S 具有值类型约束和 T 具有引用类型约束是有效的。实际上,这将 T 限制为 System.Object、System.ValueType、System.Enum 和任何接口类型。


@DavidI.McIntosh EnumClassUtils<System.Enum> 足以将 T 限制为任何 System.Enum 和任何派生类型。 Parse 上的 struct 然后将其进一步限制为真正的枚举类型。您需要在某些时候限制为 Enum。为此,您的类必须是嵌套的。请参阅gist.github.com/MrJul/7da12f5f2d6c69f03d79
需要明确的是,我的评论“不愉快”并不是对您的解决方案的评论 - 这确实是一个漂亮的 hack。只是“不愉快”,MS 强迫我们使用如此复杂的 hack。
有没有办法让它也可用于扩展方法?
where TClass : class 约束在这里获得了什么?
有没有办法进一步限制 TEnum 以允许 int v; TEnum e = (TEnum) v;
C
Community

编辑

Julien Lebosquain 现在已经很好地回答了这个问题。我还想用 ignoreCasedefaultValue 和可选参数扩展他的答案,同时添加 TryParseParseOrDefault

public abstract class ConstrainedEnumParser<TClass> where TClass : class
// value type constraint S ("TEnum") depends on reference type T ("TClass") [and on struct]
{
    // internal constructor, to prevent this class from being inherited outside this code
    internal ConstrainedEnumParser() {}
    // Parse using pragmatic/adhoc hard cast:
    //  - struct + class = enum
    //  - 'guaranteed' call from derived <System.Enum>-constrained type EnumUtils
    public static TEnum Parse<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false) where TEnum : struct, TClass
    {
        return (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), value, ignoreCase);
    }
    public static bool TryParse<TEnum>(string value, out TEnum result, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
    {
        var didParse = Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result);
        if (didParse == false)
        {
            result = defaultValue;
        }
        return didParse;
    }
    public static TEnum ParseOrDefault<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
        TEnum result;
        if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result)) { return result; }
        return defaultValue;
    }
}

public class EnumUtils: ConstrainedEnumParser<System.Enum>
// reference type constraint to any <System.Enum>
{
    // call to parse will then contain constraint to specific <System.Enum>-class
}

使用示例:

WeekDay parsedDayOrArgumentException = EnumUtils.Parse<WeekDay>("monday", ignoreCase:true);
WeekDay parsedDayOrDefault;
bool didParse = EnumUtils.TryParse<WeekDay>("clubs", out parsedDayOrDefault, ignoreCase:true);
parsedDayOrDefault = EnumUtils.ParseOrDefault<WeekDay>("friday", ignoreCase:true, defaultValue:WeekDay.Sunday);

老的

通过使用评论和“新”开发,我对 Vivek's answer 的旧改进:

使用 TEnum 让用户更清楚

添加更多接口约束以进行额外的约束检查

让 TryParse 使用现有参数处理 ignoreCase(在 VS2010/.Net 4 中引入)

可选地使用通用默认值(在 VS2005/.Net 2 中引入)

使用带有默认值的可选参数(在 VS2010/.Net 4 中引入),用于 defaultValue 和 ignoreCase

导致:

public static class EnumUtils
{
    public static TEnum ParseEnum<TEnum>(this string value,
                                         bool ignoreCase = true,
                                         TEnum defaultValue = default(TEnum))
        where TEnum : struct,  IComparable, IFormattable, IConvertible
    {
        if ( ! typeof(TEnum).IsEnum) { throw new ArgumentException("TEnum must be an enumerated type"); }
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
        TEnum lResult;
        if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out lResult)) { return lResult; }
        return defaultValue;
    }
}

D
DiskJunky

从 C# <=7.2 开始,现有答案是正确的。但是,有一种 C# 语言 feature request(与 corefx 功能请求相关联)允许执行以下操作;

public class MyGeneric<TEnum> where TEnum : System.Enum
{ }

在撰写本文时,该功能是语言发展会议上的“讨论中”。

编辑

根据 nawfal 的信息,这是在 C# 7.3 中引入的。

编辑 2

这现在是 C# 7.3 前进版 (release notes)

样本;

public static Dictionary<int, string> EnumNamedValues<T>()
    where T : System.Enum
{
    var result = new Dictionary<int, string>();
    var values = Enum.GetValues(typeof(T));

    foreach (int item in values)
        result.Add(item, Enum.GetName(typeof(T), item));
    return result;
}

有趣的讨论,谢谢。虽然没有什么是一成不变的(到目前为止)
@johnc,非常真实但值得注意,这是一个经常被问到的功能。它进来的可能性很大。
这是在 C# 7.3 中出现的:docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releasenotes/…。 :)
请对此答案投赞成票,既然该功能存在,它在此处的列表中应该要高得多! :)
K
Karg

您可以为该类定义一个静态构造函数,该构造函数将检查类型 T 是否为枚举,如果不是则抛出异常。这是 Jeffery Richter 在他的《CLR via C#》一书中提到的方法。

internal sealed class GenericTypeThatRequiresAnEnum<T> {
    static GenericTypeThatRequiresAnEnum() {
        if (!typeof(T).IsEnum) {
        throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
        }
    }
}

然后在 parse 方法中,您可以只使用 Enum.Parse(typeof(T), input, true) 将字符串转换为枚举。最后一个 true 参数用于忽略输入的大小写。


这对于泛型类来说是一个不错的选择——但当然,它对泛型方法没有帮助。
此外,这在编译时也不会强制执行,您只会在构造函数执行时知道您提供了非 Enum T。虽然这比等待实例构造函数要好得多。
@McGarnagle 通用方法(例如扩展方法)可以使用通用帮助器类来应用此模式。这至少保证了该类型只会被测试一次。但当然它仍然没有在编译时强制执行。
b
baumgarb

还应该考虑的是,由于使用 Enum 约束的 C# 7.3 的发布是开箱即用的,而无需进行额外的检查和其他工作。

因此,如果您已将项目的语言版本更改为 C# 7.3,那么接下来的代码将可以正常工作:

    private static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
    {
        // Your code goes here...
    }

https://i.stack.imgur.com/GMWgy.png

编辑 1 - 所需的 Visual Studio 版本并考虑使用 ReSharper

要让 Visual Studio 识别新语法,您至少需要 15.7 版。您可以在 Microsoft 的发行说明中找到同样提到的内容,请参阅 Visual Studio 2017 15.7 Release Notes。感谢@MohamedElshawaf 指出这个有效的问题。

请注意,在我的情况下,ReSharper 2018.1 在编写此 EDIT 时还不支持 C# 7.3。激活 ReSharper 后,它将 Enum 约束突出显示为一个错误,告诉我不能使用 'System.Array'、'System.Delegate'、'System.Enum'、'System.ValueType'、'object' 作为类型参数约束。 ReSharper 建议快速修复删除方法类型参数 T 的“枚举”约束

但是,如果您在工具 -> 选项 -> ReSharper Ultimate -> 常规下暂时关闭 ReSharper,您会发现语法非常好,因为您使用的是 VS 15.7 或更高版本以及 C# 7.3 或更高版本。


你用的是什么VS版本?
@MohamedElshawaf 我相信它的版本 15.7 包含对 C# 7.3 的支持
我认为最好写 where T : struct, Enum,以避免将 System.Enum 本身作为类型参数传递。
像@MariuszPawelski 我写struct, Enum。答案和评论 here 中解释了我的理由。
ReSharper 信息对我很有帮助。注意最新预览版支持此功能。
B
Bivoauc

我通过 dimarzionist 修改了样本。此版本仅适用于 Enums 而不允许结构通过。

public static T ParseEnum<T>(string enumString)
    where T : struct // enum 
    {
    if (String.IsNullOrEmpty(enumString) || !typeof(T).IsEnum)
       throw new Exception("Type given must be an Enum");
    try
    {

       return (T)Enum.Parse(typeof(T), enumString, true);
    }
    catch (Exception ex)
    {
       return default(T);
    }
}

我不会在失败时返回默认值;我会让异常传播(就像使用 Enum.Parse 一样)。相反,使用 TryParse 返回 bool 并使用 out 参数返回结果。
OP希望它不区分大小写,事实并非如此。
n
nawfal

我试着改进一下代码:

public T LoadEnum<T>(string value, T defaultValue = default(T)) where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
    if (Enum.IsDefined(typeof(T), value))
    {
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), value, true);
    }
    return defaultValue;
}

这比接受的答案更好,因为它允许您调用 defaultValue.ToString("D", System.Globalization.NumberFormatInfo.CurrentInfo) 即使您不知道它是哪种类型的枚举,只知道该对象是一个枚举。
但是,使用 IsDefined 进行的预先检查会破坏不区分大小写。与 Parse 不同,IsDefined 没有 ignoreCase 参数 and MSDN says it only matches exact case
S
Sunny Rajwadi

我确实有特定的要求,我需要将枚举与与枚举值关联的文本一起使用。例如,当我使用枚举指定错误类型时,它需要描述错误详细信息。

public static class XmlEnumExtension
{
    public static string ReadXmlEnumAttribute(this Enum value)
    {
        if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
        var attribs = (XmlEnumAttribute[]) value.GetType().GetField(value.ToString()).GetCustomAttributes(typeof (XmlEnumAttribute), true);
        return attribs.Length > 0 ? attribs[0].Name : value.ToString();
    }

    public static T ParseXmlEnumAttribute<T>(this string str)
    {
        foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
        {
            var attribs = (XmlEnumAttribute[])item.GetType().GetField(item.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(XmlEnumAttribute), true);
            if(attribs.Length > 0 && attribs[0].Name.Equals(str)) return item;
        }
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), str, true);
    }
}

public enum MyEnum
{
    [XmlEnum("First Value")]
    One,
    [XmlEnum("Second Value")]
    Two,
    Three
}

 static void Main()
 {
    // Parsing from XmlEnum attribute
    var str = "Second Value";
    var me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
    // Parsing without XmlEnum
    str = "Three";
    me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
    me = MyEnum.One;
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
}

n
nawfal

希望这会有所帮助:

public static TValue ParseEnum<TValue>(string value, TValue defaultValue)
                  where TValue : struct // enum 
{
      try
      {
            if (String.IsNullOrEmpty(value))
                  return defaultValue;
            return (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value);
      }
      catch(Exception ex)
      {
            return defaultValue;
      }
}

如果您需要不区分大小写,只需将 return (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value); 替换为 return (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value, true);
A
Andrew

有趣的是,显然这是 possible in other langauges(托管 C++,IL 直接)。

去引用:

...这两个约束实际上都会产生有效的 IL,如果用另一种语言编写,也可以由 C# 使用(您可以在托管 C++ 或 IL 中声明这些约束)。

谁知道


C++ 的托管扩展对泛型没有任何支持,我认为你的意思是 C++/CLI。
K
KarmaEDV

这是我的看法。从答案和MSDN结合

public static TEnum ParseToEnum<TEnum>(this string text) where TEnum : struct, IConvertible, IComparable, IFormattable
{
    if (string.IsNullOrEmpty(text) || !typeof(TEnum).IsEnum)
        throw new ArgumentException("TEnum must be an Enum type");

    try
    {
        var enumValue = (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), text.Trim(), true);
        return enumValue;
    }
    catch (Exception)
    {
        throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a member of the {1} enumeration.", text, typeof(TEnum).Name));
    }
}

MSDN Source


这真的没有意义。如果 TEnum 实际上是 Enum 类型但 text 是一个空字符串,那么您会得到一个 ArgumentException 表示“TEnum 必须是 Enum 类型”,即使它是。
C
Chris F Carroll

请注意 System.Enum Parse() & TryParse() 方法仍然具有 where struct 约束而不是 where Enum,因此无法编译:

    bool IsValid<TE>(string attempted) where TE : Enum
    {
        return Enum.TryParse(attempted, out TE _);
    }

但这将:

bool Ok<TE>(string attempted) where TE : struct,Enum
{
    return Enum.TryParse(attempted, out var _)
}

因此,where struct,Enum 可能比仅 where Enum 更可取


J
Jeff

我一直很喜欢这个(你可以酌情修改):

public static IEnumerable<TEnum> GetEnumValues()
{
  Type enumType = typeof(TEnum);

  if(!enumType.IsEnum)
    throw new ArgumentException("Type argument must be Enum type");

  Array enumValues = Enum.GetValues(enumType);
  return enumValues.Cast<TEnum>();
}

e
expert

我喜欢 Christopher Currens 使用 IL 的解决方案,但对于那些不想处理将 MSIL 包含到他们的构建过程中的棘手业务的人,我在 C# 中编写了类似的函数。

请注意,您不能使用像 where T : Enum 这样的通用限制,因为 Enum 是特殊类型。因此我必须检查给定的泛型类型是否真的是枚举。

我的功能是:

public static T GetEnumFromString<T>(string strValue, T defaultValue)
{
    // Check if it realy enum at runtime 
    if (!typeof(T).IsEnum)
        throw new ArgumentException("Method GetEnumFromString can be used with enums only");

    if (!string.IsNullOrEmpty(strValue))
    {
        IEnumerator enumerator = Enum.GetValues(typeof(T)).GetEnumerator();
        while (enumerator.MoveNext())
        {
            T temp = (T)enumerator.Current;
            if (temp.ToString().ToLower().Equals(strValue.Trim().ToLower()))
                return temp;
        }
    }

    return defaultValue;
}

n
niaher

我已经将 Vivek 的解决方案封装到一个实用程序类中,您可以重用它。请注意,您仍然应该在您的类型上定义类型约束“where T: struct, IConvertible”。

using System;

internal static class EnumEnforcer
{
    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
    /// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            string message = string.Format(
                "Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your type parameter {0} is an enum.",
                typeParameterName,
                methodName);

            throw new ArgumentException(message);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
    /// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
    /// <param name="inputParameterName">Name of the input parameter of this page.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName, string inputParameterName)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            string message = string.Format(
                "Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your input parameter {2} is of correct type.",
                typeParameterName,
                methodName,
                inputParameterName);

            throw new ArgumentException(message);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="exceptionMessage">Message to show in case T is not an enum.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string exceptionMessage)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            throw new ArgumentException(exceptionMessage);
        }
    }
}

B
Basheer AL-MOMANI

我创建了一个扩展方法 to get integer value from enum 看看方法实现

public static int ToInt<T>(this T soure) where T : IConvertible//enum
{
    if (typeof(T).IsEnum)
    {
        return (int) (IConvertible)soure;// the tricky part
    }
    //else
    //    throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
    return soure.ToInt32(CultureInfo.CurrentCulture);
}

这是用法

MemberStatusEnum.Activated.ToInt()// using extension Method
(int) MemberStatusEnum.Activated //the ordinary way

虽然它可能有效,但它几乎与问题无关。
B
BatteryBackupUnit

如之前的其他答案所述;虽然这不能在源代码中表达,但实际上可以在 IL 级别完成。 @Christopher Currens answer 展示了 IL 如何做到这一点。

使用 Fody 的插件ExtraConstraints.Fody,有一个非常简单的方法,加上构建工具,可以实现这一目标。只需将他们的 nuget 包(FodyExtraConstraints.Fody)添加到您的项目并添加如下约束(ExcerConstraints 自述文件摘录):

public void MethodWithEnumConstraint<[EnumConstraint] T>() {...}

public void MethodWithTypeEnumConstraint<[EnumConstraint(typeof(ConsoleColor))] T>() {...}

Fody 将添加必要的 IL 以使约束存在。还要注意约束代表的附加功能:

public void MethodWithDelegateConstraint<[DelegateConstraint] T> ()
{...}

public void MethodWithTypeDelegateConstraint<[DelegateConstraint(typeof(Func<int>))] T> ()
{...}

关于枚举,您可能还需要注意非常有趣的 Enums.NET


C
Cubelaster

这是我的实现。基本上,您可以设置任何属性并且它可以工作。

public static class EnumExtensions
    {
        public static string GetDescription(this Enum @enum)
        {
            Type type = @enum.GetType();
            FieldInfo fi = type.GetField(@enum.ToString());
            DescriptionAttribute[] attrs =
                fi.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false) as DescriptionAttribute[];
            if (attrs.Length > 0)
            {
                return attrs[0].Description;
            }
            return null;
        }
    }

u
uluorta

如果之后可以使用直接强制转换,我想您可以在必要时在方法中使用 System.Enum 基类。您只需要仔细替换类型参数即可。所以方法实现就像:

public static class EnumUtils
{
    public static Enum GetEnumFromString(string value, Enum defaultValue)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
        foreach (Enum item in Enum.GetValues(defaultValue.GetType()))
        {
            if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        }
        return defaultValue;
    }
}

然后你可以像这样使用它:

var parsedOutput = (YourEnum)EnumUtils.GetEnumFromString(someString, YourEnum.DefaultValue);

使用 Enum.ToObject() 会产生更灵活的结果。除此之外,您可以在不区分大小写的情况下进行字符串比较,这将不需要调用 ToLower()
R
Rodney P. Barbati

为了完整起见,以下是一个 Java 解决方案。我确信同样可以在 C# 中完成。它避免了必须在代码中的任何地方指定类型 - 相反,您可以在尝试解析的字符串中指定它。

问题是没有任何方法可以知道字符串可能匹配哪个枚举——所以答案是解决这个问题。

不要只接受字符串值,而是接受一个同时具有枚举和“enumeration.value”形式的值的字符串。工作代码如下 - 需要 Java 1.8 或更高版本。这也会使 XML 更加精确,因为您会看到类似 color="Color.red" 而不仅仅是 color="red" 的内容。

您将使用包含枚举名称点值名称的字符串调用 acceptEnumeratedValue() 方法。

该方法返回正式的枚举值。

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.function.Function;


public class EnumFromString {

    enum NumberEnum {One, Two, Three};
    enum LetterEnum {A, B, C};


    Map<String, Function<String, ? extends Enum>> enumsByName = new HashMap<>();

    public static void main(String[] args) {
        EnumFromString efs = new EnumFromString();

        System.out.print("\nFirst string is NumberEnum.Two - enum is " + efs.acceptEnumeratedValue("NumberEnum.Two").name());
        System.out.print("\nSecond string is LetterEnum.B - enum is " + efs.acceptEnumeratedValue("LetterEnum.B").name());

    }

    public EnumFromString() {
        enumsByName.put("NumberEnum", s -> {return NumberEnum.valueOf(s);});
        enumsByName.put("LetterEnum", s -> {return LetterEnum.valueOf(s);});
    }

    public Enum acceptEnumeratedValue(String enumDotValue) {

        int pos = enumDotValue.indexOf(".");

        String enumName = enumDotValue.substring(0, pos);
        String value = enumDotValue.substring(pos + 1);

        Enum enumeratedValue = enumsByName.get(enumName).apply(value);

        return enumeratedValue;
    }


}