如何在不定义内容类型或模型的情况下使用 Django 权限？

对于那些仍在寻找的人：

您可以创建一个没有数据库表的辅助模型。该模型可以为您的项目带来您需要的任何权限。无需处理 ContentType 或显式创建 Permission 对象。

from django.db import models
        
class RightsSupport(models.Model):
            
    class Meta:
        
        managed = False  # No database table creation or deletion  \
                         # operations will be performed for this model. 
                
        default_permissions = () # disable "add", "change", "delete"
                                 # and "view" default permissions

        permissions = ( 
            ('customer_rights', 'Global customer rights'),  
            ('vendor_rights', 'Global vendor rights'), 
            ('any_rights', 'Global any rights'), 
        )

在 manage.py makemigrations 和 manage.py migrate 之后，您可以像使用其他任何权限一样使用这些权限。

# Decorator

@permission_required('app.customer_rights')
def my_search_view(request):
    …

# Inside a view

def my_search_view(request):
    request.user.has_perm('app.customer_rights')

# In a template
# The currently logged-in user’s permissions are stored in the template variable {{ perms }}

{% if perms.app.customer_rights %}
    <p>You can do any customer stuff</p>
{% endif %}

---

Django 的 Permission 模型 requires a ContentType instance。

我认为解决它的一种方法是创建一个与任何模型都不相关的虚拟 ContentType（app_label 和 model 字段可以设置为任何字符串值）。

如果您希望它干净漂亮，您可以创建一个 Permission proxy model 来处理虚拟 ContentType 的所有丑陋细节并创建“无模型”权限实例。您还可以添加自定义管理器，过滤掉与真实模型相关的所有 Permission 实例。

---

在 Gonzalo's advice 之后，我使用了 proxy model 和 custom manager 来处理具有虚拟内容类型的“无模型”权限。

from django.db import models
from django.contrib.auth.models import Permission
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType


class GlobalPermissionManager(models.Manager):
    def get_query_set(self):
        return super(GlobalPermissionManager, self).\
            get_query_set().filter(content_type__name='global_permission')


class GlobalPermission(Permission):
    """A global permission, not attached to a model"""

    objects = GlobalPermissionManager()

    class Meta:
        proxy = True

    def save(self, *args, **kwargs):
        ct, created = ContentType.objects.get_or_create(
            name="global_permission", app_label=self._meta.app_label
        )
        self.content_type = ct
        super(GlobalPermission, self).save(*args, **kwargs)

---

修复了 Chewie 在 Django 1.8 中的回答，这是一些评论中要求的。

它在发行说明中说：

django.contrib.contenttypes.models.ContentType 的 name 字段已被迁移删除并被属性替换。这意味着不能再通过该字段查询或过滤 ContentType。

因此，在 GlobalPermissions 中没有使用的是 ContentType 中引用的“名称”。

当我修复它时，我得到以下信息：

from django.db import models
from django.contrib.auth.models import Permission
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType


class GlobalPermissionManager(models.Manager):
    def get_queryset(self):
        return super(GlobalPermissionManager, self).\
            get_queryset().filter(content_type__model='global_permission')


class GlobalPermission(Permission):
    """A global permission, not attached to a model"""

    objects = GlobalPermissionManager()

    class Meta:
        proxy = True
        verbose_name = "global_permission"

    def save(self, *args, **kwargs):
        ct, created = ContentType.objects.get_or_create(
            model=self._meta.verbose_name, app_label=self._meta.app_label,
        )
        self.content_type = ct
        super(GlobalPermission, self).save(*args)

GlobalPermissionManager 类没有改变，但为了完整性而包含在内。

---

这是替代解决方案。首先问自己：为什么不创建一个真正存在于数据库中但从未被使用过的虚拟模型，除了持有权限？这不好，但我认为这是有效且直接的解决方案。

from django.db import models

class Permissions(models.Model):

    can_search_blue_flower = 'my_app.can_search_blue_flower'

    class Meta:
        permissions = [
            ('can_search_blue_flower', 'Allowed to search for the blue flower'),
        ]

上述解决方案的好处是，您可以在源代码中使用变量 Permissions.can_search_blue_flower 而不是使用文字字符串“my_app.can_search_blue_flower”。这意味着 IDE 中的拼写错误更少，自动完成功能更多。

---

您可以将 proxy model 用于虚拟内容类型。

from django.contrib.auth.models import Permission
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType


class CustomPermission(Permission):

    class Meta:
        proxy = True

    def save(self, *args, **kwargs):
        ct, created = ContentType.objects.get_or_create(
            model=self._meta.verbose_name, app_label=self._meta.app_label,
        )
        self.content_type = ct
        super(CustomPermission, self).save(*args)

现在您可以仅使用 CustomPermission 模型中的 name 和 codename 权限来创建权限。

 CustomPermission.objects.create(name='Can do something', codename='can_do_something')

您可以像这样仅查询和显示模板中的自定义权限。

 CustomPermission.objects.filter(content_type__model='custom permission')

---

就我而言，对于任何更大的项目，我发现拥有一个不属于我的项目数据模型本身的通用应用程序很有用——我通常将其称为“projectlibs”。这是一个简单的 django 应用程序，我在其中放置了诸如用于导入的固定装置、可用于多个应用程序的模板标签等内容。其中一些是我发现自己经常重复使用的模板内容，因此拥有此类内容的额外好处一个应用程序是它可以重复用于其他项目。

因此，在该 projectlibs/models.py 中，您可以：

本质上，您可以创建那个“元应用程序”，并将 content_type 分配给某个虚拟类：

class UserRightsSupport(models.Model):
    class Meta:
        default_permissions = ()  # disable defaults add, delete, view, change perms
        permissions = (
            ("perm_name", "Verbose description"),
        )

---

除了这个，所有的答案都对我不利：

content_type = ContentType.objects.get_for_model(Permission)

Permission.objects.create(
    content_type=content_type,
    name='...', codename='...',
)

它在不添加新模型的情况下处理无模型权限，而是通过添加新值。

---