学习汇编语言值得吗？ [关闭]
关闭。这个问题是题外话。它目前不接受答案。想改进这个问题？更新问题，使其成为 Stack Overflow 的主题。 11年前关闭。改进这个问题
学习 ASM 还值得吗？
我知道一点，但我并没有真正使用它或正确地学习它，因为我在汇编程序中学习的所有内容都可以用 C 或 C++ 之类的语言在 1/10 时间内完成。那么，我真的应该学习和使用 ASM 吗？它对我有什么专业的好处吗？它会增加我的机智吗？简而言之，它会让我成为一个更好的程序员吗？
注意：我说的是像 FASM 或 NASM 这样的低级汇编，而不是像 HLA（高级汇编器）这样的东西。
我从 Kip Irvine's 本书中学到了。如果您忽略对他（不相关）库的（公平）批评，我可以推荐它作为对语言本身的一个很好的介绍——尽管对于 真正 有趣的东西，你必须在网。
我认为了解较低级别发生的事情很有用。当您研究汇编程序时，您将了解 cpu 流水线、分支预测、缓存对齐、SIMD、指令重新排序等。了解这些将帮助您编写更好的高级代码。
此外，传统观点是大多数时候不要尝试手动优化汇编，而是让编译器担心它。当您看到编译器生成的扭曲事物的一些示例时，您将更好地理解为什么传统观点成立。
示例：LFSR 使用 rotate-with-carry 指令运行得很快，对于像这样的特定情况，编写汇编程序版本就像发现编译器是否足够聪明以找出它一样容易。有时 you just know something 编译器不会。
它还增加了您对安全问题的理解——写入或执行、堆栈溢出等。
某些 concurrency 问题只有在您了解每条指令级别发生的情况时才会变得明显。
如果您没有完整的源代码，有时在调试时会很有用。
有好奇的价值。无论如何，虚函数是如何实现的？曾经尝试用汇编程序编写 DirectX 或 COM 程序吗？大型结构如何返回，调用函数是否为它们提供空间，反之亦然？
然后是用于图形硬件的特殊汇编语言，虽然着色器语言在几年前已经成为高级语言，但任何能让你以不同方式思考问题的东西都是好的。
我觉得有趣的是，这么多人跳起来说是的，你需要/应该学习汇编。对我来说，问题是你需要知道多少组装？我认为您不必像编程语言那样了解汇编，也就是说，我不认为每个人都应该能够用汇编编写程序，但另一方面，能够阅读并理解它的实际含义手段（这可能需要比汇编器更多的架构知识）就足够了。
我肯定不会编写汇编（即在汇编中编写任何重要的代码），但我可以阅读它，并且结合实际硬件架构的知识，以及正在使用的调用约定足以分析性能，并且确定哪一段 C++ 代码是该程序集的来源。
是的 - 为 C 和 C++ 开发人员学习汇编的主要原因是它有助于理解 C 和 C++ 代码背后发生的事情。并不是说您实际上会在汇编中编写代码，但是您将能够查看代码反汇编to assess its efficiency，并且您将了解不同的 C 和 C++ 功能如何更好地工作。
从许多不同的范例中学习许多不同的语言是值得的。学习 Java、C++、C# 和 Python 不算数，因为它们都是同一个范例的实例。
由于汇编是所有语言的根源（嗯，接近于根源），我认为学习汇编是值得的。
再说一次，学习一门函数式编程语言、逻辑编程、脚本语言、基于数学的语言是值得的。你只有这么多时间，所以你必须选择。
了解 ASM 在调试时也很有用，因为有时您所拥有的只是“错误的 ASM 转储”。
取决于您希望达到的编程水平。如果您需要使用调试器，那么可以。如果您需要了解编译器的工作原理，那么可以。任何汇编器/调试器都依赖于 CPU，所以工作量很大，只需检查 x86 系列它的大小和年龄。
你对它有什么用处吗？它会以任何方式帮助您目前正在做或计划做的事情吗？这是你应该问自己的两个问题，这些问题的答案就是你问题的答案。
在更一般的意义上，是的，我认为 asm 非常值得学习（例如 x86 或 arm），它为您服务的好坏取决于您的编程内容以及调试方式。
关注公众号
不定期副业成功案例分享
