HTML“no-js”类的目的是什么？
我注意到在许多模板引擎中，在 HTML5 Boilerplate、各种框架和普通 php 网站中，no-js 类都添加到 <HTML> 标记中。
为什么这样做？是否有某种默认浏览器行为会对此类做出反应？为什么总是包含它？如果没有 no-"no-js" 情况并且可以直接处理 html，这是否不会使类本身过时？
以下是 HTML5 Boilerplate index.html 中的示例：
<!--[if lt IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie6"> <![endif]-->
<!--[if IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie7"> <![endif]-->
<!--[if IE 8 ]> <html lang="en" class="no-js ie8"> <![endif]-->
<!--[if IE 9 ]> <html lang="en" class="no-js ie9"> <![endif]-->
<!--[if (gt IE 9)|!(IE)]><!--> <html lang="en" class="no-js"> <!--<![endif]-->
如您所见，<html> 元素将始终具有此类。有人可以解释为什么经常这样做吗？
Modernizr 运行时，它会删除“no-js”类并将其替换为“js”。这是一种根据是否启用 Javascript 支持来应用不同 CSS 规则的方法。
Modernizr 特征检测库使用 no-js 类。当 Modernizr 加载时，它会将 no-js 替换为 js。如果 JavaScript 被禁用，该类仍然存在。这使您可以编写轻松针对任一条件的 CSS。
从 Modernizrs' Anotated Source (no longer maintained)：
从元素中删除“no-js”类（如果存在）： docElement.className=docElement.className.replace(/\bno-js\b/,'') + 'js';
以下是 Paul Irish 的一篇博客文章，描述了这种方法：http://www.paulirish.com/2009/avoiding-the-fouc-v3/
我喜欢做同样的事情，但没有 Modernizr。如果启用了 JavaScript，我将以下 <script> 放入 <head> 以将类更改为 js。我更喜欢使用 .replace("no-js","js") 而不是正则表达式版本，因为它不那么神秘并且适合我的需要。
<script>
document.documentElement.className =
document.documentElement.className.replace("no-js","js");
</script>
在使用这种技术之前，我通常只使用 JavaScript 直接应用 js 依赖的样式。例如：
$('#someSelector').hide();
$('.otherStuff').css({'color' : 'blue'});
使用 no-js 技巧，现在可以使用 css 完成：
.js #someSelector {display: none;}
.otherStuff { color: blue; }
.no-js .otherStuff { color: green }
这是更可取的，因为：
它加载速度更快，没有 FOUC（无样式内容的闪存）
关注点分离等...
\b）与 anno-jsus 之类的内容不匹配，另一个将其更改为 anjsus。 no-js 不是任何类名的典型子字符串，但在这方面它仍然使用 \b 更“安全”。
Modernizr.js 将删除 no-js 类。
这允许您为 .no-js something 制定 CSS 规则，以便仅在禁用 Javascript 时应用它们。
no-js 类被 javascript 脚本删除，因此如果 js 被禁用，您可以使用 css 修改/显示/隐藏内容。
.no-js #js-warning {display: block;}
这不仅适用于 Modernizer。我看到一些类似下面的网站实现来检查它是否支持javascript。
<body class="no-js">
<script>document.body.classList.remove('no-js');</script>
...
</body>
如果有 javascript 支持，那么它将删除 no-js 类。否则 no-js 将保留在正文标记中。然后，当没有 javascript 支持时，他们控制 css 中的样式。
.no-js .some-class-name {
}
查看 Modernizer 中的源代码，本节：
// Change `no-js` to `js` (independently of the `enableClasses` option)
// Handle classPrefix on this too
if (Modernizr._config.enableJSClass) {
var reJS = new RegExp('(^|\\s)' + classPrefix + 'no-js(\\s|$)');
className = className.replace(reJS, '$1' + classPrefix + 'js$2');
}
所以基本上它搜索 classPrefix + no-js 类并将其替换为 classPrefix + js。
如果 JavaScript 不在浏览器中运行，那么使用它的样式会有所不同。
no-js 类用于设置网页样式，取决于用户是否在浏览器中禁用或启用了 JS。
根据 Modernizr docs：
no-js 默认情况下，Modernizr 会将 重写为 。这可以隐藏某些只应在执行 JavaScript 的环境中公开的元素。如果要禁用此更改，可以在配置中将 enableJSClass 设置为 false。
.myclass { /* CSS code for all versions of your page goes here */ }、.js .myclass { /* This CSS code will only show up if JS is enabled */ }和.no-js .myclass { /* This CSS code will only show up if JS is disabled. */ }。希望这可以帮助。 -缺口class属性。尽管 HTML 4 在技术上没有，但没有浏览器阻塞它；即使是那些不支持它的也只是忽略它，而且我已经好几年没见过这些浏览器了。.js { padding: ...}很好，因为您知道作为实现它的那个人 body = .js。更直接地表明您的观点，您似乎声称body.js比我没有关注的.js body更糟糕......<html>上，并且从未报告过任何问题。不知何故，将它放在<html>上已成为一种既定做法，人们立即知道它是什么以及它做了什么。最后，偏离这种做法只会引发更多问题。