为什么以下工作?
<something>.stop().animate(
{ 'top' : 10 }, 10
);
而这不起作用:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
{ thetop : 10 }, 10
);
为了更清楚:目前我无法将 CSS 属性作为变量传递给 animate 函数。
{ thetop : 10 }
是有效的对象字面量。该代码将创建一个对象,其属性名为 thetop
,其值为 10。以下两者相同:
obj = { thetop : 10 };
obj = { "thetop" : 10 };
在 ES5 及更早版本中,您不能将变量用作对象文字内的属性名称。您唯一的选择是执行以下操作:
var thetop = "top";
// create the object literal
var aniArgs = {};
// Assign the variable property name with a value of 10
aniArgs[thetop] = 10;
// Pass the resulting object to the animate method
<something>.stop().animate(
aniArgs, 10
);
ES6 defines ComputedPropertyName 作为对象文字语法的一部分,它允许您编写如下代码:
var thetop = "top",
obj = { [thetop]: 10 };
console.log(obj.top); // -> 10
您可以在每个主流浏览器的最新版本中使用这种新语法。
使用 ECMAScript 2015,您现在可以使用括号符号直接在对象声明中执行此操作:
var obj = {
[key]: value
}
其中 key
可以是返回值的任何类型的表达式(例如变量)。
所以这里你的代码看起来像:
<something>.stop().animate({
[thetop]: 10
}, 10)
其中 thetop
将在用作键之前进行评估。
ES5 引用说它不应该工作
注意:ES6 的规则已更改:https://stackoverflow.com/a/2274327/895245
规格:http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.1.5
PropertyName : IdentifierName StringLiteral NumericLiteral [...] 产生式 PropertyName : IdentifierName 的评估如下:返回包含与 IdentifierName 相同的字符序列的字符串值。产生式 PropertyName : StringLiteral 的评估如下:返回 StringLiteral 的 SV [字符串值]。产生式 PropertyName : NumericLiteral 的计算方法如下: 设 nbr 为形成 NumericLiteral 值的结果。返回到字符串(nbr)。
这意味着:
theTop : 10 } 与 { 'theTop' : 10 } PropertyName theTop 是一个 IdentifierName 完全相同,因此它被转换为 'theTop' 字符串值,即 'theTop' 的字符串值。
不可能用变量键编写对象初始化器(文字)。仅有的三个选项是 IdentifierName(扩展为字符串文字)、StringLiteral 和 NumericLiteral(也扩展为字符串)。
thetop
肯定是 IdentifierName
,那么为什么它不起作用?这个问题仍然悬而未决。
{a:1}.a
,所以a
显然不会扩展标识符情况下的变量值。但是,是的,进一步解释是在这种情况下的改进。
ES6 / 2020
如果您尝试使用来自任何其他来源的“key:value”将数据推送到对象,您可以使用以下内容:
let obj = {}
let key = "foo"
let value = "bar"
obj[`${key}`] = value
// A `console.log(obj)` would return:
// {foo: "bar}
// A `typeof obj` would return:
// "object"
希望这可以帮助某人:)
我使用以下内容将具有“动态”名称的属性添加到对象:
var key = 'top';
$('#myElement').animate(
(function(o) { o[key]=10; return o;})({left: 20, width: 100}),
10
);
key
是新属性的名称。
传递给 animate
的属性对象将是 {left: 20, width: 100, top: 10}
这只是使用其他答案推荐的所需的 []
符号,但代码行数更少!
在变量周围添加方括号对我很有用。尝试这个
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
{ [thetop] : 10 }, 10
);
我找不到一个简单的例子来说明 ES6 和 ES5 的区别,所以我做了一个。两个代码示例都创建完全相同的对象。但是 ES5 示例也适用于较旧的浏览器(如 IE11),而 ES6 示例则不能。
ES6
var matrix = {};
var a = 'one';
var b = 'two';
var c = 'three';
var d = 'four';
matrix[a] = {[b]: {[c]: d}};
ES5
var matrix = {};
var a = 'one';
var b = 'two';
var c = 'three';
var d = 'four';
function addObj(obj, key, value) {
obj[key] = value;
return obj;
}
matrix[a] = addObj({}, b, addObj({}, c, d));
更新:正如评论者指出的那样,任何支持箭头函数的 JavaScript 版本也支持 ({[myKey]:myValue})
,所以这个答案没有实际用例< /strong> (事实上,它可能会在一些奇怪的极端情况下中断)。
不要使用下面列出的方法。
我不敢相信这还没有发布:只需使用带有匿名评估的箭头函数!
完全非侵入性,不会混淆命名空间,并且只需要一行:
myNewObj = ((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(myKey,myValue);
演示:
var myKey="valueof_myKey"; var myValue="valueof_myValue"; var myNewObj = ((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(myKey,myValue);控制台.log(myNewObj);
在还不支持新的 我的立场是正确的;只需将东西放在括号中即可。
{[myKey]: myValue}
语法的环境中很有用,例如——显然;我刚刚在我的 Web 开发者控制台上验证了它——Firefox 72.0.1,发布于 2020 年 1 月 8 日。
(我相信您可能会做出一些更强大/可扩展的解决方案或任何涉及巧妙使用 reduce
的解决方案,但在这一点上,您可能会更好地将 Object-creation 分解为它自己的函数,而不是强制将其全部内联)
自从 OP 十年前提出这个问题以来,这并不重要,而是为了完整起见并证明它是如何准确地回答所述问题,我将在原始上下文中展示这一点:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
((k,v)=>{o={};o[k]=v;return o;})(thetop,10), 10
);
({ [myKey]: myValue })
以使其成为对象 not a block。 “只需一行” — 当然,整个缩小的 jQuery 库只需要一行。 “非侵入性” — 如果对象有 getter、setter 或者是 Proxy 目标,则不成立。
你也可以这样尝试:
const arr = [{“描述”:“星期四”,“计数”:“1”,“日期”:“2019-12-05”},{“描述”:“星期三”,“计数”:“0” , "date": "2019-12-04" }] const res = arr.map(value => { return { [value.description]: { count: value.count, date: value.date } } }) 控制台.log(res);
给定代码:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
{ thetop : 10 }, 10
);
翻译:
var thetop = 'top';
var config = { thetop : 10 }; // config.thetop = 10
<something>.stop().animate(config, 10);
如您所见,{ thetop : 10 }
声明没有使用变量 thetop
。相反,它使用名为 thetop
的键创建一个对象。如果您希望键是变量 thetop
的值,则必须在 thetop
周围使用方括号:
var thetop = 'top';
var config = { [thetop] : 10 }; // config.top = 10
<something>.stop().animate(config, 10);
ES6 引入了方括号语法。在早期版本的 JavaScript 中,您必须执行以下操作:
var thetop = 'top';
var config = (
obj = {},
obj['' + thetop] = 10,
obj
); // config.top = 10
<something>.stop().animate(config, 10);
obj['' + thetop]
可以只替换为 obj[thetop]
。它会自动字符串化,除非它是一个符号。
2020 年更新/示例...
一个更复杂的例子,使用括号和文字......你可能不得不做的事情,例如 vue/axios。将文字包裹在括号中,所以
[`...`]
{
[`filter[${query.key}]`]: query.value, // 'filter[foo]' : 'bar'
}
分配键的 ES5 实现如下:
var obj = Object.create(null),
objArgs = (
(objArgs = {}),
(objArgs.someKey = {
value: 'someValue'
}), objArgs);
Object.defineProperties(obj, objArgs);
我附上了一个我用来转换为裸对象的片段。
var obj = { 'key1': 'value1', 'key2': 'value2', 'key3': ['value3', 'value4', ], 'key4': { 'key5': 'value5' } } var bareObj = function(obj) { var objArgs, bareObj = Object.create(null); Object.entries(obj).forEach(function([key, value]) { var objArgs = ( (objArgs = {}), (objArgs[key] = { value: value }), objArgs); Object.defineProperties(bareObj , objArgs); });返回{输入:obj,输出:bareObj}; }(对象); if (!Object.entries) { Object.entries = function(obj){ var arr = []; Object.keys(obj).forEach(function(key){ arr.push([key, obj[key]]); });返回 arr; } } 控制台(bareObj);
如果您希望对象键与变量名相同,则 ES 2015 中有一个简写方式。New notations in ECMAScript 2015
var thetop = 10;
var obj = { thetop };
console.log(obj.thetop); // print 10
你可以这样做:
var thetop = 'top';
<something>.stop().animate(
new function() {this[thetop] = 10;}, 10
);
这样您也可以实现所需的输出
var jsonobj={};变量计数=0; $(document).on('click','#btnadd', function() { jsonobj[count]=new Array({ "1" : $("#txtone").val()},{ "2" : $("#txttwo").val()});count++;console.clear();console.log(jsonobj);}); value 1 值 2
您可以为 ES5 执行以下操作:
var theTop = 'top'
<something>.stop().animate(
JSON.parse('{"' + theTop + '":' + JSON.stringify(10) + '}'), 10
)
或提取到一个函数:
function newObj (key, value) {
return JSON.parse('{"' + key + '":' + JSON.stringify(value) + '}')
}
var theTop = 'top'
<something>.stop().animate(
newObj(theTop, 10), 10
)
不定期副业成功案例分享
eval()
在动态属性名称的对象文字中不起作用,你只会得到一个错误。不仅如此,eval()
确实不应该用于此类事情。有一篇关于eval
的正确和错误用法的优秀文章:blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2003/11/01/53329.aspx{[key] : "value"}
中,如果 key 为 null,它将给出{ null: "value"}
,而我希望结果为{}