连接两个 byte
数组的简单方法是什么?
说,
byte a[];
byte b[];
如何连接两个 byte
数组并将其存储在另一个 byte
数组中?
System.arrayCopy
、ByteBuffer
和 - 效率不高但易读的 - ByteArrayOutputStream
都已涵盖。我们在这里给出的答案有超过 7 个重复。请不要再发布任何骗局。
最优雅的方法是使用 ByteArrayOutputStream
。
byte a[];
byte b[];
ByteArrayOutputStream outputStream = new ByteArrayOutputStream( );
outputStream.write( a );
outputStream.write( b );
byte c[] = outputStream.toByteArray( );
最直接的:
byte[] c = new byte[a.length + b.length];
System.arraycopy(a, 0, c, 0, a.length);
System.arraycopy(b, 0, c, a.length, b.length);
这是使用 Guava 的 com.google.common.primitives.Bytes
的一个很好的解决方案:
byte[] c = Bytes.concat(a, b);
这个方法的好处是它有一个可变参数签名:
public static byte[] concat(byte[]... arrays)
这意味着您可以在单个方法调用中连接任意数量的数组。
另一种可能性是使用 java.nio.ByteBuffer
。
就像是
ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(a.length + b.length + c.length);
bb.put(a);
bb.put(b);
bb.put(c);
byte[] result = bb.array();
// or using method chaining:
byte[] result = ByteBuffer
.allocate(a.length + b.length + c.length)
.put(a).put(b).put(c)
.array();
请注意,数组的大小必须合适才能开始,因此需要分配行(因为 array()
仅返回支持数组,而不考虑偏移量、位置或限制)。
ByteBuffer.allocate(int)
是一个静态方法,它返回一个实例化的 java.nio.HeapByteBuffer
,它是 ByteBuffer
的子类。 .put()
和 .compact()
方法——以及任何其他抽象性——都得到了处理。
compact()
行,因为它不正确。
bb.flip(); bb.get(result);
而不是 byte[] result = bb.array();
行来解决这个问题。
allocate
方法会发现以下内容:“新缓冲区的位置将为零,其限制将是其容量,其标记将未定义,并且它的每个元素都将被初始化为零。它将有一个支持数组,并且它的数组偏移量将为零。因此,对于这段 特定 代码,其中 ByteBuffer
是在内部分配的,这不是问题。
另一种方法是使用实用程序函数(如果您愿意,可以将其设为通用实用程序类的静态方法):
byte[] concat(byte[]...arrays)
{
// Determine the length of the result array
int totalLength = 0;
for (int i = 0; i < arrays.length; i++)
{
totalLength += arrays[i].length;
}
// create the result array
byte[] result = new byte[totalLength];
// copy the source arrays into the result array
int currentIndex = 0;
for (int i = 0; i < arrays.length; i++)
{
System.arraycopy(arrays[i], 0, result, currentIndex, arrays[i].length);
currentIndex += arrays[i].length;
}
return result;
}
像这样调用:
byte[] a;
byte[] b;
byte[] result = concat(a, b);
它也适用于连接 3、4、5 个数组等。
这样做可以为您提供快速数组复制代码的优势,该代码也非常易于阅读和维护。
您可以将第三方库用于清洁代码,例如 Apache Commons Lang,并使用它:
byte[] bytes = ArrayUtils.addAll(a, b);
ArrayUtils.addAll(a, b)
和 byte[] c = Bytes.concat(a, b)
,但后者更快。
byte[] result = new byte[a.length + b.length];
// copy a to result
System.arraycopy(a, 0, result, 0, a.length);
// copy b to result
System.arraycopy(b, 0, result, a.length, b.length);
如果您更喜欢 @kalefranz 之类的 ByteBuffer
,则始终可以在一行中连接两个 byte[]
(甚至更多),如下所示:
byte[] c = ByteBuffer.allocate(a.length+b.length).put(a).put(b).array();
对于两个或多个阵列,可以使用这种简单而干净的实用方法:
/**
* Append the given byte arrays to one big array
*
* @param arrays The arrays to append
* @return The complete array containing the appended data
*/
public static final byte[] append(final byte[]... arrays) {
final ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
if (arrays != null) {
for (final byte[] array : arrays) {
if (array != null) {
out.write(array, 0, array.length);
}
}
}
return out.toByteArray();
}
合并两个 PDF 字节数组
如果您要合并两个包含 PDF 的字节数组,则此逻辑将不起作用。我们需要使用第三方工具,例如 Apache 的 PDFbox:
ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
mergePdf.addSource(new ByteArrayInputStream(a));
mergePdf.addSource(new ByteArrayInputStream(b));
mergePdf.setDestinationStream(byteArrayOutputStream);
mergePdf.mergeDocuments();
c = byteArrayOutputStream.toByteArray();
如果您不想弄乱数组的大小,只需使用字符串连接的魔力:
byte[] c = (new String(a, "l1") + new String(b, "l1")).getBytes("l1");
或者在代码中的某个地方定义
// concatenation charset
static final java.nio.charset.Charset cch = java.nio.charset.StandardCharsets.ISO_8859_1;
并使用
byte[] c = (new String(a, cch) + new String(b, cch)).getBytes(cch);
当然,这也适用于使用 +
加法运算符的两个以上的字符串连接。
"l1"
和 ISO_8859_1
都表示将每个字符编码为单个字节的 Western Latin 1 字符集。由于不执行多字节转换,字符串中的字符将具有与字节相同的值(除了它们将始终被解释为正值,因为 char
是无符号的)。至少对于 Oracle 提供的运行时,任何字节都将因此被正确“解码”,然后再次“编码”。
请注意,字符串确实会周到地扩展字节数组,需要额外的内存。字符串也可能被扣留,因此不容易被移除。字符串也是不可变的,因此其中的值不能被破坏。因此,您不应以这种方式连接敏感数组,也不应将此方法用于较大的字节数组。还需要明确指示您正在做什么,因为这种数组连接方法不是常见的解决方案。
这是我的方法!
public static byte[] concatByteArrays(byte[]... inputs) {
int i = inputs.length - 1, len = 0;
for (; i >= 0; i--) {
len += inputs[i].length;
}
byte[] r = new byte[len];
for (i = inputs.length - 1; i >= 0; i--) {
System.arraycopy(inputs[i], 0, r, len -= inputs[i].length, inputs[i].length);
}
return r;
}
特征:
使用可变参数 (...) 以任意数量的 byte[] 调用。
使用通过机器特定的本机代码实现的 System.arraycopy(),以确保高速运行。
创建一个具有所需确切大小的新字节 []。
通过重用 i 和 len 变量来分配更少的 int 变量。
更快地与常数进行比较。
记住:
更好的方法是复制 @Jonathan code。问题来自本机变量数组,因为当这种数据类型传递给另一个函数时,Java 会创建新变量。
如果您已经在加载 Guava 库,则可以使用 com.google.common.primitives.Bytes
中的静态方法 concat(byte[]... arrays)
:
byte[] c = Bytes.concat(a, b);
以下是“Kevin Bourrillion”的 concat(byte[]... arrays)
方法的独立 source:
public static byte[] concat(byte[]... arrays) {
int length = 0;
for (byte[] array : arrays) {
length += array.length;
}
byte[] result = new byte[length];
int pos = 0;
for (byte[] array : arrays) {
System.arraycopy(array, 0, result, pos, array.length);
pos += array.length;
}
return result;
}
outputStream.write( c );
- 您不必返回并编辑创建结果字节数组的行.此外,与使用 arraycopy 方法不同,对数组重新排序很简单。a.length + b.length
作为ByteArrayOutputStream
构造函数的参数。请注意,此方法仍会将所有字节复制到一个新数组以分配给c[]
!将ByteBuffer
方法视为一个紧密的竞争者,它不会浪费内存。