使用与此类似的数据框：
set.seed(100)
df <- data.frame(cat = c(rep("aaa", 5), rep("bbb", 5), rep("ccc", 5)), val = runif(15))
df <- df[order(df$cat, df$val), ]
df
cat val
1 aaa 0.05638315
2 aaa 0.25767250
3 aaa 0.30776611
4 aaa 0.46854928
5 aaa 0.55232243
6 bbb 0.17026205
7 bbb 0.37032054
8 bbb 0.48377074
9 bbb 0.54655860
10 bbb 0.81240262
11 ccc 0.28035384
12 ccc 0.39848790
13 ccc 0.62499648
14 ccc 0.76255108
15 ccc 0.88216552
我正在尝试在每个组中添加一个带有编号的列。这样做显然没有使用 R 的力量：
df$num <- 1
for (i in 2:(length(df[,1]))) {
if (df[i,"cat"]==df[(i-1),"cat"]) {
df[i,"num"]<-df[i-1,"num"]+1
}
}
df
cat val num
1 aaa 0.05638315 1
2 aaa 0.25767250 2
3 aaa 0.30776611 3
4 aaa 0.46854928 4
5 aaa 0.55232243 5
6 bbb 0.17026205 1
7 bbb 0.37032054 2
8 bbb 0.48377074 3
9 bbb 0.54655860 4
10 bbb 0.81240262 5
11 ccc 0.28035384 1
12 ccc 0.39848790 2
13 ccc 0.62499648 3
14 ccc 0.76255108 4
15 ccc 0.88216552 5
什么是这样做的好方法？
使用 ave、ddply、dplyr 或 data.table：
df$num <- ave(df$val, df$cat, FUN = seq_along)
或者：
library(plyr)
ddply(df, .(cat), mutate, id = seq_along(val))
或者：
library(dplyr)
df %>% group_by(cat) %>% mutate(id = row_number())
或（内存效率最高，因为它在 DT 中通过引用分配）：
library(data.table)
DT <- data.table(df)
DT[, id := seq_len(.N), by = cat]
DT[, id := rowid(cat)]
为了使这个 r-faq 问题更完整，使用 sequence 和 rle 的基本 R 替代方案：
df$num <- sequence(rle(df$cat)$lengths)
这给出了预期的结果：
> df cat val num 4 aaa 0.05638315 1 2 aaa 0.25767250 2 1 aaa 0.30776611 3 5 aaa 0.46854928 4 3 aaa 0.55232243 5 10 bbb 0.17026205 1 8 bbb 0.37032054 2 6 bbb 0.48377074 3 9 bbb 0.54655860 4 7 bbb 0.81240262 5 13 ccc 0.28035384 1 14 ccc 0.39848790 2 11 ccc 0.62499648 3 15 ccc 0.76255108 4 12 ccc 0.88216552 5
如果 df$cat 是因子变量，则需要先将其包装在 as.character 中：
df$num <- sequence(rle(as.character(df$cat))$lengths)
cat 列进行排序？
cat 的连续出现次数进行编号
这是一个小的改进技巧，允许在组内排序“val”：
# 1. Data set
set.seed(100)
df <- data.frame(
cat = c(rep("aaa", 5), rep("ccc", 5), rep("bbb", 5)),
val = runif(15))
# 2. 'dplyr' approach
df %>%
arrange(cat, val) %>%
group_by(cat) %>%
mutate(id = row_number())
另一种 dplyr 可能性可能是：
df %>%
group_by(cat) %>%
mutate(num = 1:n())
cat val num
<fct> <dbl> <int>
1 aaa 0.0564 1
2 aaa 0.258 2
3 aaa 0.308 3
4 aaa 0.469 4
5 aaa 0.552 5
6 bbb 0.170 1
7 bbb 0.370 2
8 bbb 0.484 3
9 bbb 0.547 4
10 bbb 0.812 5
11 ccc 0.280 1
12 ccc 0.398 2
13 ccc 0.625 3
14 ccc 0.763 4
15 ccc 0.882 5
seq_len(n()) 代替 1:n() 更安全，如果在您的操作序列中遇到 n() 可能返回 0 的情况，因为 1:0 为您提供长度为 2 的向量，而 { 6} 给出了一个长度为零的向量，从而避免了与 mutate() 的长度不匹配错误。
我想使用 rank() 函数添加一个 data.table 变体，它提供了更改排序的额外可能性，因此比 seq_len() 解决方案更灵活，并且与 RDBMS 中的 row_number 函数非常相似。
# Variant with ascending ordering
library(data.table)
dt <- data.table(df)
dt[, .( val
, num = rank(val))
, by = list(cat)][order(cat, num),]
cat val num
1: aaa 0.05638315 1
2: aaa 0.25767250 2
3: aaa 0.30776611 3
4: aaa 0.46854928 4
5: aaa 0.55232243 5
6: bbb 0.17026205 1
7: bbb 0.37032054 2
8: bbb 0.48377074 3
9: bbb 0.54655860 4
10: bbb 0.81240262 5
11: ccc 0.28035384 1
12: ccc 0.39848790 2
13: ccc 0.62499648 3
14: ccc 0.76255108 4
# Variant with descending ordering
dt[, .( val
, num = rank(desc(val)))
, by = list(cat)][order(cat, num),]
在 2021-04-16 上编辑以使降序和升序之间的切换更加安全
这是一个按组而不是按行使用 for 循环的选项（就像 OP 一样）
for (i in unique(df$cat)) df$num[df$cat == i] <- seq_len(sum(df$cat == i))
使用 data.table 中的 rowid() 函数：
> set.seed(100)
> df <- data.frame(cat = c(rep("aaa", 5), rep("bbb", 5), rep("ccc", 5)), val = runif(15))
> df <- df[order(df$cat, df$val), ]
> df$num <- data.table::rowid(df$cat)
> df
cat val num
4 aaa 0.05638315 1
2 aaa 0.25767250 2
1 aaa 0.30776611 3
5 aaa 0.46854928 4
3 aaa 0.55232243 5
10 bbb 0.17026205 1
8 bbb 0.37032054 2
6 bbb 0.48377074 3
9 bbb 0.54655860 4
7 bbb 0.81240262 5
13 ccc 0.28035384 1
14 ccc 0.39848790 2
11 ccc 0.62499648 3
15 ccc 0.76255108 4
12 ccc 0.88216552 5
非常简单，整洁的解决方案。
整个data.frame的行号
library(tidyverse)
iris %>%
mutate(row_num = seq_along(Sepal.Length)) %>%
head
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species row_num
1 5.1 3.5 1.4 0.2 setosa 1
2 4.9 3.0 1.4 0.2 setosa 2
3 4.7 3.2 1.3 0.2 setosa 3
.. ... ... ... ... ...... ...
148 6.5 3.0 5.2 2.0 virginica 148
149 6.2 3.4 5.4 2.3 virginica 149
150 5.9 3.0 5.1 1.8 virginica 150
data.frame 中按组的行号
iris %>%
group_by(Species) %>%
mutate(num_in_group=seq_along(Species)) %>%
as.data.frame
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species num_in_group
1 5.1 3.5 1.4 0.2 setosa 1
2 4.9 3.0 1.4 0.2 setosa 2
3 4.7 3.2 1.3 0.2 setosa 3
.. ... ... ... ... ...... ..
48 4.6 3.2 1.4 0.2 setosa 48
49 5.3 3.7 1.5 0.2 setosa 49
50 5.0 3.3 1.4 0.2 setosa 50
51 7.0 3.2 4.7 1.4 versicolor 1
52 6.4 3.2 4.5 1.5 versicolor 2
53 6.9 3.1 4.9 1.5 versicolor 3
.. ... ... ... ... ...... ..
98 6.2 2.9 4.3 1.3 versicolor 48
99 5.1 2.5 3.0 1.1 versicolor 49
100 5.7 2.8 4.1 1.3 versicolor 50
101 6.3 3.3 6.0 2.5 virginica 1
102 5.8 2.7 5.1 1.9 virginica 2
103 7.1 3.0 5.9 2.1 virginica 3
.. ... ... ... ... ...... ..
148 6.5 3.0 5.2 2.0 virginica 48
149 6.2 3.4 5.4 2.3 virginica 49
150 5.9 3.0 5.1 1.8 virginica 50
另一种基本 R 解决方案是对每个 cat 的数据框进行 split，然后使用 lapply：添加编号为 1:nrow(x) 的列。最后一步是使用 do.call 恢复您的最终数据帧，即：
df_split <- split(df, df$cat)
df_lapply <- lapply(df_split, function(x) {
x$num <- seq_len(nrow(x))
return(x)
})
df <- do.call(rbind, df_lapply)
关注公众号
不定期副业成功案例分享
ave在这里给出了一个浮点数而不是一个整数。或者，可以将df$val更改为seq_len(nrow(df))。我刚刚在这里遇到了这个：stackoverflow.com/questions/42796857/…data.table解决方案似乎比使用frank更快：library(microbenchmark); microbenchmark(a = DT[, .(val ,num = frank(val)), by = list(cat)] ,b =DT[, .(val , id = seq_len(.N)), by = list(cat)] , times = 1000L)dplyr解决方案很好。但是，如果您像我一样在尝试这种方法时不断遇到奇怪的错误，请确保您没有在plyr和dplyr之间遇到冲突，如 in this post 所述，可以通过显式调用dplyr::mutate(...)来避免data.table方法是setDT(df)[, id:=rleid(val), by=.(cat)]library(plyr)和library(dplyr)答案以使排名 val 列按降序排列？