我无法找出当前签出的标签。
当我做:
git checkout tag1
git branch
我似乎无法找出我在哪个标签上。它只记录:
* (no branch)
master
是否可以找出签出的标签?在上面的示例中,这将是 tag1
。
编辑:Jakub Narębski 有更多的 git-fu。以下更简单的命令可以完美运行:
git describe --tags
(或者如果您已签出带注释的标签,则没有 --tags
。我的标签是轻量级的,所以我需要 --tags。)
原答案如下:
git describe --exact-match --tags $(git log -n1 --pretty='%h')
拥有更多 git-fu 的人可能有更优雅的解决方案......
这利用了 git-log
从您签出的内容开始报告日志这一事实。 %h
打印缩写散列。然后 git describe --exact-match --tags
找到与该提交完全匹配的标签(轻量级或带注释的)。
上面的 $()
语法假定您使用的是 bash 或类似的。
这对我有用git describe --tags --abbrev=0
编辑 2020:正如下面的一些评论所提到的,这可能对你有用,也可能对你不起作用,所以要小心!
--exact-match
添加到此答案以仅查看当前提交的标记。
显示当前 HEAD(或提交)上的所有标签
git tag --points-at HEAD
git describe
是一个 porcelain 命令,您应该避免:
http://git-blame.blogspot.com/2013/06/checking-current-branch-programatically.html
相反,我使用了:
git name-rev --tags --name-only $(git rev-parse HEAD)
^0
(例如,对于标签 1.0
,它输出 1.0^0
)。有没有办法让 Git 只输出 1.0
,或者我应该为此使用 sed 吗?
当您签出一个标签时,您会得到一个称为 "detached head" 的东西。通常,Git 的 HEAD 提交是指向您当前已签出的分支的指针。但是,如果您检查的不是本地分支(例如,标记或远程分支),那么您有一个“分离的头”——您实际上并不在任何分支上。你不应该在一个分离的头上进行任何提交。
如果您不想进行任何编辑,可以查看标签。如果您只是检查文件的内容,或者您想从标签构建您的项目,那么可以git checkout my_tag
处理这些文件,只要您不进行任何提交。如果你想开始修改文件,你应该基于标签创建一个分支:
$ git checkout -b my_tag_branch my_tag
将从 my_tag
开始创建一个名为 my_tag_branch
的新分支。在此分支上提交更改是安全的。
git log --decorate
这将告诉您哪些 refs 指向当前签出的提交。
对于一组特定的用例,这是一个有趣的例子。如果您的存储库有 v1.0.0
、v1.1.0
、v1.1.1
等版本,以及 v1
等指向最新 v1.x.x
的简写版本,以下将为您提供当前版本的参考-checked-out 提交与最新的完全版本化标签相关,如果这不起作用,则使用后备:
git describe --tags --exact-match --match "v*.*.*" \
|| git describe --match "v*.*.*" --tags \
|| git describe --tags \
|| git rev-parse HEAD
因此,假设您有以下提交:
* 4444444 (main, origin/main, tag: v2.0.0, tag: v2.0, tag: v2)
* 3333333
* 2222222 (tag: v1.1.0, tag: v1.1, tag: v1)
* 1111111 (tag: v1.0.0, tag: v1.0)
* 0000000
上面命令的一些示例 HEAD 的输出:
git checkout main -> v2.0.0
git checkout 3333333 -> v1.1.0-1-g3333333
git checkout 2222222 -> v1.1.0
git checkout v1 -> v1.1.0
git checkout 0000000 -> 0000000(完整参考)
不定期副业成功案例分享
git describe
将显示标签名称,如果不是,则使用<tag>-<n>-g<shortened sha-1>
,其中<n>
是自<tag>
以来的提交数。--exact-match
。很高兴知道您可以删除它并仍然从模糊输入中获得良好的信息。git rev-parse HEAD
是比git log -n1 --pretty='%h'
更好的解决方案...但是为什么不能简单地写HEAD
(或者什么都不写,因为git describe
默认为 HEAD)?