objectForKey
和 valueForKey
有什么区别?我在文档中查找了两者,它们对我来说似乎相同。
objectForKey:
是一种 NSDictionary
方法。 NSDictionary
是一个类似于 NSArray
的集合类,不同之处在于它不使用索引,而是使用键来区分项目。密钥是您提供的任意字符串。没有两个对象可以有相同的键(就像 NSArray
中没有两个对象可以有相同的索引)。
valueForKey:
是一种 KVC 方法。它适用于任何课程。 valueForKey:
允许您使用字符串作为其名称来访问属性。例如,如果我有一个具有属性 accountNumber
的 Account
类,我可以执行以下操作:
NSNumber *anAccountNumber = [NSNumber numberWithInt:12345];
Account *newAccount = [[Account alloc] init];
[newAccount setAccountNumber:anAccountNUmber];
NSNumber *anotherAccountNumber = [newAccount accountNumber];
使用 KVC,我可以动态访问该属性:
NSNumber *anAccountNumber = [NSNumber numberWithInt:12345];
Account *newAccount = [[Account alloc] init];
[newAccount setValue:anAccountNumber forKey:@"accountNumber"];
NSNumber *anotherAccountNumber = [newAccount valueForKey:@"accountNumber"];
这些是等效的语句集。
我知道你在想:哇,但很讽刺。 KVC 看起来并不是那么有用。事实上,它看起来“罗嗦”。但是当你想在运行时改变一些东西时,你可以做很多很酷的事情,这些事情在其他语言中要困难得多(但这超出了你的问题范围)。
如果您想了解有关 KVC 的更多信息,如果您在 Google 上特别是在 Scott Stevenson's blog 有很多教程。您还可以查看 NSKeyValueCoding Protocol Reference。
希望有帮助。
当您执行 valueForKey:
时,您需要给它一个 NSString,而 objectForKey:
可以将任何 NSObject 子类作为键。这是因为对于键值编码,键始终是字符串。
事实上,文档指出,即使您给 valueForKey:
一个 NSString,它仍然会调用 objectForKey:
,除非字符串以 @
开头,在这种情况下它会调用 [super valueForKey:]
,它可能会调用 valueForUndefinedKey:
可能会引发异常。
这是尽可能使用 objectForKey:
而不是 valueForKey:
的一个很好的理由 - 带有未知键的 valueForKey:
将抛出 NSUnknownKeyException
说“这个类不符合键的键值编码”。
如前所述,objectForKey:
数据类型是 :(id)aKey
,而 valueForKey:
数据类型是 :(NSString *)key
。
例如:
NSDictionary *dict = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:[NSArray arrayWithObject:@"123"],[NSNumber numberWithInteger:5], nil];
NSLog(@"objectForKey : --- %@",[dict objectForKey:[NSNumber numberWithInteger:5]]);
//This will work fine and prints ( 123 )
NSLog(@"valueForKey : --- %@",[dict valueForKey:[NSNumber numberWithInteger:5]]);
//it gives warning "Incompatible pointer types sending 'NSNumber *' to parameter of type 'NSString *'" ---- This will crash on runtime.
因此,valueForKey:
将仅采用字符串值并且是 KVC 方法,而 objectForKey:
将采用任何类型的对象。
objectForKey
中的值将被同种对象访问。
此表表示 objectForKey
和 valueForKey
之间的四个差异。
objectForKey valueForKey 适用于... NSDictionary NSDictionary / KVC 抛出异常 否 是(在 KVC 上) Feed NSObject 的子类 NSString 在 KVC 上的使用不能
我将尝试在这里提供一个全面的答案。很多点出现在其他答案中,但我发现每个答案都不完整,有些不正确。
首先,objectForKey:
是一个 NSDictionary
方法,而 valueForKey:
是任何 KVC 投诉类(包括 NSDictionary)所需的 KVC 协议方法。
此外,正如@dreamlax 所写,文档提示 NSDictionary
实现了它的 valueForKey:
方法USING 它的 objectForKey:
实现。换句话说 - [NSDictionary valueForKey:]
调用 [NSDictionary objectForKey:]
。
这意味着,valueForKey:
永远不会比 objectForKey:
快(在相同的输入键上),尽管我所做的彻底测试暗示了大约 5% 到 15% 的差异,超过数十亿次随机访问一个巨大的 NSDictionary。在正常情况下 - 差异可以忽略不计。
下一篇:KVC 协议仅适用于 NSString *
键,因此 valueForKey:
将只接受 NSString *
(或子类)作为键,而 NSDictionary
可以使用其他类型的对象作为键 - 因此“较低级别" objectForKey:
接受任何可复制(符合 NSCopying 协议)对象作为键。
最后,valueForKey:
的 NSDictionary's
实现偏离了 KVC 文档中定义的标准行为,并且不会为它找不到的键发出 NSUnknownKeyException
- 除非这是一个“特殊”键 - 以'@' - 通常表示“聚合”功能键(例如 @"@sum, @"@avg"
)。相反,当在 NSDictionary 中找不到键时,它将简单地返回 nil - 行为与 objectForKey:
相同
以下是一些测试代码来演示和证明我的笔记。
- (void) dictionaryAccess {
NSLog(@"Value for Z:%@", [@{@"X":@(10), @"Y":@(20)} valueForKey:@"Z"]); // prints "Value for Z:(null)"
uint32_t testItemsCount = 1000000;
// create huge dictionary of numbers
NSMutableDictionary *d = [NSMutableDictionary dictionaryWithCapacity:testItemsCount];
for (long i=0; i<testItemsCount; ++i) {
// make new random key value pair:
NSString *key = [NSString stringWithFormat:@"K_%u",arc4random_uniform(testItemsCount)];
NSNumber *value = @(arc4random_uniform(testItemsCount));
[d setObject:value forKey:key];
}
// create huge set of random keys for testing.
NSMutableArray *keys = [NSMutableArray arrayWithCapacity:testItemsCount];
for (long i=0; i<testItemsCount; ++i) {
NSString *key = [NSString stringWithFormat:@"K_%u",arc4random_uniform(testItemsCount)];
[keys addObject:key];
}
NSDictionary *dict = [d copy];
NSTimeInterval vtotal = 0.0, ototal = 0.0;
NSDate *start;
NSTimeInterval elapsed;
for (int i = 0; i<10; i++) {
start = [NSDate date];
for (NSString *key in keys) {
id value = [dict valueForKey:key];
}
elapsed = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:start];
vtotal+=elapsed;
NSLog (@"reading %lu values off dictionary via valueForKey took: %10.4f seconds", keys.count, elapsed);
start = [NSDate date];
for (NSString *key in keys) {
id obj = [dict objectForKey:key];
}
elapsed = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:start];
ototal+=elapsed;
NSLog (@"reading %lu objects off dictionary via objectForKey took: %10.4f seconds", keys.count, elapsed);
}
NSString *slower = (vtotal > ototal) ? @"valueForKey" : @"objectForKey";
NSString *faster = (vtotal > ototal) ? @"objectForKey" : @"valueForKey";
NSLog (@"%@ takes %3.1f percent longer then %@", slower, 100.0 * ABS(vtotal-ototal) / MAX(ototal,vtotal), faster);
}
不定期副业成功案例分享