ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

collect_list 通过保留基于另一个变量的顺序

我正在尝试使用对现有列集的 groupby 聚合在 Pyspark 中创建一个新的列表列。下面提供了一个示例输入数据框:

------------------------
id | date        | value
------------------------
1  |2014-01-03   | 10 
1  |2014-01-04   | 5
1  |2014-01-05   | 15
1  |2014-01-06   | 20
2  |2014-02-10   | 100   
2  |2014-03-11   | 500
2  |2014-04-15   | 1500

预期的输出是:

id | value_list
------------------------
1  | [10, 5, 15, 20]
2  | [100, 500, 1500]

列表中的值按日期排序。

我尝试使用 collect_list 如下:

from pyspark.sql import functions as F
ordered_df = input_df.orderBy(['id','date'],ascending = True)
grouped_df = ordered_df.groupby("id").agg(F.collect_list("value"))

但是即使我在聚合之前按日期对输入数据帧进行排序,collect_list 也不能保证顺序。

有人可以通过保留基于第二个(日期)变量的顺序来帮助如何进行聚合吗?


T
TMichel
from pyspark.sql import functions as F
from pyspark.sql import Window

w = Window.partitionBy('id').orderBy('date')

sorted_list_df = input_df.withColumn(
            'sorted_list', F.collect_list('value').over(w)
        )\
        .groupBy('id')\
        .agg(F.max('sorted_list').alias('sorted_list'))

Window 用户提供的示例通常并不能真正解释发生了什么,所以让我为您剖析一下。

如您所知,将 collect_listgroupBy 一起使用将产生一个无序值列表。这是因为根据您的数据分区方式,Spark 会在找到组中的一行后立即将值附加到您的列表中。然后,顺序取决于 Spark 如何计划您对 executor 的聚合。

Window 函数允许您控制这种情况,按特定值对行进行分组,以便您可以对每个结果组执行操作 over

w = Window.partitionBy('id').orderBy('date')

partitionBy - 您想要具有相同 id 的行的组/分区

orderBy - 您希望组中的每一行按日期排序

一旦定义了 Window 的范围——“具有相同 id 的行,按 date 排序”——就可以使用它对其执行操作,在本例中为 collect_list

F.collect_list('value').over(w)

此时,您创建了一个新列 sorted_list,其中包含按日期排序的有序值列表,但每个 id 仍有重复的行。要删除您想要 groupBy id 的重复行并为每个组保留 max 值:

.groupBy('id')\
.agg(F.max('sorted_list').alias('sorted_list'))

由于使用了 Spark 基本功能,这应该是公认的答案 - 非常好!
需要最大值,因为对于相同的“id”,为每一行创建一个列表,按排序顺序:[10],然后 [10, 5],然后 [10, 5, 15],然后 [10, 5, 15, 20] 对于 id=1。取列表的最大值需要最长的列表(此处为 [10, 5, 15, 20])。
这对记忆有什么影响?当我们处理十亿以上事件的链接时,当一个链可以在收集的列表中包含多达 10.000 个项目时,这种方法是否比公认的答案更好?
这不是很膨胀吗?如果我有 1000 万组,每组有 24 个元素。 F.collect_list('value').over(w) 将创建一个从 1 到 24 的新列大小,即 1000 万 * 24 次。然后通过从每个组中获取最大的行来做另一组。
如果您使用 collect_set 而不是 collect_list,这将不起作用。
a
abeboparebop

如果您将日期和值都收集为列表,则可以使用和 udf 根据日期对结果列进行排序,然后仅保留结果中的值。

import operator
import pyspark.sql.functions as F

# create list column
grouped_df = input_df.groupby("id") \
               .agg(F.collect_list(F.struct("date", "value")) \
               .alias("list_col"))

# define udf
def sorter(l):
  res = sorted(l, key=operator.itemgetter(0))
  return [item[1] for item in res]

sort_udf = F.udf(sorter)

# test
grouped_df.select("id", sort_udf("list_col") \
  .alias("sorted_list")) \
  .show(truncate = False)
+---+----------------+
|id |sorted_list     |
+---+----------------+
|1  |[10, 5, 15, 20] |
|2  |[100, 500, 1500]|
+---+----------------+

感谢您提供详细的示例...我只是在数百万的更大数据上进行了尝试,并且得到了与 collect_list 完全相同的序列...有没有办法解释为什么会发生这种情况?此外,检查 collect_list 似乎只是在一个日期内用多个值弄乱了那些情况......这是否意味着 collect_list 也保持顺序?
在您的代码中,您在 collect_list() 之前对整个数据集进行排序,所以是的。但这不是必需的,在将日期和值都收集到列表中之后对结果列表进行排序会更有效。
只是为了澄清......对列进行排序并在排序列上使用 collect_list 会保留顺序吗?
分布式系统中的顺序通常是没有意义的,因此不能保证正确的顺序,除非每个 id 的值都在一个分区中。
这个答案现在已经相当老了,我认为随着其他答案描述的 array_sort 的引入,这是最好的方法,因为它不需要 UDF 的开销。
b
blurry

您可以使用 sort_array 功能。如果您将日期和值都收集为列表,则可以使用 sort_array 对结果列进行排序并仅保留所需的列。

import operator
import pyspark.sql.functions as F

grouped_df = input_df.groupby("id") \
               .agg(F.sort_array(F.collect_list(F.struct("date", "value"))) \
.alias("collected_list")) \
.withColumn("sorted_list",col("collected_list.value")) \
.drop("collected_list")
.show(truncate=False)

+---+----------------+
|id |sorted_list     |
+---+----------------+
|1  |[10, 5, 15, 20] |
|2  |[100, 500, 1500]|
+---+----------------+ ```````

非常感谢。我找到了 Window.patitionBy 然后获取最大行不能对大数据执行。您的解决方案要快约 200 倍。
是的,这在 scala 中也更快: grouped_df = input_df.groupBy("id").agg(sort_array(collect_list(struct("date", "value"))).alias("collected_list")).withColumn ("sorted_list", col("collected_list.value")) .drop("collected_list")
我不知道 Spark 将这个概念 collectd_list.value 理解为相应字段值的数组。好的!
A
Artavazd Balayan

问题是针对 PySpark,但对 Scala Spark 也有帮助。

让我们准备测试数据框:

import org.apache.spark.sql.functions._
import org.apache.spark.sql.{DataFrame, Row, SparkSession}
import org.apache.spark.sql.expressions.{ Window, UserDefinedFunction}

import java.sql.Date
import java.time.LocalDate

val spark: SparkSession = ...

// Out test data set
val data: Seq[(Int, Date, Int)] = Seq(
  (1, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-01-03")), 10),
  (1, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-01-04")), 5),
  (1, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-01-05")), 15),
  (1, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-01-06")), 20),
  (2, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-02-10")), 100),
  (2, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-02-11")), 500),
  (2, Date.valueOf(LocalDate.parse("2014-02-15")), 1500)
)

// Create dataframe
val df: DataFrame = spark.createDataFrame(data)
  .toDF("id", "date", "value")
df.show()
//+---+----------+-----+
//| id|      date|value|
//+---+----------+-----+
//|  1|2014-01-03|   10|
//|  1|2014-01-04|    5|
//|  1|2014-01-05|   15|
//|  1|2014-01-06|   20|
//|  2|2014-02-10|  100|
//|  2|2014-02-11|  500|
//|  2|2014-02-15| 1500|
//+---+----------+-----+

使用 UDF

// Group by id and aggregate date and value to new column date_value
val grouped = df.groupBy(col("id"))
  .agg(collect_list(struct("date", "value")) as "date_value")
grouped.show()
grouped.printSchema()
// +---+--------------------+
// | id|          date_value|
// +---+--------------------+
// |  1|[[2014-01-03,10],...|
// |  2|[[2014-02-10,100]...|
// +---+--------------------+

// udf to extract data from Row, sort by needed column (date) and return value
val sortUdf: UserDefinedFunction = udf((rows: Seq[Row]) => {
  rows.map { case Row(date: Date, value: Int) => (date, value) }
    .sortBy { case (date, value) => date }
    .map { case (date, value) => value }
})

// Select id and value_list
val r1 = grouped.select(col("id"), sortUdf(col("date_value")).alias("value_list"))
r1.show()
// +---+----------------+
// | id|      value_list|
// +---+----------------+
// |  1| [10, 5, 15, 20]|
// |  2|[100, 500, 1500]|
// +---+----------------+

使用窗口

val window = Window.partitionBy(col("id")).orderBy(col("date"))
val sortedDf = df.withColumn("values_sorted_by_date", collect_list("value").over(window))
sortedDf.show()
//+---+----------+-----+---------------------+
//| id|      date|value|values_sorted_by_date|
//+---+----------+-----+---------------------+
//|  1|2014-01-03|   10|                 [10]|
//|  1|2014-01-04|    5|              [10, 5]|
//|  1|2014-01-05|   15|          [10, 5, 15]|
//|  1|2014-01-06|   20|      [10, 5, 15, 20]|
//|  2|2014-02-10|  100|                [100]|
//|  2|2014-02-11|  500|           [100, 500]|
//|  2|2014-02-15| 1500|     [100, 500, 1500]|
//+---+----------+-----+---------------------+

val r2 = sortedDf.groupBy(col("id"))
  .agg(max("values_sorted_by_date").as("value_list")) 
r2.show()
//+---+----------------+
//| id|      value_list|
//+---+----------------+
//|  1| [10, 5, 15, 20]|
//|  2|[100, 500, 1500]|
//+---+----------------+

是否可以通过组合explode、group by、order by在没有窗口或udf的情况下完成此操作?
S
ShadyStego

为了确保对每个 id 进行排序,我们可以使用 sortWithinPartitions:

from pyspark.sql import functions as F
ordered_df = (
    input_df
        .repartition(input_df.id)
        .sortWithinPartitions(['date'])


)
grouped_df = ordered_df.groupby("id").agg(F.collect_list("value"))

分组是在排序之后发生的。排序顺序会分步保留在组中吗?没有这样的保证AFAIK
n
nvarelas

我尝试了 TMichel 方法并没有为我工作。当我执行最大聚合时,我没有取回列表的最高值。所以对我有用的是以下内容:

def max_n_values(df, key, col_name, number):
    '''
    Returns the max n values of a spark dataframe
    partitioned by the key and ranked by the col_name
    '''
    w2 = Window.partitionBy(key).orderBy(f.col(col_name).desc())
    output = df.select('*',
                       f.row_number().over(w2).alias('rank')).filter(
                           f.col('rank') <= number).drop('rank')
    return output

def col_list(df, key, col_to_collect, name, score):
    w = Window.partitionBy(key).orderBy(f.col(score).desc())

    list_df = df.withColumn(name, f.collect_set(col_to_collect).over(w))
    size_df = list_df.withColumn('size', f.size(name))
    output = max_n_values(df=size_df,
                               key=key,
                               col_name='size',
                               number=1)
    return output

我认为解释一下这对您有何作用以及与已接受答案的区别可能会很有用
当我尝试 Tmichel 的方法时,最大值不起作用。我没有取回包含最多元素的列表,而是取回了随机列表。所以我所做的是我创建了一个新列来测量大小并获得 eahc 分区的最高值。希望这是有道理的!
j
jxc

从 Spark 2.4 开始,@mtoto 的答案中创建的 collect_list(ArrayType) 可以使用 SparkSQL 的内置函数 transformarray_sort 进行后处理(不需要 udf):

from pyspark.sql.functions import collect_list, expr, struct

df.groupby('id') \
  .agg(collect_list(struct('date','value')).alias('value_list')) \
  .withColumn('value_list', expr('transform(array_sort(value_list), x -> x.value)')) \
  .show()
+---+----------------+
| id|      value_list|
+---+----------------+
|  1| [10, 5, 15, 20]|
|  2|[100, 500, 1500]|
+---+----------------+ 

注意:如果需要降序,请将 array_sort(value_list) 更改为 sort_array(value_list, False)

警告: 如果项目(在collect_list 中)必须按多个字段(列)以混合顺序(即orderBy('col1', desc('col2')))排序,则array_sort() 和sort_array() 将不起作用。


F
Fardin Abdi

在 Spark SQL 世界中,这个问题的答案是:

SELECT 
browser, max(list)
from (
  SELECT
    id,
    COLLECT_LIST(value) OVER (PARTITION BY id ORDER BY date DESC) as list
  FROM browser_count
  GROUP BYid, value, date) 
Group by browser;

s
sushmit

如果你想在这里使用 spark sql,你可以如何实现这一点。假设表名(或临时视图)是 temp_table

select
t1.id,
collect_list(value) as value_list
(Select * from temp_table order by id,date) t1
group by 1

k
kubote

作为 ShadyStego 的补充,我一直在测试 Spark 上 sortWithinPartitions 和 GroupBy 的使用,发现它的性能比 Window 函数或 UDF 好得多。尽管如此,使用此方法时,每个分区都会出现一次错误排序的问题,但可以轻松解决。我在这里展示它Spark (pySpark) groupBy misordering first element on collect_list

此方法在大型 DataFrame 上特别有用,但如果驱动程序内存不足,则可能需要大量分区。