所以我正在学习Python。我正在学习课程并遇到了一个问题,我必须将大量 target.write()
压缩成一个 write()
,同时在每个用户输入变量(write()
的对象)之间有一个 "\n"
。
我想出了:
nl = "\n"
lines = line1, nl, line2, nl, line3, nl
textdoc.writelines(lines)
如果我尝试这样做:
textdoc.write(lines)
我得到一个错误。但如果我输入:
textdoc.write(line1 + "\n" + line2 + ....)
然后它工作正常。为什么我不能在 write()
中使用字符串作为换行符,但我可以在 writelines()
中使用它?
蟒蛇 2.7
lines
在您的示例中不是字符串。它是一个由六个字符串组成的元组。
writelines 需要一个可迭代的字符串
write 需要一个字符串。
line1 + "\n" + line2
将这些字符串合并为一个字符串,然后将其传递给 write
。
请注意,如果您有很多行,您可能需要使用 "\n".join(list_of_lines)
。
为什么我不能在 write() 中使用字符串作为换行符,但我可以在 writelines() 中使用它?
想法如下:如果您想编写单个字符串,您可以使用 write()
执行此操作。如果您有一个字符串序列,您可以使用 writelines()
将它们全部写入。
write(arg)
需要一个字符串作为参数并将其写入文件。如果您提供字符串列表,它将引发异常(顺便说一下,向我们显示错误!)。
writelines(arg)
需要一个可迭代对象作为参数(可迭代对象可以是元组、列表、字符串或最一般意义上的迭代器)。迭代器中包含的每个项目都应该是一个字符串。你提供了一个字符串元组,所以一切正常。
字符串的性质对这两个函数都无关紧要,即它们只是将您提供的任何内容写入文件。有趣的部分是 writelines()
不会自己添加换行符,因此方法名称实际上可能相当混乱。它实际上表现得像一个名为 write_all_of_these_strings(sequence)
的虚构方法。
以下是 Python 中将字符串列表写入文件的惯用方式,同时将每个字符串保留在自己的行中:
lines = ['line1', 'line2']
with open('filename.txt', 'w') as f:
f.write('\n'.join(lines))
这会为您关闭文件。构造 '\n'.join(lines)
连接(连接)列表 lines
中的字符串,并使用字符 '\n' 作为胶水。它比使用 +
运算符更有效。
从相同的 lines
序列开始,以相同的输出结束,但使用 writelines()
:
lines = ['line1', 'line2']
with open('filename.txt', 'w') as f:
f.writelines("%s\n" % l for l in lines)
这利用了生成器表达式并动态创建以换行符结尾的字符串。 writelines()
迭代此字符串序列并写入每个项目。
编辑:您应该注意的另一点:
write()
和 readlines()
在 writelines()
被引入之前就已经存在。 writelines()
后来作为 readlines()
的对应物引入,因此可以轻松地写入刚刚通过 readlines()
读取的文件内容:
outfile.writelines(infile.readlines())
确实,这就是 writelines
名称如此混乱的主要原因。而且,今天,我们真的不想再使用这种方法了。在 writelines()
开始写入数据之前,readlines()
将整个文件读取到您机器的内存中。首先,这可能会浪费时间。为什么不在读取其他部分的同时开始写入部分数据?但是,最重要的是,这种方法可能非常消耗内存。在输入文件大于机器内存的极端情况下,这种方法甚至行不通。这个问题的解决方案是只使用迭代器。一个工作示例:
with open('inputfile') as infile:
with open('outputfile') as outfile:
for line in infile:
outfile.write(line)
这将逐行读取输入文件。只要读取一行,就会将此行写入输出文件。从示意图上讲,内存中总是只有一行(相比之下,在 readlines/writelines 方法的情况下,整个文件内容都在内存中)。
write()
和 writelines()
基本上是等价的,它们的用法也是个人品味的问题。但是,重要的是要注意,对于非常长的字符串列表(称为 lines
),编写 f.write('\n'.join(lines))
的效率低于编写 for l in line: f.write('%s\n' % l)
。在第一种情况下,在写入之前在内存中创建了一个全新的非常长的字符串。在第二种情况下,数据是分段写入的。
outf.writelines(inf.readlines())
,而是outf.writelines(inf)
。我们不想再使用的函数是 readlines()
而不是 writelines()
。
writelines()
的功能/实现没有任何问题,但正如解释的那样,它的语义不太理想。这就是为什么我从来没有使用过它。我从来没有错过它。
实际上,我认为问题在于您的变量“行”不好。您将行定义为元组,但我相信 write() 需要一个字符串。您只需将逗号更改为加号 (+)。
nl = "\n"
lines = line1+nl+line2+nl+line3+nl
textdoc.writelines(lines)
应该管用。
如果您只想保存和加载列表,请尝试 Pickle
泡菜保存:
with open("yourFile","wb")as file:
pickle.dump(YourList,file)
和加载:
with open("yourFile","rb")as file:
YourList=pickle.load(file)
Zed Shaw 书中的练习 16?您可以按如下方式使用转义字符:
paragraph1 = "%s \n %s \n %s \n" % (line1, line2, line3)
target.write(paragraph1)
target.close()
" \n ".join((line1, line2, line3))
。
writelines
需要一个可迭代的。您可以使用列表、元组或生成器。write
而不是writelines
? Writelines 可能会更好地执行,因为它不必创建临时连接字符串,只需遍历行。