同步检查 Node.js 中是否存在文件/目录

查看源代码，有一个同步版本的 path.exists - path.existsSync。看起来它在文档中被遗漏了。

更新：

path.exists 和 path.existsSync 现在已弃用。 请使用 fs.exists 和 fs.existsSync。

2016 年更新：

fs.exists 和 fs.existsSync 也 已被弃用。请改用 fs.stat() 或 fs.access()。

2019 年更新：

使用 fs.existsSync。它没有被弃用。 https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_existssync_path

使用当前推荐的（截至 2015 年）API（根据节点文档），这就是我所做的：

var fs = require('fs');

function fileExists(filePath)
{
    try
    {
        return fs.statSync(filePath).isFile();
    }
    catch (err)
    {
        return false;
    }
}

针对@broadband 在评论中提出的 EPERM 问题，这提出了一个很好的观点。在许多情况下，fileExists() 可能不是考虑这一点的好方法，因为 fileExists() 不能真正保证布尔返回。您可能能够明确确定该文件是否存在，但您也可能会收到权限错误。权限错误并不一定意味着该文件存在，因为您可能缺乏对包含您正在检查的文件的目录的权限。当然，在检查文件是否存在时，您可能会遇到其他一些错误。

所以我上面的代码确实是doesFileExistAndDoIHaveAccessToIt()，但你的问题可能是dosFileNotExistAndCouldICreateIt()，这将是完全不同的逻辑（这需要考虑EPERM错误等）。

虽然 fs.existsSync 答案直接解决了此处提出的问题，但这通常不是您想要的（您不只是想知道“某物”是否存在于路径中，您可能关心“事物”是否存在存在的是文件或目录）。

底线是，如果您正在检查文件是否存在，您可能正在这样做，因为您打算根据结果采取一些行动，并且该逻辑（检查和/或后续行动）应该适应这个想法在该路径找到的东西可能是文件或目录，并且您在检查过程中可能会遇到 EPERM 或其他错误。

另一个更新

我自己需要这个问题的答案我查看了节点文档，似乎你不应该使用 fs.exists，而是使用 fs.open 并使用输出错误来检测文件是否不存在：

来自文档：

fs.exists() 是不合时宜的，仅出于历史原因而存在。几乎不应该有理由在您自己的代码中使用它。特别是，在打开文件之前检查文件是否存在是一种反模式，这会使您容易受到竞争条件的影响：另一个进程可能会在调用 fs.exists() 和 fs.open() 之间删除文件。只需打开文件并在错误不存在时处理它。

http://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_exists_path_callback

我使用下面的函数来测试文件是否存在。它还捕获其他异常。因此，如果存在权限问题，例如 chmod ugo-rwx filename 或 Windows Right Click -> Properties -> Security -> Advanced -> Permission entries: empty list .. 函数应返回异常。该文件存在，但我们无权访问它。忽略这类异常是错误的。

function fileExists(path) {

  try  {
    return fs.statSync(path).isFile();
  }
  catch (e) {

    if (e.code == 'ENOENT') { // no such file or directory. File really does not exist
      console.log("File does not exist.");
      return false;
    }

    console.log("Exception fs.statSync (" + path + "): " + e);
    throw e; // something else went wrong, we don't have rights, ...
  }
}

异常输出，nodejs errors documentation 以防文件不存在：

{
  [Error: ENOENT: no such file or directory, stat 'X:\\delsdfsdf.txt']
  errno: -4058,
  code: 'ENOENT',
  syscall: 'stat',
  path: 'X:\\delsdfsdf.txt'
}

例外情况是我们没有文件的权限，但存在：

{
  [Error: EPERM: operation not permitted, stat 'X:\file.txt']
  errno: -4048,
  code: 'EPERM',
  syscall: 'stat',
  path: 'X:\\file.txt'
}

fs.exists() 已弃用不要使用它https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_exists_path_callback

您可以实现在此使用的核心 nodejs 方式：https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/blob/master/lib/module.js#L86

function statPath(path) {
  try {
    return fs.statSync(path);
  } catch (ex) {}
  return false;
}

这将返回 stats 对象，然后一旦您获得了 stats 对象，您就可以尝试

var exist = statPath('/path/to/your/file.js');
if(exist && exist.isFile()) {
  // do something
}

const fs = require('fs');

检查如下功能，

if(fs.existsSync(<path_that_need_to_be_checked>)){
  // enter the code to excecute after the folder is there.
}
else{
  // Below code to create the folder, if its not there
  fs.mkdir('<folder_name>', cb function);
}

这里的一些答案说 fs.exists 和 fs.existsSync 都已弃用。根据文档，这不再是真的。现在只弃用 fs.exists：

请注意，不推荐使用 fs.exists()，但不推荐使用 fs.existsSync()。 （fs.exists() 的回调参数接受与其他 Node.js 回调不一致的参数。fs.existsSync() 不使用回调。）

因此，您可以安全地使用 fs.existsSync() 来同步检查文件是否存在。

path 模块不提供 path.exists 的同步版本，因此您必须使用 fs 模块。

我能想象的最快的事情是使用 fs.realpathSync，它会抛出一个您必须捕获的错误，因此您需要使用 try/catch 创建自己的包装函数。

使用 fileSystem (fs) 测试将触发错误对象，然后您需要将其包装在 try/catch 语句中。节省一些精力，并使用 0.4.x 分支中引入的功能。

var path = require('path');

var dirs = ['one', 'two', 'three'];

dirs.map(function(dir) {
  path.exists(dir, function(exists) {
    var message = (exists) ? dir + ': is a directory' : dir + ': is not a directory';
    console.log(message);
  });
});

为那些“正确”指出它并没有直接回答问题的人更新了答案，更多的是带来了另一种选择。

同步解决方案：

fs.existsSync('filePath') 也 see docs here。

如果路径存在则返回真，否则返回假。

异步承诺解决方案

在异步上下文中，您可以使用 await 关键字在同步方法中编写异步版本。你可以简单地将异步回调方法变成这样的 Promise：

function fileExists(path){
  return new Promise((resolve, fail) => fs.access(path, fs.constants.F_OK, 
    (err, result) => err ? fail(err) : resolve(result))
  //F_OK checks if file is visible, is default does no need to be specified.

}

async function doSomething() {
  var exists = await fileExists('filePath');
  if(exists){ 
    console.log('file exists');
  }
}

the docs 在 access() 上。

这已经得到解答，但如果您喜欢安装模块，您可以使用 dtfe，它代表

文件是否存在？

const dtfe = require('dtfe');
 
dtfe('package.json');
//=> true

您可以使用 fs-extra (npm i fs-extra) 及其 fs.ensureFile 或目录 fs.ensureDir，因为 fs.exists 已被贬低，并且 fs.access 不建议您在使用后编辑该文件“不要在调用 fs.open()、fs.readFile() 或 fs.writeFile() 之前使用 fs.access() 检查文件的可访问性。这样做会引入竞争条件，因为其他进程可能会在“

fs.stat() 上的文档说如果您不打算操作该文件，请使用 fs.access()。它没有给出理由，可能是更快或更少的内存使用？

我使用节点进行线性自动化，所以我想我共享我用来测试文件存在的函数。

var fs = require("fs");

function exists(path){
    //Remember file access time will slow your program.
    try{
        fs.accessSync(path);
    } catch (err){
        return false;
    }
    return true;
}

❄️ 你可以使用 graph-fs

directory.exists // boolean

这是一个简单的包装解决方案：

var fs = require('fs')
function getFileRealPath(s){
    try {return fs.realpathSync(s);} catch(e){return false;}
}

用法：

适用于目录和文件

如果 item 存在，则返回文件或目录的路径

如果 item 不存在，则返回 false

例子：

var realPath,pathToCheck='<your_dir_or_file>'
if( (realPath=getFileRealPath(pathToCheck)) === false){
    console.log('file/dir not found: '+pathToCheck);
} else {
    console.log('file/dir exists: '+realPath);
}

确保使用 === 运算符来测试 return 是否等于 false。 fs.realpathSync() 在适当的工作条件下返回 false 没有任何合乎逻辑的理由，所以我认为这应该 100% 有效。

我希望看到一个不会产生错误并导致性能下降的解决方案。从 API 的角度来看， fs.exists() 似乎是最优雅的解决方案。

从答案看来，没有官方的 API 支持（如直接和明确的检查）。许多答案说要使用 stat，但是它们并不严格。例如，我们不能假设 stat 抛出的任何错误都意味着某些东西不存在。

假设我们尝试使用不存在的东西：

$ node -e 'require("fs").stat("god",err=>console.log(err))'
{ Error: ENOENT: no such file or directory, stat 'god' errno: -2, code: 'ENOENT', syscall: 'stat', path: 'god' }

让我们用一些存在但我们无权访问的东西来试试：

$ mkdir -p fsm/appendage && sudo chmod 0 fsm
$ node -e 'require("fs").stat("fsm/appendage",err=>console.log(err))'
{ Error: EACCES: permission denied, stat 'access/access' errno: -13, code: 'EACCES', syscall: 'stat', path: 'fsm/appendage' }

至少你会想要：

let dir_exists = async path => {
    let stat;
    try {
       stat = await (new Promise(
           (resolve, reject) => require('fs').stat(path,
               (err, result) => err ? reject(err) : resolve(result))
       ));
    }
    catch(e) {
        if(e.code === 'ENOENT') return false;
        throw e;
    }

    if(!stat.isDirectory())
        throw new Error('Not a directory.');

    return true;
};

这个问题不清楚你是否真的希望它是同步的，或者你是否只希望它被写成好像它是同步的。此示例使用 await/async，因此它仅同步写入但异步运行。

这意味着您必须在顶层这样称呼它：

(async () => {
    try {
        console.log(await dir_exists('god'));
        console.log(await dir_exists('fsm/appendage'));
    }
    catch(e) {
        console.log(e);
    }
})();

另一种方法是在异步调用返回的承诺上使用 .then 和 .catch，如果您需要它的话。

如果您想检查某些东西是否存在，那么最好确保它是正确类型的东西，例如目录或文件。这包含在示例中。如果不允许它是符号链接，则必须使用 lstat 而不是 stat 因为 stat 将自动遍历链接。

您可以在此处替换所有异步同步代码，并改用 statSync。然而，期望一旦 async 和 await 成为普遍支持，Sync 调用最终将变得多余而被贬值（否则你将不得不在任何地方和链上定义它们，就像使用 async 一样，让它变得毫无意义）。

很有可能，如果您想知道某个文件是否存在，您计划在存在时要求它。

function getFile(path){
    try{
        return require(path);
    }catch(e){
        return false;
    }
}