获取第 n 行 STDOUT 的命令

使用 sed，只是为了多样化：

ls -l | sed -n 2p

使用这种看起来更有效的替代方法，因为它在打印所需的行时停止读取输入，可能会在馈送过程中生成 SIGPIPE，这反过来可能会生成不需要的错误消息：

ls -l | sed -n -e '2{p;q}'

我经常看到我通常使用第一个（无论如何更容易键入），尽管 ls 不是一个在获得 SIGPIPE 时会抱怨的命令。

对于一系列行：

ls -l | sed -n 2,4p

对于几个范围的行：

ls -l | sed -n -e 2,4p -e 20,30p
ls -l | sed -n -e '2,4p;20,30p'

---

ls -l | head -2 | tail -1

---

替代漂亮的头/尾方式：

ls -al | awk 'NR==2'

或者

ls -al | sed -n '2p'

---

从 sed1line：

# print line number 52
sed -n '52p'                 # method 1
sed '52!d'                   # method 2
sed '52q;d'                  # method 3, efficient on large files

从 awk1line：

# print line number 52
awk 'NR==52'
awk 'NR==52 {print;exit}'          # more efficient on large files

---

为了完整起见;-)

更短的代码

find / | awk NR==3

寿命短

find / | awk 'NR==3 {print $0; exit}'

---

试试这个 sed 版本：

ls -l | sed '2 ! d'

它说“删除所有不是第二行的行”。

---

您可以使用 awk：

ls -l | awk 'NR==2'

更新

上面的代码不会得到我们想要的，因为一个错误： ls -l 命令的第一行是总行。为此，以下修改后的代码将起作用：

ls -l | awk 'NR==3'

---

Perl 对你来说很容易使用吗？

$ perl -n -e 'if ($. == 7) { print; exit(0); }'

显然用你想要的任何数字代替 7。

---

另一张海报建议

ls -l | head -2 | tail -1

但是，如果您将头插入尾，则看起来直到第 N 行的所有内容都被处理了两次。

将尾巴插入头部

ls -l | tail -n +2 | head -n1

会更有效率吗？

---

是的，最有效的方法（正如 Jonathan Leffler 已经指出的那样）是将 sed 与 print & quit 一起使用：

set -o pipefail                        # cf. help set
time -p ls -l | sed -n -e '2{p;q;}'    # only print the second line & quit (on Mac OS X)
echo "$?: ${PIPESTATUS[*]}"            # cf. man bash | less -p 'PIPESTATUS'

---

唔

sed 在我的情况下不起作用。我提议：

对于“奇数”行 1,3,5,7... ls |awk '0 == (NR+1) % 2' 对于“偶数”行 2,4,6,8 ls |awk '0 == ( NR) % 2'

---

为了更完整..

ls -l | (for ((x=0;x<2;x++)) ; do read ; done ; head -n1)

丢弃行，直到到达第二行，然后打印出第一行。所以，它打印第三行。

如果只是第二行..

ls -l | (read; head -n1)

根据需要放置尽可能多的“阅读”。

---