ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

Python while 语句中的 Else 子句

我注意到以下代码在 Python 中是合法的。我的问题是为什么?有具体原因吗?

n = 5
while n != 0:
    print n
    n -= 1
else:
    print "what the..."
@detly:那是因为大多数人都避免这种结构。 :) 我相信 Guido 在 Py3k 过程中提到,至少,选择 else 这个词是一个非常糟糕的主意,他们不会再做这些了。
@Nicholas Knight - 是的,虽然很诱人,但可能只有我乍一看就明白了。任何其他可怜的 sap 都必须去查看语言规范,或者及时返回并在 Sta-heeeeey 上发布问题......
选择 'else' 背后的想法是,这个结构通常与 while 循环内的 'if X: break' 一起使用。由于如果我们不跳出循环,就会执行“else”子句,因此它与“if”形成了一种“else”。
他们应该将其重命名为 after:
@naught101 - After 也不太合适,因为如果您使用“break”或“return”退出循环,它将不会执行。我总是告诉那些难以记住用法的人,“如果你要跳出循环,你就有机会在你的 break 语句之前做一些事情。如果你用尽了你的集合(在 for 循环中)或打破你的循环条件(在一个while循环中),'else'子句是你结束的地方。”

a
ars

else 子句仅在您的 while 条件变为 false 时执行。如果您 break 退出循环,或者如果引发异常,则不会执行。

考虑它的一种方法是作为关于条件的 if/else 构造:

if condition:
    handle_true()
else:
    handle_false()

类似于循环结构:

while condition:
    handle_true()
else:
    # condition is false now, handle and go on with the rest of the program
    handle_false()

一个例子可能是这样的:

while value < threshold:
    if not process_acceptable_value(value):
        # something went wrong, exit the loop; don't pass go, don't collect 200
        break
    value = update(value)
else:
    # value >= threshold; pass go, collect 200
    handle_threshold_reached()

“else 子句仅在您的 while 条件变为 false 时执行。”这里的措辞意味着您的 while 状态从 true 状态变为 false 状态,然后 else 将被执行。但是,如果 while 永远不为真,else 子句仍将被执行。
pseudocode 如果我错了,请纠正我,但这与 while {} something 完全相同 除了 如果您在 break 中将跳过 something while 循环。
也许最精确的伪代码是:while(True) { if (cond) { handle_true(); } 其他 { handle_false();休息; } }
“过不去,不收200”,哈哈,知道这出自哪里的人,都有一个美好的童年
如果 while 循环以 'break' 结束,即使 while 条件变为 false,else 子句也不会执行。例如,在 break 之前将条件更改为 false。
J
John Kugelman

如果您正常退出块,则执行 else 子句,方法是遇到循环条件或从 try 块的底部掉下来。如果您 breakreturn 超出块或引发异常,则它不会执行。它不仅适用于 while 和 for 循环,还适用于 try 块。

您通常会在通常会提前退出循环的地方找到它,并且在循环结束时运行是一个意外/不寻常的场合。例如,如果您在一个列表中循环查找一个值:

for value in values:
    if value == 5:
        print "Found it!"
        break
else:
    print "Nowhere to be found. :-("

实际上对于这样的事情是一个相当有用的构造。不知道我将 found_it=False 放在循环的开头多少次,然后在最后对 found_it 进行 if 检查
M
Mark

作为对 Is there a specific reason? 的回复,这里有一个有趣的应用:打破多层次的循环。

它是这样工作的:外部循环在最后有一个中断,所以它只会执行一次。但是,如果内部循环完成(没有找到除数),那么它会到达 else 语句并且永远不会到达外部 break。这样,内部循环中的中断将中断两个循环,而不仅仅是一个循环。

for k in [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 25]:
    for m in range(2, 10):
        if k == m:
            continue
        print 'trying %s %% %s' % (k, m)
        if k % m == 0:
            print 'found a divisor: %d %% %d; breaking out of loop' % (k, m)
            break
    else:
        continue
    print 'breaking another level of loop'
    break
else:
    print 'no divisor could be found!'

对于 whilefor 循环,else 语句在最后执行,除非使用了 break

在大多数情况下,有更好的方法来做到这一点(将其包装到函数中或引发异常),但这很有效!


我没有投票,但我想我知道为什么有人这样做。你没有回答这个问题,你提供了 14 行代码,只有 2 行描述。如果与所提出的问题相关,您没有告诉我们......
@BlueEel 感谢您的反馈!我添加了关于代码的更多解释,并更清楚地说明了它是如何回答问题的(因为它确实回答了部分问题)。
您设法将代码置于上下文中,尽管您没有回答所有问题,但我现在看到了相关性。我赞成你的回答,因为它现在对新手和新手有用(就像我自己在 python 方面一样)。 - 谢谢,我学到了一些东西。
我喜欢这个简单的应用程序——现在我明白为什么有人会使用它了。虽然我从未见过需要它。
该示例显示了 for /else 的用法,但问题专门针对 while /else。
C
Community

当 while 条件评估为 false 时执行 else 子句。

documentation

只要表达式为真,while 语句用于重复执行: while_stmt ::= "while" expression ":" suite ["else" ":" suite] 这会重复测试表达式,如果为真,则执行第一套房;如果表达式为假(可能是第一次测试),则执行 else 子句套件(如果存在)并终止循环。在第一个套件中执行的 break 语句终止循环而不执行 else 子句的套件。在第一个套件中执行的 continue 语句会跳过套件的其余部分并返回测试表达式。


H
HVNSweeting

我的答案将集中在我们何时可以使用 while/for-else。

乍一看,使用时似乎没有什么不同

while CONDITION:
    EXPRESSIONS
print 'ELSE'
print 'The next statement'

while CONDITION:
    EXPRESSIONS
else:
    print 'ELSE'
print 'The next statement'

因为 print 'ELSE' 语句似乎总是在两种情况下都执行(无论是在 while 循环完成还是未运行时)。

那么,只有语句 print 'ELSE' 不会被执行时不同。就是在 while 下的代码块内有一个break

In [17]: i = 0

In [18]: while i < 5:
    print i
    if i == 2:
        break
    i = i +1
else:
    print 'ELSE'
print 'The next statement'
   ....:
0
1
2
The next statement

如果不同于:

In [19]: i = 0

In [20]: while i < 5:
    print i
    if i == 2:
        break
    i = i +1
print 'ELSE'
print 'The next statement'
   ....:
0
1
2
ELSE
The next statement

return 不在此类别中,因为它对上述两种情况具有相同的效果。

异常引发也不会造成差异,因为当它引发时,下一个将执行的代码在异常处理程序(块除外)中,else子句中或while子句之后的代码将不会被执行。


S
Saif

else 子句仅在 while 条件变为 false 时执行。

这里有些例子:

示例 1:最初条件为假,因此执行 else 子句。

i = 99999999

while i < 5:
    print(i)
    i += 1
else:
    print('this')

输出:

this

示例 2:while 条件 i < 5 从未变为 false,因为 i == 3 中断了循环,因此 else-clause 未被执行。

i = 0

while i < 5:
    print(i)
    if i == 3:
        break
    i += 1
else:
    print('this')

输出:

0
1
2
3

示例 3:i5 时,while-condition i < 5 变为 false,因此执行了 else-clause

i = 0

while i < 5:
    print(i)
    i += 1
else:
    print('this')

输出:

0
1
2
3
4
this

I
Iluvatar

我知道这是个老问题,但是......

正如 Raymond Hettinger 所说,它应该被称为 while/no_break 而不是 while/else
如果您查看此代码段,我会很容易理解。

n = 5
while n > 0:
    print n
    n -= 1
    if n == 2:
        break
if n == 0:
    print n

现在,我们可以将它与 else 交换,而不是在 while 循环之后检查条件并摆脱该检查。

n = 5
while n > 0:
    print n
    n -= 1
    if n == 2:
        break
else:  # read it as "no_break"
    print n

我总是把它读作 while/no_break 来理解代码,这种语法对我来说更有意义。


B
BoltClock

当且仅当 while 循环不再满足其条件时(在您的示例中,当 n != 0 为 false 时),才会执行 else: 语句。

所以输出将是这样的:

5
4
3
2
1
what the...

我知道,但是这种 while/else 在 Java 中不起作用。当我发现它在 Python 中工作时,我发现它非常有趣。我只是好奇,想知道技术原因。
@Ivan:并不是说它在Java中不起作用,而是它在Java中不存在。如果有人愿意将它添加到语言中,它可以工作。
不,while False: .. else .. 仍然运行 else 子句。更准确的说法是:只有在循环中断时才不会运行 else 。
如果存在 return 或引发异常,则 else 部分也不会运行。
L
Leo Ufimtsev

如果 while 循环没有中断,则执行 Else。

我有点喜欢用“跑步者”的比喻来思考它。

“else”就像越过终点线,与您是从赛道的起点还是终点开始无关。仅当您在两者之间的某个地方中断时,才不会执行“else”。

runner_at = 0 # or 10 makes no difference, if unlucky_sector is not 0-10
unlucky_sector = 6
while runner_at < 10:
    print("Runner at: ", runner_at)
    if runner_at == unlucky_sector:
        print("Runner fell and broke his foot. Will not reach finish.")
        break
    runner_at += 1
else:
    print("Runner has finished the race!") # Not executed if runner broke his foot.

主要用例是使用这种中断嵌套循环,或者如果您只想在循环没有在某处中断的情况下运行某些语句(认为中断是一种不寻常的情况)。

例如,以下是关于如何在不使用变量或 try/catch 的情况下跳出内部循环的机制:

for i in [1,2,3]:
    for j in ['a', 'unlucky', 'c']:
        print(i, j)
        if j == 'unlucky':
            break
    else: 
        continue  # Only executed if inner loop didn't break.
    break         # This is only reached if inner loop 'breaked' out since continue didn't run. 

print("Finished")
# 1 a
# 1 b
# Finished

R
Rahul Negi

假设您要在单个链表中搜索元素 x

    def search(self, x):
        position = 1
        p =self.start
        while p is not None:
            if p.info == x:
                print(x, " is at position ", position)
                return True
            position += 1
            p = p.link
        else:
            print(x, "not found in list") 
            return False

因此,如果 while 条件失败 else 将执行,希望它有所帮助!


在此代码段中省略 while 语句的 else: 子句不会改变代码的行为。
@BrunoEly 此代码是单个链表程序的片段,因此您需要完整的代码才能准确运行它。
你错过了我的观点。我想说的是在具有 no break 语句while 块之后的 else: 子句是没有意义的——它不会改变代码的行为。
J
Jean Ferri

在 Python 中更好地使用 'while: else:' 构造应该是如果在 'while' 中没有执行循环,则执行 'else' 语句。它今天的工作方式没有意义,因为您可以使用下面的代码获得相同的结果......

n = 5
while n != 0:
    print n
    n -= 1
print "what the..."

不,区别在于如果您使用 breakreturn 关键字离开循环,则不会执行 else 块。在您的示例中,如果循环在 break 命令上结束,也会执行 print
您描述了大多数人希望该功能如何工作,而不是它实际上是如何工作的!
M
Mansour.M

据我所知,在任何语言的循环中添加 else 的主要原因是在迭代器不在您的控制范围内的情况下。想象一下,迭代器在服务器上,您只需给它一个信号以获取接下来的 100 条数据记录。只要接收到的数据长度为 100,就希望循环继续。如果小于,则需要再循环一次,然后结束它。在许多其他情况下,您无法控制最后一次迭代。在这些情况下可以选择添加 else 让一切变得更容易。


else: 子句不运行的唯一时间是您跳出循环时,因此此示例不调用这样的构造。即,else: 块内的任何代码都可能不需要 else: 语句(对于本示例)。