ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

如何制作“如果不是真的条件”?

我希望在 cat /etc/passwd | grep "sysa" 不正确时执行 echo 命令。

我究竟做错了什么?

if ! [ $(cat /etc/passwd | grep "sysa") ]; then
        echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"
        exit 2
fi
! 不应该在括号内吗?即[ ! EXPR ]
@acraig5075 无论哪种方式都有效,但是在此语句中根本不需要测试命令(括号是什么)。

h
heemayl

尝试

if ! grep -q sysa /etc/passwd ; then

grep 如果找到搜索目标,则返回 true,否则返回 false

所以不是 false == true

if shell 中的评估设计得非常灵活,而且很多时候不需要命令链(如您所写)。

此外,按原样查看您的代码,您使用 $( ... ) 形式的 cmd-substitution 值得称赞,但请考虑该过程的结果。试试 echo $(cat /etc/passwd | grep "sysa") 看看我的意思。您可以通过使用 grep 的 -c(计数)选项更进一步,然后执行 if ! [ $(grep -c "sysa" /etc/passwd) -eq 0 ] ; then,它有效,但相当老派。

但是,您可以使用最新的 shell 功能(算术评估),例如

if ! (( $(grep -c "sysa" /etc/passwd) == 0 )) ; then ...`

这也为您提供了使用基于 c-lang 的比较运算符、==,<,>,>=,<=,% 以及其他一些运算符的好处。

在这种情况下,根据 Orwellophile 的评论,算术评估可以进一步缩减,例如

if ! (( $(grep -c "sysa" /etc/passwd) )) ; then ....

或者

if (( ! $(grep -c "sysa" /etc/passwd) )) ; then ....

最后,还有一个名为 Useless Use of Cat (UUOC)奖项。 :-) 有些人会跳上跳下哭哥特卡!我只想说 grep 可以在其 cmd-line 上使用文件名,那么为什么在不需要时调用额外的进程和管道构造呢? ;-)

我希望这有帮助。


从我对一个更难的(问题)的回答来看,这真的很愚蠢[stackoverflow.com/a/30400327/912236] grep "^$user:" /etc/passwd 将是顺便搜索 /etc/passwd 的更正确方法 - grep -v where -v如果您想避免 || 的混乱,则反转搜索
是的,嗯,解决问题最有效,然后回答具体问题。我试图回答具体问题。谢谢你的想法。祝你们好运。
不挑你的答案,很喜欢他们。我只是通过我会对用户名进行适当的有界检查,否则如果 OP 确实搜索“sys”或类似的东西,他会感到非常惊讶。再买一辆? (( $( cat file | grep regex | wc -l ) ? 0 : 1 ))
伟大的!由于某种原因,“!grep -qs ...”无法与 /proc/mounts 一起使用,并试图找出是否在 Raspbian 4.9 内核上安装了定期丢弃的 USB 磁盘。这个完美地完成了这项工作!
R
Rony

我认为可以简化为:

grep sysa /etc/passwd || {
    echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"
    exit 2
}

或在单个命令行中

$ grep sysa /etc/passwd || { echo "ERROR - The user sysa could not be looked up"; exit 2; }


很好,但我更喜欢 shellter 先生的答案,因为它是“自我记录的”,程序员的意图更“可读”。
我喜欢这个版本。在 echo 末尾添加 1>&2 以在 stderr 上打印怎么样?
@0zkrPM 但是 shellter 版本在 Bourne shell 中不起作用。您将获得 !: not found
像这样使用 'grep 时避免输出重定向。 -q 抑制输出。
T
Tareq

这个

if [[ !  $(cat /etc/passwd | grep "sysa") ]]
Then echo " something"
exit 2
fi

欢迎来到堆栈溢出。在 Stack Overflow 上不鼓励仅使用代码的答案,因为它们没有解释它是如何解决问题的。请编辑您的答案以解释此代码的作用以及它如何改进此问题已有的其他投票答案,以便它对其他有类似问题的用户有用。
M
MountainDrew

我究竟做错了什么?

$(...) 保存 ,而不是退出状态,这就是这种方法错误的原因。但是,在这种特定情况下,它确实有效,因为 sysa 将被打印,这使得测试语句成真。但是,if ! [ $(true) ]; then echo false; fi 将始终打印 false,因为 true 命令不会向 stdout 写入任何内容(即使退出代码为 0)。这就是为什么它需要改写为if ! grep ...; then

另一种选择是cat /etc/passwd | grep "sysa" || echo error。编辑:正如亚历克斯指出的,cat is useless heregrep "sysa" /etc/passwd || echo error

发现其他答案相当混乱,希望这对某人有所帮助。


S
SDsolar

这是一个示例的答案:

为了确保数据记录器在线,cron 脚本每 15 分钟运行一次,如下所示:

#!/bin/bash
#
if ! ping -c 1 SOLAR &>/dev/null
then
  echo "SUBJECT:  SOLAR is not responding to ping" | ssmtp abc@def.com
  echo "SOLAR is not responding to ping" | ssmtp 4151112222@txt.att.com
else
  echo "SOLAR is up"
fi
#
if ! ping -c 1 OUTSIDE &>/dev/null
then
  echo "SUBJECT:  OUTSIDE is not responding to ping" | ssmtp abc@def.com
  echo "OUTSIDE is not responding to ping" | ssmtp 4151112222@txt.att.com
else
  echo "OUTSIDE is up"
fi
#

...对于您可以在 http://www.SDsolarBlog.com/montage 的蒙太奇中看到的每个数据记录器,依此类推

仅供参考,使用 &>/dev/null 将命令的所有输出(包括错误)重定向到 /dev/null

(条件只需要 ping 命令的 exit status

另外仅供参考,请注意,由于 cron 作业作为 root 运行,因此无需在 cron 脚本中使用 sudo ping


M
Mario Palumbo

简单地:

if ! examplecommand arg1 arg2 ...; then
    #code block
fi

没有任何括号。


K
Kusalananda

在支持它的 Unix 系统上(似乎不是 macOS):

if getent passwd "$username" >/dev/null; then
    printf 'User %s exists\n' "$username"
else
    printf 'User %s does not exist\n' "$username"
fi 

这样做的好处是它将查询可能正在使用的任何目录服务(YP/NIS 或 LDAP 等)和本地密码数据库文件。

grep -q "$username" /etc/passwd 的问题在于,当没有这样的用户时,它会给出误报,但其他内容与该模式匹配。如果文件中的其他地方存在部分匹配或完全匹配,则可能会发生这种情况。

例如,在我的 passwd 文件中,有一行说

build:*:21:21:base and xenocara build:/var/empty:/bin/ksh

即使我的系统上没有这样的用户,这也会引发对 caraenoc 等内容的有效匹配。

要使 grep 解决方案正确,您需要正确解析 /etc/passwd 文件:

if cut -d ':' -f 1 /etc/passwd | grep -qxF "$username"; then
    # found
else
    # not found
fi

... 或针对第一个以 : 分隔的字段的任何其他类似测试。


@SDsolar 在这种情况下,您的代码可能不会由 bash 执行。