使用 {} 语句在内部调用 return 是一种好方法吗？

在 using 块内调用 return 是非常安全的，因为 using 块只是一个 try/finally 块。

在上面的示例中，在返回 true 之后，范围将被释放并返回值。 return false，而 scope.Complete() 将不会被调用。但是，Dispose 将被调用，因为它位于 finally 块中。

您的代码与此基本相同（如果这样更容易理解）：

var scope = new TransactionScope())
try
{
  // my core logic
  return true; // if condition met else
  return false;
  scope.Complete();
}
finally
{
  if( scope != null) 
    ((IDisposable)scope).Dispose();
}

请注意，您的事务将从不提交，因为无法到达 scope.Complete() 提交事务。

这很好 - finally 子句（这是 using 子句的右花括号在幕后所做的）总是在离开范围时执行，无论如何。

但是，这只适用于 finally 块中的语句（使用 using 时无法显式设置）。因此，在您的示例中，scope.Complete() 永远不会被调用（但我希望编译器会警告您有关无法访问的代码）。

一般来说，这是一个很好的方法。但在您的情况下，如果您在调用 scope.Complete() 之前返回，它只会丢弃 TransactionScope。取决于你的设计。

因此，在这个示例中，Complete() 没有被调用，并且作用域被释放，假设它继承了 IDisposable 接口。

scope.Complete 绝对应该在 return 之前调用。编译器将显示警告，并且永远不会调用此代码。

关于 return 本身 - 是的，在 using 语句中调用它是安全的。 using被翻译成try-finally块在幕后，finally块肯定会被执行。

在您提供的示例中，存在问题； scope.Complete() 永远不会被调用。其次，在 using 语句中使用 return 语句不是一个好习惯。请参阅以下内容：

using(var scope = new TransactionScope())
{
    //have some logic here
    return scope;      
}

在这个简单的例子中，重点是；当 using 语句完成时，scope 的值将为空。

所以最好不要在 using 语句中返回。

在这个例子中，scope.Complete() 永远不会执行。但是，return 命令将清除堆栈上分配的所有内容。 GC 将处理所有未引用的内容。所以，除非有不能被 GC 拾取的对象，否则没有问题。