如何通过构造初始化HashSet值？

我使用的速记不是很省时，但适合一行：

Set<String> h = new HashSet<>(Arrays.asList("a", "b"));

同样，这不是时间效率，因为您正在构建一个数组，转换为一个列表并使用该列表来创建一个集合。

初始化静态最终集时，我通常这样写：

public static final String[] SET_VALUES = new String[] { "a", "b" };
public static final Set<String> MY_SET = new HashSet<>(Arrays.asList(SET_VALUES));

稍微不那么丑陋和效率对于静态初始化无关紧要。

---

集合文字是为 Java 7 安排的，但没有进入。所以还没有自动的。

您可以使用番石榴的 Sets：

Sets.newHashSet("a", "b", "c")

或者您可以使用以下语法，这将创建一个匿名类，但它很 hacky：

Set<String> h = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}};

---

如果您正在寻找最紧凑的初始化集合的方法，那就是 Java9：

Set<String> strSet = Set.of("Apple", "Ball", "Cat", "Dog");

=====================下面详细解答==========================

使用 Java 10（不可修改集）

Set<String> strSet1 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
         .collect(Collectors.toUnmodifiableSet());

在这里，收集器实际上将返回 Java 9 中引入的不可修改集，这从源代码中的语句 set -> (Set<T>)Set.of(set.toArray()) 可以看出。

需要注意的一点是方法 Collections.unmodifiableSet() 返回指定集合的不可修改视图（根据文档）。 不可修改的视图 集合是不可修改的集合，也是支持集合的视图。请注意，对支持集合的更改可能仍然是可能的，如果它们发生，它们通过不可修改的视图可见。但是方法 Collectors.toUnmodifiableSet() 返回 真正不可变 在 Java 10 中设置。

使用 Java 9（不可修改集）

以下是初始化集合的最简洁方式：

Set<String> strSet6 = Set.of("Apple", "Ball", "Cat", "Dog");

我们有这个 convenience factory 方法的 12 个重载版本：

static Set of() static Set of(E e1) static Set of(E e1, E e2) // ....等等 static 设置 of(E...elems)

那么一个自然的问题是，当我们有 var-args 时，为什么我们需要重载版本？答案是：每个 var-arg 方法在内部创建一个数组，重载版本可以避免不必要的对象创建，也可以让我们避免垃圾收集开销。

使用 Java 8（可修改集）

在 Java 8 中使用 Stream。

Set<String> strSet1 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
         .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

// stream from an array (String[] stringArray)
Set<String> strSet2 = Arrays.stream(stringArray)
         .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

// stream from a list (List<String> stringList)
Set<String> strSet3 = stringList.stream()
         .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

使用 Java 8（不可修改集）

使用 Collections.unmodifiableSet()

我们可以将 Collections.unmodifiableSet() 用作：

Set<String> strSet4 = Collections.unmodifiableSet(strSet1);

但是看起来有点别扭，我们可以这样写我们自己的收集器：

class ImmutableCollector {
    public static <T> Collector<T, Set<T>, Set<T>> toImmutableSet() {
        return Collector.of(HashSet::new, Set::add, (l, r) -> {
            l.addAll(r);
            return l;
        }, Collections::unmodifiablSet);
    }
}

然后将其用作：

Set<String> strSet4 = Stream.of("A", "B", "C", "D")
             .collect(ImmutableCollector.toImmutableSet());

使用 Collectors.collectingAndThen()

另一种方法是使用方法 Collectors.collectingAndThen()，它允许我们执行额外的精加工转换：

import static java.util.stream.Collectors.*;
Set<String> strSet5 = Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(collectingAndThen(
   toCollection(HashSet::new),Collections::unmodifiableSet));

如果我们只关心 Set，那么我们也可以使用 Collectors.toSet() 代替 Collectors.toCollection(HashSet::new)。

另请检查 Java 8 的 this 答案。

---

在 Java 8 中，我会使用：

Set<String> set = Stream.of("a", "b").collect(Collectors.toSet());

这为您提供了一个用“a”和“b”预初始化的可变 Set。请注意，虽然在 JDK 8 中它确实返回了 HashSet，但规范并不能保证它，而且这在未来可能会改变。如果您特别想要 HashSet，请改为执行以下操作：

Set<String> set = Stream.of("a", "b")
                        .collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

---

有几种方法：

双括号初始化

这是一种创建匿名内部类的技术，该内部类具有实例初始化程序，该初始化程序在创建实例时将 String 添加到自身：

Set<String> s = new HashSet<String>() {{
    add("a");
    add("b");
}}

请记住，这实际上会在每次使用 HashSet 时创建一个新的子类，即使不必显式编写新的子类。

一种实用方法

编写一个返回用所需元素初始化的 Set 的方法并不难编写：

public static Set<String> newHashSet(String... strings) {
    HashSet<String> set = new HashSet<String>();

    for (String s : strings) {
        set.add(s);
    }
    return set;
}

上面的代码只允许使用 String，但允许使用任何使用泛型的类型应该不会太难。

使用图书馆

许多库都有一个方便的方法来初始化集合对象。

例如，Google Collections 有一个 Sets.newHashSet(T...) 方法，该方法将使用特定类型的元素填充 HashSet。

---

最方便的方法之一是使用通用 Collections.addAll() 方法，该方法采用集合和可变参数：

Set<String> h = new HashSet<String>();
Collections.addAll(h, "a", "b");

---

如果您只有一个值并且想要获得一个不可变的集合，这就足够了：

Set<String> immutableSet = Collections.singleton("a");

---

使用 Java 9，您可以执行以下操作：

Set.of("a", "b");

你会得到一个包含元素的不可变集合。有关详细信息，请参阅 Oracle documentation of interface Set。

---

我觉得最易读的就是简单地使用google Guava：

Set<String> StringSet = Sets.newHashSet("a", "b", "c");

它是可变的。

---

你可以在 Java 6 中做到这一点：

Set<String> h = new HashSet<String>(Arrays.asList("a", "b", "c"));

但为什么？我不觉得它比显式添加元素更具可读性。

---

如果 Set 的包含类型是枚举，则有 java 内置工厂方法（从 1.5 开始）：

Set<MY_ENUM> MY_SET = EnumSet.of( MY_ENUM.value1, MY_ENUM.value2, ... );

---

用于创建新 HashSet 的 coobird's answer's 效用函数的概括：

public static <T> Set<T> newHashSet(T... objs) {
    Set<T> set = new HashSet<T>();
    for (T o : objs) {
        set.add(o);
    }
    return set;
}

---

import com.google.common.collect.Sets;
Sets.newHashSet("a", "b");

或者

import com.google.common.collect.ImmutableSet;
ImmutableSet.of("a", "b");

---

对于 Eclipse Collections，有几种不同的方法可以初始化在一个语句中包含字符“a”和“b”的 Set。 Eclipse Collections 具有对象和原始类型的容器，因此我说明了如何使用 Set<String> 或 CharSet 以及两者的可变、不可变、同步和不可修改的版本。

Set<String> set =
    Sets.mutable.with("a", "b");
HashSet<String> hashSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asLazy().into(new HashSet<String>());
Set<String> synchronizedSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asSynchronized();
Set<String> unmodifiableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asUnmodifiable();

MutableSet<String> mutableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b");
MutableSet<String> synchronizedMutableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asSynchronized();
MutableSet<String> unmodifiableMutableSet =
    Sets.mutable.with("a", "b").asUnmodifiable();

ImmutableSet<String> immutableSet =
    Sets.immutable.with("a", "b");
ImmutableSet<String> immutableSet2 =
    Sets.mutable.with("a", "b").toImmutable();

CharSet charSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b');
CharSet synchronizedCharSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b').asSynchronized();
CharSet unmodifiableCharSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b').asUnmodifiable();
MutableCharSet mutableCharSet =
    CharSets.mutable.with('a', 'b');
ImmutableCharSet immutableCharSet =
    CharSets.immutable.with('a', 'b');
ImmutableCharSet immutableCharSet2 =
    CharSets.mutable.with('a', 'b').toImmutable();

注意：我是 Eclipse Collections 的提交者。

---

随着 java9 和 convenience factory methods 的发布，这可以以更简洁的方式实现：

Set set = Set.of("a", "b", "c");

---

只是一个小提示，无论您最终使用此处提到的哪种精细方法，如果这是通常未修改的默认设置（例如您正在创建的库中的默认设置），那么遵循此模式是一个好主意：

// Initialize default values with the method you prefer, even in a static block
// It's a good idea to make sure these defaults aren't modifiable
private final static Set<String> DEFAULT_VALUES = Collections.unmodifiableSet(...);
private Set<String> values = DEFAULT_VALUES;

好处取决于您为该类创建的实例数量以及更改默认值的可能性。

如果您决定遵循这种模式，那么您还可以选择最易读的集合初始化方法。由于不同方法之间效率上的微小差异可能并不重要，因为您只需初始化一次集合。

---

（丑陋）无副作用的双大括号初始化：

Set<String> a = new HashSet<>(new HashSet<String>() {{
    add("1");
    add("2");
}})

但在某些情况下，如果我们提到让最终集合不可变的好味道，它可能真的很有用：

final Set<String> a = Collections.unmodifiableSet(new HashSet<String>(){{
    add("1");
    add("2");
}})

---

有点复杂，但适用于 Java 5：

Set<String> h = new HashSet<String>(Arrays.asList(new String[] {  
    "a", "b"
}))

使用辅助方法使其可读：

Set<String> h = asSet ("a", "b");

public Set<String> asSet(String... values) {
    return new HashSet<String>(java.util.Arrays.asList(values));
}

---

使用 Java 8，我们可以将 HashSet 创建为：

Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

如果我们想要不可修改的集合，我们可以创建一个实用方法：

public static <T, A extends Set<T>> Collector<T, A, Set<T>> toImmutableSet(Supplier<A> supplier) {
        return Collector.of(
                supplier,
                Set::add, (left, right) -> {
                    left.addAll(right);
                    return left;
                }, Collections::unmodifiableSet);
    }

此方法可用作：

 Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(toImmutableSet(HashSet::new));

---

可以使用静态块进行初始化：

private static Set<Integer> codes1=
        new HashSet<Integer>(Arrays.asList(1, 2, 3, 4));

private static Set<Integer> codes2 =
        new HashSet<Integer>(Arrays.asList(5, 6, 7, 8));

private static Set<Integer> h = new HashSet<Integer>();

static{
    h.add(codes1);
    h.add(codes2);
}

---

这是一个优雅的解决方案：

public static final <T> Set<T> makeSet(@SuppressWarnings("unchecked") T... o) {
        return new HashSet<T>() {
            private static final long serialVersionUID = -3634958843858172518L;
            {
                for (T x : o)
                   add(x);
            }
        };
}

---

Builder 模式可能在这里有用。今天我遇到了同样的问题。我需要 Set 变异操作来返回 Set 对象的引用，所以我可以将它传递给超类构造函数，以便它们也可以继续添加到同一个集合中，依次从子类的 Set 中构造一个新的 StringSetBuilder刚刚建成。我编写的构建器类看起来像这样（在我的例子中，它是一个外部类的静态内部类，但它也可以是它自己的独立类）：

public interface Builder<T> {
    T build();
}

static class StringSetBuilder implements Builder<Set<String>> {
    private final Set<String> set = new HashSet<>();

    StringSetBuilder add(String pStr) {
        set.add(pStr);
        return this;
    }

    StringSetBuilder addAll(Set<String> pSet) {
        set.addAll(pSet);
        return this;
    }

    @Override
    public Set<String> build() {
        return set;
    }
}

请注意 addAll() 和 add() 方法，它们是 Set 返回 Set.add() 和 Set.addAll() 的对应项。最后注意 build() 方法，它返回对构建器封装的 Set 的引用。下面说明了如何使用这个 Set builder：

class SomeChildClass extends ParentClass {
    public SomeChildClass(String pStr) {
        super(new StringSetBuilder().add(pStr).build());
    }
}

class ParentClass {
    public ParentClass(Set<String> pSet) {
        super(new StringSetBuilder().addAll(pSet).add("my own str").build());
    }
}

---

将 Michael Berdyshev 的答案与泛型相结合，并使用带有 initialCapacity 的构造函数，与 Arrays.asList 变体进行比较：

  import java.util.Collections;
  import java.util.HashSet;
  import java.util.Set;

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildSetModif(final T... values) {
    final Set<T> modifiableSet = new HashSet<T>(values.length);
    Collections.addAll(modifiableSet, values);
    return modifiableSet;
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildSetModifTypeSafe(final T... values) {
    return new HashSet<T>(Arrays.asList(values));
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> Set<T> buildeSetUnmodif(final T... values) {
    return Collections.unmodifiableSet(buildSetModifTypeSafe(values));
    // Or use Set.of("a", "b", "c") if you use Java 9
  }

如果您为 init 传递一些值，这很好，对于任何大型使用其他方法

如果您不小心将类型与 buildSetModif 混合，则生成的 T 将是？扩展对象，这可能不是您想要的，这不会发生在 buildSetModifTypeSafe 变体中，这意味着 buildSetModifTypeSafe(1, 2, "a");不会编译

---

您还可以使用 vavr：

import io.vavr.collection.HashSet;

HashSet.of("a", "b").toJavaSet();

---