在 Git 中列出冲突文件的最简单方法是什么？

使用 git diff，name-only 仅显示名称，diff-filter=U 仅包含“未合并”文件（可选，relative 显示相对于当前工作目录的路径）。

git diff --name-only --diff-filter=U --relative

---

git diff --check

将显示包含冲突标记的文件列表，包括行号。

例如：

> git diff --check
index-localhost.html:85: leftover conflict marker
index-localhost.html:87: leftover conflict marker
index-localhost.html:89: leftover conflict marker
index.html:85: leftover conflict marker
index.html:87: leftover conflict marker
index.html:89: leftover conflict marker

来源：https://ardalis.com/detect-git-conflict-markers

---

试图回答我的问题：

不，似乎没有比问题中的方法更简单的方法了，开箱即用。

在输入了太多次之后，只需将较短的一个粘贴到一个名为“git-conflicts”的可执行文件中，让 git 可以访问，现在我可以：git conflicts 来获取我想要的列表。

更新：正如理查德建议的那样，您可以设置一个 git 别名，作为可执行文件的替代品

git config --global alias.conflicts '!git ls-files -u | cut -f 2 | sort -u'

使用可执行文件而不是别名的一个优点是您可以与团队成员共享该脚本（在 repo 的 bin dir 部分中）。

---

这是一个万无一失的方法：

grep -H -r "<<<<<<< HEAD" /path/to/project/dir

---

git status 在有冲突的文件旁边显示“都已修改”，而不是“已修改”或“新文件”等

---

git status --short | grep "^UU "

---

这对我有用：

git grep '<<<<<<< HEAD'

或者

git grep '<<<<<<< HEAD' | less -N

---

您可以在命令行上点击 git ls-files -u，它会列出有冲突的文件

---

如果您在本地 git 存储库或应用了 patch -p1 --merge < ... 的目录中工作，我还建议使用以下命令。

grep -rnw . -e '^<<<<<<<$'

---

如果你尝试提交，并且如果存在冲突，那么 git 会给你当前未解决的冲突的列表......但不是一个简单的列表。这通常是您在交互工作时想要的，因为在您修复冲突时列表会变短。

---

也许这已添加到 Git，但尚未解决的文件列在状态消息（git status）中，如下所示：

#
# Unmerged paths:
#   (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
#
#   both modified:      syssw/target/libs/makefile
#

请注意，这是未合并的路径部分。

---

我一直只使用 git status。

可以在末尾添加 awk 以获取文件名

git status -s | grep ^U | awk '{print $2}'

---

假设你知道你的 git 根目录 ${GIT_ROOT} 在哪里，你可以这样做，

 cat ${GIT_ROOT}/.git/MERGE_MSG | sed '1,/Conflicts/d'

---

我在这里的 2 美分（即使有很多很酷/有效的回应）

我在我的 .gitconfig 中创建了这个别名

[alias]
 ...
 conflicts = !git diff --name-only --diff-filter=U | grep -oE '[^/ ]+$'

这将只显示有冲突的文件的名称......而不是它们的整个路径:)

---

查尔斯·贝利的回答略有不同，提供了更多信息：

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git status

---

这是我用来列出适合在 bash 中进行命令行替换的修改文件

git diff --numstat -b -w | grep ^[1-9] | cut -f 3

要编辑列表，请使用 $(cmd) 替换。

vi $(git diff --numstat -b -w | grep ^[1-9] | cut -f 3)

如果文件名有空格，则不起作用。我尝试使用 sed 来转义或引用空格，并且输出列表看起来正确，但 $() 替换仍然没有达到预期的效果。

---

实用程序 git 向导 https://github.com/makelinux/git-wizard 分别计算未解决的冲突更改（冲突）和未合并的文件。必须手动或使用mergetool 解决冲突。我通常可以使用 git rebase --continue 添加和提交已解决的未合并更改。

---

answer by Jones Agyemang 对于大多数用例来说可能就足够了，并且是我的解决方案的一个很好的起点。对于我制作的 git 包装库 Git Bent 中的脚本，我需要一些更健壮的东西。我正在发布我编写的原型，但它还不是完全适合脚本的

笔记

链接的答案检查 <<<<<<< HEAD 不适用于使用具有 <<<<<<< 更新上游的 git stash apply 的合并冲突

我的解决方案确认存在 ======= & >>>>>>>

链接的答案肯定更高效，因为它不必做太多

我的解决方案不提供行号

打印有合并冲突的文件

您需要下面的 str_split_line 函数。

# Root git directory
dir="$(git rev-parse --show-toplevel)"
# Put the grep output into an array (see below)
str_split_line "$(grep -r "^<<<<<<< " "${dir})" files
bn="$(basename "${dir}")"
for i in "${files[@]}"; do 
    # Remove the matched string, so we're left with the file name  
    file="$(sed -e "s/:<<<<<<< .*//" <<< "${i}")"

    # Remove the path, keep the project dir's name  
    fileShort="${file#"${dir}"}"
    fileShort="${bn}${fileShort}"

    # Confirm merge divider & closer are present
    c1=$(grep -c "^=======" "${file}")
    c2=$(grep -c "^>>>>>>> " "${file}")
    if [[ c1 -gt 0 && c2 -gt 0 ]]; then
        echo "${fileShort} has a merge conflict"
    fi
done

输出

projectdir/file-name
projectdir/subdir/file-name

按行函数拆分字符串

如果您不希望将其作为单独的函数，您可以只复制代码块

function str_split_line(){
# for IFS, see https://stackoverflow.com/questions/16831429/when-setting-ifs-to-split-on-newlines-why-is-it-necessary-to-include-a-backspac
IFS="
"
    declare -n lines=$2
    while read line; do
        lines+=("${line}")
    done <<< "${1}"
}

---

对我来说，接受的答案不起作用。为了防止捕获

警告：LF 将被替换为 [] 中的 CRLF。该文件将在您的工作目录中具有其原始行结尾

在 Powershell 中，我使用了这个：

git ls-files -u| ForEach{($_.Split("`t"))|Select-Object -Last 1}| get-unique

---

正如其他答案中强调的那样，我们可以简单地使用命令 git status ，然后查找未合并路径下列出的文件：

---