ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

grep 只能显示与搜索模式匹配的单词吗?

有没有办法让 grep 从匹配搜索表达式的文件中输出“单词”?

如果我想在多个文件中找到“th”的所有实例,我可以这样做:

grep "th" *

但输出将类似于(粗体是我的);

some-text-file : the cat sat on the mat  
some-other-text-file : the quick brown fox  
yet-another-text-file : i hope this explains it thoroughly

我希望它使用相同的搜索输出的是:

the
the
the
this
thoroughly

这可能使用grep吗?还是使用其他工具组合?

有没有一种方法可以在不改变行的情况下打印那些匹配的单词。而是匹配的字符串应该保持在同一行?
tac 文件.log | grep "在味精::" | grep -oh "templateId=.*, temp"

S
Sergey Vyacheslavovich Brunov

试试 grep -o

grep -oh "\w*th\w*" *

编辑:匹配菲尔的评论。

the docs

-h, --no-filename
    Suppress the prefixing of file names on output. This is the default
    when there is only  one  file  (or only standard input) to search.
-o, --only-matching
    Print  only  the matched (non-empty) parts of a matching line,
    with each such part on a separate output line.

@user181548, grep -o 选项仅适用于 GNU grep。因此,如果您不使用 GNU grep,它可能不适合您。
@ABB这取决于您是否要显示匹配文件的名称。我不确定它在什么条件下显示和不显示,但我知道当我在多个目录中使用 grep 时,它确实显示了所有匹配文件的完整文件路径,而使用 -h 它只显示匹配的单词没有任何关于它是哪个文件的说明。因此,为了匹配原始问题,我认为在某些情况下是必要的。
我需要解释 "\w*th\w*" * 的含义,所以我想我会发布。 \w 是 [_[:alnum:]],所以它基本上匹配任何包含 'th' 的“单词”(因为 \w 不包括空格)。引用部分后的 * 是一个 glob 用于哪些文件(即,匹配此目录中的所有文件)
\w 通常不能移植到 grep -E;为了获得适当的可移植性,请改用 POSIX 字符类名称 [[:alnum:]](如果您真的也想要下划线,则使用 [_[:alnum:]];如果您的平台有,请尝试 grep -P)。
@ABB鉴于OP显示的所需输出,我会说-h是完全必要的..?
S
Stack Underflow

交叉分发安全答案(包括 windows minGW?)

grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename' | tr ' ' '\n' | grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*"

如果您使用的是不包含 -o 选项的旧版本的 grep(如 2.4.2),请使用上面的。否则使用下面更简单的维护版本。

Linux 跨发行版安全答案

grep -oh "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename'

总结一下:-oh 输出与文件内容(而不是文件名)匹配的正则表达式,就像您期望正则表达式在 vim/etc 中的工作方式一样...您将搜索什么词或正则表达式那么,由你决定!只要您仍然使用 POSIX 而不是 perl 语法(请参阅下文)

More from the manual for grep

-o      Print each match, but only the match, not the entire line.
-h      Never print filename headers (i.e. filenames) with output lines.
-w      The expression is searched for as a word (as if surrounded by
         `[[:<:]]' and `[[:>:]]';

原始答案不适用于所有人的原因

\w 的用法因平台而异,因为它是扩展的“perl”语法。因此,那些仅限于使用 POSIX 字符类的 grep 安装使用 [[:alpha:]] 而不是它的 perl 等价物 \wSee the Wikipedia page on regular expression for more

最终,无论 grep 的平台(原始)如何,上面的 POSIX 答案都会更加可靠

至于对不带 -o 选项的 grep 的支持,第一个 grep 输出相关行, tr 将空格拆分为新行,最后一个 grep 仅针对相应行进行过滤。

(PS:我知道现在大多数平台都会为 \w 打补丁。但总有那些落后的)

归功于@AdamRosenfield 回答的“-o”解决方法


-o 仅在 GNU grep 中工作怎么样(正如 ksinkar 在对已接受答案的评论中提到的那样)?
@Brilliand 嗯,我很难找到不支持'-o'的 linux 实现,如果我知道要检查哪个平台,我可以寻找解决方法。
@pico 与 git 包(minGW?)一起安装的 Windows grep 中不存在 -o 选项:"c:\Program Files (x86)\Git\bin\grep" --version grep (GNU grep) 2.4.2
@BrucePeterson 我在 AdamRosenfield 解决方法中添加了 -o 的答案:帮我检查 windows git 是否包含 tr / sed 及其版本。所以我可以检查这个解决方法是否有效
@pico:对于 GIT:GNU sed 版本 4.2.1,tr (GNU textutils) 2.0
A
Abhinandan prasad

它比你想象的要简单。尝试这个:

egrep -wo 'th.[a-z]*' filename.txt #### (Case Sensitive)

egrep -iwo 'th.[a-z]*' filename.txt  ### (Case Insensitive)

在哪里,

 egrep: Grep will work with extended regular expression.
 w    : Matches only word/words instead of substring.
 o    : Display only matched pattern instead of whole line.
 i    : If u want to ignore case sensitivity.

这似乎并没有比 4 年前的现有答案添加任何内容。
@tripleee 我发现我的方法更好更简单,所以我发布了这个。
A
Adam Rosenfield

您可以将空格转换为换行符,然后 grep,例如:

cat * | tr ' ' '\n' | grep th

不需要猫。 tr ' ' '\n' < 文件 | grep th。大文件慢。
这没有用。输出仍然包含文件名和包含匹配项的文件中的整行。无论如何,提供的其他解决方案之一有效。感谢您的输入。
@ghostdog74:好点,虽然如果你有多个文件,你需要使用 cat。 @Neil Baldwin:你确定你输入正确吗?当只有一个输入文件(在这种情况下为标准输入)时,grep 不会打印文件名。
@Adam - 是的,对不起亚当,它确实适用于一个文件而不是多个文件。
@ghostdog74 如果慢的部分是因为 tr,他可以先做 grep,所以 tr 将只应用于匹配的行:grep th filename | tr ' ' '\n' | grep th
f
fedorqui

只需 awk,无需工具组合。

# awk '{for(i=1;i<=NF;i++){if($i~/^th/){print $i}}}' file
the
the
the
this
thoroughly

g
gnat

grep 命令仅用于匹配和 perl

grep -o -P 'th.*? ' filename

只显示匹配组呢?
这不起作用;它只会找到 th,因为您请求了尽可能短的通配符重复。
@tripleee - 它不会有这个问题,因为正则表达式的末尾包含一个空格。但是,它会遗漏后面没有空格的单词,例如行尾。
B
Beau

我对 awk 难以记忆的语法感到不满意,但我喜欢使用一个实用程序来做到这一点的想法。

似乎 ack (或者 ack-grep 如果你使用 Ubuntu)可以很容易地做到这一点:

# ack-grep -ho "\bth.*?\b" *

the
the
the
this
thoroughly

如果你省略 -h 标志,你会得到:

# ack-grep -o "\bth.*?\b" *

some-other-text-file
1:the

some-text-file
1:the
the

yet-another-text-file
1:this
thoroughly

作为奖励,您可以使用 --output 标志来使用我发现的最简单的语法来执行更复杂的搜索:

# echo "bug: 1, id: 5, time: 12/27/2010" > test-file
# ack-grep -ho "bug: (\d*), id: (\d*), time: (.*)" --output '$1, $2, $3' test-file

1, 5, 12/27/2010

f
fedorqui
cat *-text-file | grep -Eio "th[a-z]+"

或者只是 grep -Eio "th[az]+" 文件名
也可以看看Useless use of cat?
p
palswim

您也可以尝试 pcregrepgrep 中还有一个 -w 选项,但在某些情况下它不能按预期工作。

Wikipedia

cat fruitlist.txt
apple
apples
pineapple
apple-
apple-fruit
fruit-apple

grep -w apple fruitlist.txt
apple
apple-
apple-fruit
fruit-apple

S
Sandeep

要搜索以“icon-”开头的所有单词,以下命令可以完美运行。我在这里使用 Ack,它类似于 grep,但具有更好的选项和良好的格式。

ack -oh --type=html "\w*icon-\w*" | sort | uniq

k
keebOo

我有一个类似的问题,寻找 grep/pattern 正则表达式和“找到的匹配模式”作为输出。

最后,我使用了 egrep(grep -e 或 -G 上的相同正则表达式没有给我与 egrep 相同的结果)和选项 -o

所以,我认为这可能类似于(我不是正则表达式大师):

egrep -o "the*|this{1}|thoroughly{1}" filename

应该删除无用的 {1} 量词。或者,如果您想保持一致,t{1}h{1}e{1} 等。
它可以用同一行打印吗?
佚名

您可以像这样将 grep 输出通过管道传输到 Perl:

grep "th" * | perl -n -e'while(/(\w*th\w*)/g) {print "$1\n"}'

那不会给出正确的结果。此外,如果使用 Perl,则无需使用 grep。用 Perl 做所有事情。
感谢您指出错误,ghostdog74。我已将其更改为打印行上的所有单词,而不仅仅是第一个。
就像我说的,grep 不是必需的。 perl -n -e'while(/(\s+th\w*)/g) {打印 "$1\n"}' 文件
由你决定。我只是说明一点。如果没有必要,请不要这样做。那个多余的“|”将花费您一个过程。
在 Perl 5.10 或更高版本中: perl -nE '@a = /(regexp)/ig;说加入“\n”,@a'
p
pl1nk
$ grep -w

grep 手册页的摘录:

-w:仅选择那些包含构成整个单词的匹配项的行。测试是匹配的子字符串必须在行首,或者前面有一个非单词组成字符。


那仍将打印包含匹配项的整行。它限制实际匹配,使 the 不再匹配,例如“这些”或“洗澡”。
k
kenorb

ripgrep

以下是使用 ripgrep 的示例:

rg -o "(\w+)?th(\w+)?"

它将匹配所有匹配 th 的单词。


我不确定为什么这个答案被否决。我正在使用 ripgrep 寻找相同问题的答案,只需添加 -o 选项,我就得到了完全符合要求的结果。