ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

递归计算Linux目录中的文件

如何递归计算 Linux 目录中的文件?

我找到了这个:

find DIR_NAME -type f ¦ wc -l

但是当我运行它时,它会返回以下错误。

查找:路径必须在表达式之前:¦

您将虚线 ¦ (ASCII 166) 与用于 UNIX pipeline 的竖线 | (ASCII 124) 混淆了。
@SkippyleGrandGourou 不是叫管道吗?
@DaveStephens 是的,它也被称为。它也被称为 Sheffer stroke、verti-bar、vbar、stick、vertical line、vertical slash、bar、obelisk、glidus。
@zenith 我就叫它鲍勃。
在 RFC20 中,它被称为“垂直线”。 “管道”是 shell 运算符的名称,而不是符号的名称。正如 * 是“星号”ASCII 字符,但在某些其他上下文中是“次”。

F
Felix

这应该有效:

find DIR_NAME -type f | wc -l

解释:

-type f 仅包含文件。

| (而不是 ¦)将 find 命令的标准输出重定向到 wc 命令的标准输入。

wc(字数的缩写)计算其输入(文档)中的换行符、字数和字节数。

-l 只计算换行符。

笔记:

将 DIR_NAME 替换为 .在当前文件夹中执行命令。

您还可以删除 -type f 以在计数中包含目录(和符号链接)。

如果文件名可以包含换行符,则此命令可能会过度计数。

解释为什么您的示例不起作用:

在您显示的命令中,您不使用“管道”(|)来连接两个命令,而是使用 shell 无法识别为命令或类似内容的断线(¦)。这就是您收到该错误消息的原因。


删除 -type f 以将目录包括在计数中
有没有更快的方法?因为如果你把它应用到 / 上确实需要一些时间
如果文件名可能包含换行符,您可能需要使用 -print0 标志。
@gaboroncancio 这不会有帮助,除非 wc 的某些实现具有读取空终止列表的选项。请参阅我的答案以获取替代方案。
如果您的文件中有换行符,您仍然可以使用 find 来执行此操作,方法是使用 -exec 而不是 print: find . -type f -exec echo \; | wc -l。这样,您实际上并没有输出文件名,而是输出每个遇到的文件一个空行,而不管名称如何,因此行数在任何情况下都有效。如果您只计算空字符,print0 也可以工作:find . -type f -print0 | tr -dc '\0' | wc -c。在这种情况下, tr 删除所有非空字符并 wc 计算输入它的字符。
A
Abhishek Maurya

对于当前目录:

find -type f | wc -l

此解决方案不考虑包含换行符的文件名。
对于当前目录,您甚至不需要 .
实际上,在某些平台上,您确实需要拼出 find .
@Kusalanandra您的评论几乎适用于这里的所有答案。
G
Greg Bell

如果您想了解当前目录下每个目录中有多少文件:

for i in */ .*/ ; do 
    echo -n $i": " ; 
    (find "$i" -type f | wc -l) ; 
done

当然,这可以全部放在一条线上。括号阐明了应该监视谁的输出 wc -l(在本例中为 find $i -type f)。


它可能会卡在名称中带有空格的目录上。将第一行更改为 find . -maxdepth 1 -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' i ; do 可以修复它。请参阅How can I read a file (data stream, variable) line-by-line (and/or field-by-field)?
find 用于外部循环只是一个不必要的复杂化。 for i in */;做`
函数 countit { for i in $(find . -maxdepth 1 -type d) ;做 file_count=$(find $i -type f | wc -l) ; echo "$file_count: $i" ;完毕 };计数 |排序 -n -r
最后这就是我需要的。我的文件夹有数千个文件,所以不能用树或其他任何东西打印它们
这包括 ../ 并且似乎没有前进 - 这意味着它不是回归的。
S
Slava Fomin II

在我的计算机上,在接受的答案中,rsyncfind | wc -l 快一点:

$ rsync --stats --dry-run -ax /path/to/dir /tmp

Number of files: 173076
Number of files transferred: 150481
Total file size: 8414946241 bytes
Total transferred file size: 8414932602 bytes

第二行包含文件数,在上面的示例中为 150,481。作为奖励,您还可以获得总大小(以字节为单位)。

评论:

第一行是文件、目录、符号链接等的计数,这就是它比第二行大的原因。

--dry-run(或简称 -n)选项对于不实际传输文件很重要!

我使用 -x 选项来“不跨越文件系统边界”,这意味着如果你为 / 执行它并且你连接了外部硬盘,它只会计算根分区上的文件。


我喜欢你在这里使用 rsync 的想法。我从来没想过!
谢谢@Qeole,不过这个想法不是我的。几年前我在某处读到,rsync 是删除包含大量文件和子文件夹的文件夹的最快速度,所以我认为计算文件也可能很快。
试过这个。在预先运行两次以填充 fs 缓存后,find ~ -type f | wc -l 花费了 1.7/0.5/1.33 秒(真实/用户/系统)。 rsync --stats --dry-run -ax ~ /xxx 耗时 4.4/3.1/2.1 秒。这适用于 SSD 上大约 500,000 个文件。
不知道您使用的是哪个版本的 rsync,但在 3.1.2 中它更易于阅读:Number of files: 487 (reg: 295, dir: 192)
我在 macOS 上使用了默认的 rsync:rsync version 2.6.9 protocol version 29
l
lev

您可以使用

$ tree

安装树包后

$ sudo apt-get install tree

(在 Debian / Mint / Ubuntu Linux 机器上)。

该命令不仅显示文件数,还分别显示目录数。选项 -L 可用于指定最大显示级别(默认情况下,它是目录树的最大深度)。

通过提供 -a 选项也可以包含隐藏文件。


这实际上是查看目录和文件数量的最简单方法。
从手册页:默认情况下树不打印隐藏文件。您必须提供 -a 选项才能包含它们。
要在 macOS 上安装它,请使用 brew 并运行 brew install tree,最好在运行 brew update 之后。
它还会打印所有文件名,因此如果您有很多文件,它会很慢。
哇,非常好的工具,它可以打印彩色文件夹,仅列出文件夹,输出为 JSON。它可以在几秒钟内列出 34k 个文件夹和 51k 个文件。奥莱!
h
hek2mgl

由于 UNIX 中的文件名可能包含换行符(是的,换行符),wc -l 可能会计算太多文件。我会为每个文件打印一个点,然后计算点数:

find DIR_NAME -type f -printf "." | wc -c

注意:-printf 选项仅适用于来自 GNU findutils 的 find。您可能需要安装它,例如在 Mac 上。


看起来这是唯一处理名称中带有换行符的文件的解决方案。赞成。
hihi :) 我喜欢文件名中的换行符。这使它们更具可读性。
我的意思是,文件名中的换行符不是内容!
我只是在开玩笑......是的,文件名中的换行符总是必须考虑在内。它们可能来自恶意内容,也可能来自错字。
这不适用于每个 find。在 OSX 上,您需要安装 GNU Find,例如 brew install findutils
M
Martin

将这里的几个答案结合在一起,最有用的解决方案似乎是:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 |
xargs -0 -I {} sh -c 'echo -e $(find "{}" -printf "\n" | wc -l) "{}"' |
sort -n

它可以处理奇怪的事情,例如包含空格括号甚至换行的文件名。它还按文件数对输出进行排序。

您可以增加 -maxdepth 之后的数字来计算子目录。请记住,这可能需要很长时间,特别是如果您有一个高度嵌套的目录结构和一个高 -maxdepth 数字。


echo -e 是怎么回事?我猜你把它放进去折叠任何换行符,但它也会破坏任何其他不规则的空格,并尝试扩展文件名中逐字出现的任何通配符。我会简单地使用 find .* * -type d -execdir sh -c 'find . -type f -printf "\n" | wc -l; pwd' 之类的东西并忍受输出中的任何异常,或者可以使用 Bash 的 printf "%q" 来打印目录名称。
这是一次执行多个目录并使用空白捕获目录的最佳答案!
S
Santrix

如果您想知道当前工作目录中存在多少文件和子目录,您可以使用此单行

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -I {} sh -c 'echo -e $(find {} | wc -l) {}' | sort -n

这将适用于 GNU 风格,并且只需从 BSD linux(例如 OSX)的 echo 命令中省略 -e。


优秀的解决方案!我发现的唯一问题是带有空格或特殊字符的目录。在使用目录名称的地方添加引号:find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -I {} sh -c 'echo -e $(find "{}" | wc -l) "{}"' | sort -n
我对其进行了一些修改,对我来说效果很好:find . -maxdepth 1 -type d -print0 | xargs -0 -I {} sh -c 'echo $(find {} | wc -l) \\t {}' | sort -rn | less
我对@Sebastian 的回答的评论也适用于此。对未加引号的目录名称使用 echo -e(或者只是前面评论中的 `echo`)会以一个问题换另一个问题。
F
Franck Dernoncourt

您可以使用命令 ncdu。它将递归地计算一个 Linux 目录包含多少个文件。这是一个输出示例:

https://i.stack.imgur.com/18IP1.png

它有一个进度条,如果您有很多文件,这很方便:

https://i.stack.imgur.com/gNKff.gif

在 Ubuntu 上安装它:

sudo apt-get install -y ncdu

基准测试:我使用 https://archive.org/details/cv_corpus_v1.tar(380390 个文件,11 GB)作为必须计算文件数量的文件夹。

寻找 。 -类型 f | wc -l:大约 1 分 20 秒完成

ncdu:大约 1m20s 完成


这主要计算磁盘使用量,而不是文件数。这种额外的开销可能是不需要的。 (除了需要为可以使用标准 POSIX 实用程序完成的事情安装额外的软件包之外)
@hek2mgl 它会计算文件的数量,如第一个屏幕截图中的红色所示。大约 200 万个文件花了我几分钟的时间,所以速度还不错。
@hek2mgl 我在答案中添加了一个可重现的基准,我运行了两次,我没有看到 find . -type f | wc -lncdu 之间有任何区别。
是的,看起来 find 在后台执行与 du 或多或少相同的系统调用,duncdu 的后端。只是跟踪他们。
@FranckDernoncourt 喜欢它。我在一个文件夹中有大量文件,并且有一个进度条是救命稻草。感谢分享!
L
LeOn - Han Li

如果您需要递归计算特定文件类型,您可以执行以下操作:

find YOUR_PATH -name '*.html' -type f | wc -l 

-l 只是显示输出中的行数。

如果您需要排除某些文件夹,请使用 -not -path

find . -not -path './node_modules/*' -name '*.js' -type f | wc -l

扩展名是文件名的一部分,可能不代表文件类型
N
Nestor Urquiza
tree $DIR_PATH | tail -1

样本输出:

5309 个目录,2122 个文件


这是产生(几乎)所要求的精确信息的最简单的解决方案。唯一更接近此解决方案的方法是将其通过 cut -d',' -f2 进行管道传输。
R
Reinstate Monica Please

如果您想避免错误情况,请不要让 wc -l 查看带有换行符的文件(这将被视为 2+ 个文件)

例如,假设我们有一个文件,其中包含一个 EOL 字符

> mkdir emptydir && cd emptydir
> touch $'file with EOL(\n) character in it'
> find -type f
./file with EOL(?) character in it
> find -type f | wc -l
2

由于至少 gnu wc 似乎没有读取/计数空终止列表(文件除外)的选项,因此最简单的解决方案就是不传递文件名,而是每次文件都传递静态输出找到,例如在与上述相同的目录中

> find -type f -exec printf '\n' \; | wc -l
1

或者,如果您的 find 支持它

> find -type f -printf '\n' | wc -l
1 

S
Sophy

要确定当前目录中有多少文件,请输入 ls -1 | wc -l。这使用 wcls -1 的输出中的行数 (-l) 进行计数。它不计算点文件。请注意,我在本 HOWTO 的先前版本中使用的 ls -l(这是一个“L”而不是前面示例中的“1”)实际上会给你一个比实际计数大一的文件计数。感谢 Kam Nejad 的这一点。

如果你只想计算文件而不包括符号链接(只是你可以做的一个例子),你可以使用 ls -l | grep -v ^l | wc -l (这次是“L”而不是“1”,我们想要一个“long”在这里列出)。 grep 检查任何以“l”开头的行(表示链接),并丢弃该行 (-v)。

相对速度:“ls -1 /usr/bin/ | wc -l”在卸载的 486SX25 上大约需要 1.03 秒(这台机器上的 /usr/bin/ 有 355 个文件)。 “ls -l /usr/bin/ | grep -v ^l | wc -l”大约需要 1.19 秒。

来源:http://www.tldp.org/HOWTO/Bash-Prompt-HOWTO/x700.html


ls -l 必须对每个文件执行 stat 系统调用以读取其大小、mtime 和其他属性,这很慢。在大目录(100.000+ 个文件)上运行 ls -l 可能需要几分钟时间。所以只计算文件,总是使用 ls -1 | wc -l
486SX25,不错
ls -1 在大目录中仍然会很慢,因为它必须对文件进行排序。只需 printf '%s\n' * 做同样的事情,并避免外部 ls 调用(无论如何都是 problematic),但最有效的解决方案是使用不执行任何排序的命令,例如 find。 (glob 输出按 shell 排序。)
当我只对文件夹中的一个文件执行此操作时,答案是 2。
n
nickl-

使用 bash:

使用 ( ) 创建一个条目数组并使用 # 获取计数。

FILES=(./*); echo ${#FILES[@]}

好的,这不会递归地计算文件,但我想先展示简单的选项。一个常见的用例可能是创建文件的翻转备份。这将创建 logfile.1、logfile.2、logfile.3 等。

CNT=(./logfile*); mv logfile logfile.${#CNT[@]}

启用 bash 4+ globstar 的递归计数(如@tripleee 所述)

FILES=(**/*); echo ${#FILES[@]}

要递归地获取文件数,我们仍然可以使用 find 以相同的方式。

FILES=(`find . -type f`); echo ${#FILES[@]}

现代 shell 支持 **/* 进行递归枚举。它在大型目录上的效率仍然低于 find,因为 shell 必须对每个目录中的文件进行排序。
将整个搜索存储在 Bash 数组中以便稍后计算它是相当低效的,并且可能会占用大量内存,直到枚举完成。对于非常大的目录树,这可能是一个真正的问题。
V
Victoria Stuart

对于名称中带有空格的目录...(基于上面的各种答案)-递归打印目录名称以及其中的文件数:

find . -mindepth 1 -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' i ; do echo -n $i": " ; ls -p "$i" | grep -v / | wc -l ; done

示例(为便于阅读而格式化):

pwd
  /mnt/Vancouver/Programming/scripts/claws/corpus

ls -l
  total 8
  drwxr-xr-x 2 victoria victoria 4096 Mar 28 15:02 'Catabolism - Autophagy; Phagosomes; Mitophagy'
  drwxr-xr-x 3 victoria victoria 4096 Mar 29 16:04 'Catabolism - Lysosomes'

ls 'Catabolism - Autophagy; Phagosomes; Mitophagy'/ | wc -l
  138

## 2 dir (one with 28 files; other with 1 file):
ls 'Catabolism - Lysosomes'/ | wc -l
  29

使用 tree 可以更好地显示目录结构:

tree -L 3 -F .
  .
  ├── Catabolism - Autophagy; Phagosomes; Mitophagy/
  │   ├── 1
  │   ├── 10
  │   ├── [ ... SNIP! (138 files, total) ... ]
  │   ├── 98
  │   └── 99
  └── Catabolism - Lysosomes/
      ├── 1
      ├── 10
      ├── [ ... SNIP! (28 files, total) ... ]
      ├── 8
      ├── 9
      └── aaa/
          └── bbb

  3 directories, 167 files

man find | grep mindep
  -mindepth levels
    Do not apply any tests or actions at levels less than levels
    (a non-negative integer).  -mindepth 1 means process all files
    except the starting-points.

ls -p | grep -v /(下文使用)来自 https://unix.stackexchange.com/questions/48492/list-only-regular-files-but-not-directories-in-current-directory 的答案 2

find . -mindepth 1 -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' i ; do echo -n $i": " ; ls -p "$i" | grep -v / | wc -l ; done
./Catabolism - Autophagy; Phagosomes; Mitophagy: 138
./Catabolism - Lysosomes: 28
./Catabolism - Lysosomes/aaa: 1

应用程序:我想在数百个目录中找到最大文件数(所有深度 = 1)[下面的输出再次格式化以提高可读性]:

date; pwd
    Fri Mar 29 20:08:08 PDT 2019
    /home/victoria/Mail/2_RESEARCH - NEWS

time find . -mindepth 1 -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' i ; do echo -n $i": " ; ls -p "$i" | grep -v / | wc -l ; done > ../../aaa
    0:00.03

[victoria@victoria 2_RESEARCH - NEWS]$ head -n5 ../../aaa
    ./RNA - Exosomes: 26
    ./Cellular Signaling - Receptors: 213
    ./Catabolism - Autophagy; Phagosomes; Mitophagy: 138
    ./Stress - Physiological, Cellular - General: 261
    ./Ancient DNA; Ancient Protein: 34

[victoria@victoria 2_RESEARCH - NEWS]$ sed -r 's/(^.*): ([0-9]{1,8}$)/\2: \1/g' ../../aaa | sort -V | (head; echo ''; tail)

    0: ./Genomics - Gene Drive
    1: ./Causality; Causal Relationships
    1: ./Cloning
    1: ./GenMAPP 2
    1: ./Pathway Interaction Database
    1: ./Wasps
    2: ./Cellular Signaling - Ras-MAPK Pathway
    2: ./Cell Death - Ferroptosis
    2: ./Diet - Apples
    2: ./Environment - Waste Management

    988: ./Genomics - PPM (Personalized & Precision Medicine)
    1113: ./Microbes - Pathogens, Parasites
    1418: ./Health - Female
    1420: ./Immunity, Inflammation - General
    1522: ./Science, Research - Miscellaneous
    1797: ./Genomics
    1910: ./Neuroscience, Neurobiology
    2740: ./Genomics - Functional
    3943: ./Cancer
    4375: ./Health - Disease 

sort -V 是自然排序。 ...因此,我在这些(Claws Mail)目录中的最大文件数是 4375 个文件。如果我左填充(https://stackoverflow.com/a/55409116/1904943)这些文件名——它们在每个目录中都以数字命名,从 1 开始——并且填充到 5 个总数字,我应该没问题。

附录

查找目录中文件、子目录的总数。

$ date; pwd
Tue 14 May 2019 04:08:31 PM PDT
/home/victoria/Mail/2_RESEARCH - NEWS

$ ls | head; echo; ls | tail
Acoustics
Ageing
Ageing - Calorie (Dietary) Restriction
Ageing - Senescence
Agriculture, Aquaculture, Fisheries
Ancient DNA; Ancient Protein
Anthropology, Archaeology
Ants
Archaeology
ARO-Relevant Literature, News

Transcriptome - CAGE
Transcriptome - FISSEQ
Transcriptome - RNA-seq
Translational Science, Medicine
Transposons
USACEHR-Relevant Literature
Vaccines
Vision, Eyes, Sight
Wasps
Women in Science, Medicine

$ find . -type f | wc -l
70214    ## files

$ find . -type d | wc -l
417      ## subdirectories

K
Kalle Richter

这里有很多正确的答案。这是另一个!

find . -type f | sort | uniq -w 10 -c

其中 . 是要查看的文件夹,10 是目录分组所依据的字符数。


t
the8472

我编写了 ffcnt 来加速特定情况下的递归文件计数:支持范围映射的旋转磁盘和文件系统。

它可能比基于 lsfind 的方法快一个数量级,但 YMMV。


S
Samuel Liew

这种过滤格式的替代方法会计算所有可用的 grub 内核模块:

ls -l /boot/grub/*.mod | wc -l

u
user128364

查找-type f | wc -l

或(如果目录是当前目录)

寻找 。 -类型 f | wc -l


这至少重复了同一问题的另一个答案。
v
vegetarianCoder

这将完全正常。简单的短。如果要计算文件夹中存在的文件数。

ls | wc -l

首先,这并不能回答问题。问题是关于从目录向前递归计数文件,而您显示的命令不会这样做。此外,使用 ls 您可以计算目录和文件。此外,如果您不打算添加任何新内容,甚至不打算正确阅读问题,也没有理由回答老问题。请不要这样做。
S
Samuel Liew
ls -l | grep -e -x -e -dr | wc -l 

长列表过滤文件和目录计数过滤的行号