我正在运行这个 SQL 查询:
SELECT wp_woocommerce_order_items.order_id As No_Commande
FROM wp_woocommerce_order_items
LEFT JOIN
(
SELECT meta_value As Prenom
FROM wp_postmeta
WHERE meta_key = '_shipping_first_name'
) AS a
ON wp_woocommerce_order_items.order_id = a.post_id
WHERE wp_woocommerce_order_items.order_id =2198
我得到这个错误:
#1054 - 'on 子句'中的未知列'a.post_id'。
我认为我的代码很简单,但我做不到。我究竟做错了什么?
您没有在子查询中选择 post_id
。您必须像这样在子查询中选择它:
SELECT wp_woocommerce_order_items.order_id As No_Commande
FROM wp_woocommerce_order_items
LEFT JOIN
(
SELECT meta_value As Prenom, post_id -- <----- this
FROM wp_postmeta
WHERE meta_key = '_shipping_first_name'
) AS a
ON wp_woocommerce_order_items.order_id = a.post_id
WHERE wp_woocommerce_order_items.order_id =2198
我认识到答案有效并且已被接受,但有一种更简洁的方式来编写该查询。在 mysql 和 postgres 上测试。
SELECT wpoi.order_id As No_Commande
FROM wp_woocommerce_order_items AS wpoi
LEFT JOIN wp_postmeta AS wpp ON wpoi.order_id = wpp.post_id
AND wpp.meta_key = '_shipping_first_name'
WHERE wpoi.order_id =2198
EXPLAIN SELECT ...
或 MSSQL SET SHOWPLAN_ALL ON
或 SET SHOWPLAN_XML ON
来查看如何检索行。在 MySQL used filesort
中,used temporary
很慢,应该避免使用。至于加入的子查询,它需要在加入 post/order id 之前从 wp_postmeta 表中检索与 meta_key 值匹配的所有行。因此可以安全地假设匹配订单/帖子 ID 和 meta_key 会更快。通常,您使用的子查询最好使用无法从主查询中过滤的 ORDER BY
LIMIT
。
Criteria on Join
sqlfiddle.com/#!2/e84fa/5 和 Subquery on Join
sqlfiddle.com/#!2/e84fa/3 请注意,Subquery on Join
从 wp_postmeta 检索了 22 行,而 Criteria on Join
仅从 wp_postmeta 检索了 1 行。