Android UserManager.isUserAGoat() 的正确用例？

Android R 更新：

在 Android R 中，此方法始终返回 false。谷歌表示这样做是为了“保护山羊隐私”：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#R}, this method always returns
 * {@code false} in order to protect goat privacy.</p>
 *
 * @return Returns whether the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.R) {
        return false;
    }
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

上一个答案：

从他们的 source 开始，该方法用于返回 false，直到它在 API 21 中被更改。

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

看起来该方法对我们作为开发人员没有真正的用途。之前有人说过它可能是一个Easter egg。

在 API 21 中，实施已更改为检查是否已安装应用程序包 com.coffeestainstudios.goatsimulator

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这是 source 和 change。

---

我不知道这是否是“官方”用例，但以下会在 Java 中产生警告（如果与 return 语句混合，可能会进一步产生编译错误，导致代码无法访问）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

但是这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

因此，我经常发现自己编写了一个愚蠢的实用程序方法，以最快的方式模拟出一个代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，因此只要实现不改变，就可以使用它。

JLS 指出 if (false) 不会触发“无法访问的代码”，具体原因是这会破坏对调试标志的支持，即基本上是这个用例 (h/t @auselen)。 （例如 static final boolean DEBUG = false;）。

我将 while 替换为 if，从而产生了一个更加模糊的用例。我相信你可能会因为这种行为而绊倒你的 IDE，比如 Eclipse，但是这个编辑是 4 年后的未来，我没有 Eclipse 环境可以玩。

---

这似乎是谷歌的一个内部笑话。它也出现在 Google Chrome 任务管理器中。它没有任何目的，只是一些工程师觉得它很有趣。如果您愿意，这本身就是一个目的。

在 Chrome 中，使用 Shift+Esc 打开任务管理器。右键单击以添加 Goats Teleported 列。想知道。

甚至还有一个关于 too many teleported goats 的巨大 Chromium 错误报告。

https://i.stack.imgur.com/1nwdC.png

以下 Chromium source code snippet 是从 HN 评论中窃取的。

int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
  int seed = goat_salt_ * (index + 1);
  return (seed >> 16) & 255;
}

---

作为对@djechlin answer 的补充（顺便说一句，答案很好！），当您想在某些特定迭代中停止或一个特定的递归调用，例如：

https://i.stack.imgur.com/mW1Lf.png

可以使用 isUserAGoat() 代替将在 IDE 中显示为警告的虚拟变量声明，并且在 Eclipse 特定情况下，会阻塞断点标记，从而难以启用/禁用它。如果将该方法用作约定，则所有调用稍后都可以通过某些脚本过滤（可能在提交阶段？）。

https://i.stack.imgur.com/MFIBa.png

谷歌的家伙是 Eclipse 的重度用户（他们提供了几个项目作为 Eclipse 插件：Android SDK、GAE 等），所以@djechlin 的答案和这个互补的答案很有意义（至少对我来说）。

---

在每个版本的 Android 中都有一个有趣的命名方法/常量/任何东西。

我见过的唯一实际用途是在 Last Call for Google I/O 竞赛中，他们询问特定版本的内容，以查看参赛者是否阅读了每个版本的 API 差异报告。比赛也有编程问题，但通常一些琐事可以首先自动评分，以将提交的数量降低到更容易检查的合理数量。

---

在语音识别学科中，用户分为山羊和绵羊。

例如，这里 on page 89：

绵羊是语音识别工作异常出色的人，山羊是语音识别工作异常糟糕的人。只有语音识别器知道它们之间的区别。人们无法预测谁的声音会被轻松识别，谁的声音不会。最好的策略是设计界面，使其能够处理各种环境中的各种声音

也许，未来计划将Android用户标记为山羊，以便能够根据山羊的需求配置语音识别引擎。 ;-)

---

As of API 21 (the first Android 5.0/Lollipop SDK)，这会检测是否安装了 Goat Simulator 应用程序：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这应该清楚地表明 djechlin's suggestion 将其用作无警告 if (false) 是一种潜在的灾难性策略。以前为每个设备返回的 false 现在返回一个看似随机的值：如果它在您的代码中埋得足够深，则可能需要 很长时间 时间才能确定新错误的来源。

底线：如果您不控制方法的实现并决定将其用于 API 文档中未说明的目的，那么您将遇到麻烦。

---

Google 非常喜欢山羊和基于山羊的Easter eggs。甚至还有previous Stack Overflow posts about it。

正如之前的帖子中提到的，它也存在于 Chrome 任务管理器 (it first appeared in the wild in 2009) 中：

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

And then in Windows, Linux and Mac versions of Chrome early 2010)。 “Goats Teleported”的数量实际上是 random：

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

其他谷歌对山羊的引用包括：

用山羊割草

山羊是 baaaahk

据我所知，goats 和 Google 最早的关联属于原始的“Mowing with goats”博客文章。

我们可以放心地假设它只是一个复活节彩蛋，除了返回 false 外，没有任何实际用途。

---

有一个类似的调用 isUserAMonkey()，如果正在使用 MonkeyRunner tool，则返回 true。 SDK 的解释和这个一样好奇。

public static boolean isUserAMonkey(){} 如果用户界面当前正被猴子弄乱，则返回 true。

Here 是来源。

我希望这是在预期新的 SDK 工具时添加的，该工具名为 something with a goat，并且实际上可以用于测试该工具的存在。

另请参阅类似的问题 Strange function in ActivityManager: isUserAMonkey. What does this mean, what is its use?。

---

有趣的复活节彩蛋。在 Ubuntu 版本的 Chrome 中，在任务管理器 (shift+esc) 中，通过右键单击可以添加一个在意大利语版本中为“Capre Teletrasportate”（Teleported Goats）的科幻专栏。

关于它的一个有趣的理论是here。

---

这不是一个内部笑话

显然它只是 Goat Simulator - by Coffee Stain Studios 的应用程序检查器

如果您安装了山羊模拟器，那么您就是山羊。如果你没有安装它，你就不是山羊。

我想这更像是一位开发人员的个人实验，最有可能找到有共同兴趣的人。

---

从可用性和可访问性的角度来看，了解您的用户是否是山羊很重要。

如果山羊要真正从信息时代所提供的所有东西中受益，它们的需求实际上与他们的软件有很大不同。

我认为有些善良的开发人员关心我们所有的用户，而不仅仅是时尚的用户，这真是太好了。

---