我应该使用哪个注释：@IdClass 或 @EmbeddedId

我认为 @EmbeddedId 可能更冗长，因为使用 @IdClass 您无法使用任何字段访问运算符访问整个主键对象。使用 @EmbeddedId 您可以这样做：

@Embeddable class EmployeeId { name, dataOfBirth }
@Entity class Employee {
  @EmbeddedId EmployeeId employeeId;
  ...
}

这给出了构成复合键的字段的清晰概念，因为它们都聚合在一个通过字段访问运算符访问的类中。

@IdClass 和 @EmbeddedId 的另一个区别是在编写 HQL 时：

使用 @IdClass，您可以编写：

select e.name from Employee e

并且使用 @EmbeddedId 您必须编写：

select e.employeeId.name from Employee e

您必须为同一个查询编写更多文本。有些人可能会争辩说，这与 IdClass 所提倡的更自然的语言不同。但大多数情况下，从查询中了解给定字段是组合键的一部分是非常有用的。

---

使用复合主键的三种策略：

将其标记为@Embeddable 并向您的实体类添加一个普通属性，并用@Id 标记。

为您的实体类添加一个普通属性，用@EmbeddedId 标记。

将属性添加到您的实体类的所有字段，用@Id 标记它们，并用@IdClass 标记您的实体类，提供您的主键类的类。

将 @Id 与标记为 @Embeddable 的类一起使用是最自然的方法。 @Embeddable 标记无论如何都可用于非主键可嵌入值。它允许您将复合主键视为单个属性，并允许在其他表中重用 @Embeddable 类。

下一个最自然的方法是使用 @EmbeddedId 标记。在这里，主键类不能用于其他表，因为它不是 @Embeddable 实体，但它确实允许我们将键视为某个类的单个属性。

最后，使用 @IdClass 和 @Id 注释允许我们使用实体本身的属性映射复合主键类，这些属性对应于主键类中的属性名称。 名称必须一致（没有覆盖它的机制），并且主键类必须履行与其他两种技术相同的义务。这种方法的唯一优点是它能够从封闭实体的接口“隐藏”主键类的使用。 @IdClass 注解采用 Class 类型的 value 参数，该参数必须是用作复合主键的类。 使用的主键类属性对应的字段都必须用@Id注解。

参考：http://www.apress.com/us/book/9781430228509

---

我发现了一个实例，我必须使用 EmbeddedId 而不是 IdClass。在这种情况下，有一个定义了附加列的连接表。我尝试使用 IdClass 来表示明确表示连接表中的行的实体的键来解决这个问题。我无法让它以这种方式工作。值得庆幸的是，“Java Persistence With Hibernate”有一个专门讨论这个主题的部分。一个提议的解决方案与我的非常相似，但它使用 EmbeddedId 代替。我按照书中的对象建模了我的对象，它现在可以正常运行。

---

据我所知，如果您的复合 PK 包含 FK，则使用起来会更容易、更直接@IdClass

使用 @EmbeddedId，您必须为 FK 列定义映射两次，一次在 @Embeddedable 中，一次在 @ManyToOne 中，其中 @ManyToOne 必须是只读的（@PrimaryKeyJoinColumn），因为您不能一列设置在两个变量中（可能发生冲突）。
因此，您必须使用 @Embeddedable 中的简单类型设置 FK。

在使用 @IdClass 的其他站点上，可以更容易地处理这种情况，如 Primary Keys through OneToOne and ManyToOne Relationships 所示：

示例 JPA 2.0 ManyToOne id 注释

...
@Entity
@IdClass(PhonePK.class)
public class Phone {
 
    @Id
    private String type;
 
    @ManyToOne
    @Id
    @JoinColumn(name="OWNER_ID", referencedColumnName="EMP_ID")
    private Employee owner;
    ...
}

示例 JPA 2.0 id 类

...
public class PhonePK {
    private String type;
    private long owner;
 
    public PhonePK() {}
 
    public PhonePK(String type, long owner) {
        this.type = type;
        this.owner = owner;
    }
 
    public boolean equals(Object object) {
        if (object instanceof PhonePK) {
            PhonePK pk = (PhonePK)object;
            return type.equals(pk.type) && owner == pk.owner;
        } else {
            return false;
        }
    }
 
    public int hashCode() {
        return type.hashCode() + owner;
    }
}

---

我认为主要优点是我们可以在使用 @IdClass 时使用 @GeneratedValue 作为 id？我确定我们不能将 @GeneratedValue 用于 @EmbeddedId。

---

使用 @EmbeddedId 时，复合键不能有 @Id 属性。

---

使用 EmbeddedId，您可以在 HQL 中使用 IN 子句，例如：FROM Entity WHERE id IN :ids 其中 id 是 EmbeddedId，而使用 IdClass 实现相同的结果很痛苦，您需要执行类似 FROM Entity WHERE idPartA = :idPartA0 AND idPartB = :idPartB0 .... OR idPartA = :idPartAN AND idPartB = :idPartBN 的操作

---