在 MySQL 查询的 WHERE 子句中使用列别名会产生错误
我正在运行的查询如下，但是我收到了这个错误：
#1054 - 'IN/ALL/ANY 子查询'中的未知列 'guaranteed_postcode'
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE `guaranteed_postcode` NOT IN #this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
我的问题是：为什么我不能在同一个数据库查询的 where 子句中使用假列？
您只能在 GROUP BY、ORDER BY 或 HAVING 子句中使用列别名。
标准 SQL 不允许您在 WHERE 子句中引用列别名。施加此限制是因为在执行 WHERE 代码时，可能尚未确定列值。
正如评论中所指出的，使用 HAVING 代替可能会完成这项工作。请务必阅读此问题：WHERE vs HAVING。
正如维克多所指出的，问题出在别名上。但是，可以通过将表达式直接放入 WHERE x IN y 子句来避免这种情况：
SELECT `users`.`first_name`,`users`.`last_name`,`users`.`email`,SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) NOT IN #this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
但是，我想这是非常低效的，因为必须为外部查询的每一行执行子查询。
标准 SQL（或 MySQL）不允许在 WHERE 子句中使用列别名，因为
评估 WHERE 子句时，可能尚未确定列值。
（来自 MySQL documentation）。您可以做的是计算 WHERE 子句中的列值，将值保存在变量中，然后在字段列表中使用它。例如，您可以这样做：
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
@postcode AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE (@postcode := SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4)) NOT IN
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
这样可以避免在表达式变得复杂时重复表达式，从而使代码更易于维护。
select @code:=sum(2), 2*@code 在 MySQL 5.5 中工作，但对我来说，在 5.6 中，第二列在第一次调用时产生 NULL，并在再次运行时返回 2 倍 上一个结果 .有趣的是，select @code:=2, 2*@code 和 select @code:=rand(), 2*@code 似乎都适用于我的 5.6（今天）。但这些确实是在 SELECT 子句中写入和读取；在您的情况下，您将其设置在 WHERE 中。
也许我的回答为时已晚，但这可以帮助其他人。
您可以用另一个 select 语句将其括起来并使用 where 子句。
SELECT * FROM (Select col1, col2,...) as t WHERE t.calcAlias > 0
calcAlias 是计算的别名列。
您可以将 HAVING 子句用于在 SELECT 字段和别名中计算的过滤器
WHERE 和 HAVING 之间的区别。它们并不相同。 stackoverflow.com/search?q=where+vs+having
我正在使用 mysql 5.5.24，以下代码有效：
select * from (
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
) as a
WHERE guaranteed_postcode NOT IN --this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
您可以将 SUBSTRING(locations.raw,-6,4) 用于 where 条件
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) NOT IN #this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
HAVING的执行速度比WHERE慢having起作用的原因是必须在您到达having时计算列值。如上所述，where不是这种情况。