如何模拟 do-while 循环？

我不确定您要做什么。你可以像这样实现一个 do-while 循环：

while True:
  stuff()
  if fail_condition:
    break

或者：

stuff()
while not fail_condition:
  stuff()

你在做什么尝试使用 do while 循环来打印列表中的内容？为什么不直接使用：

for i in l:
  print i
print "done"

更新：

那么你有一个行列表吗？你想继续迭代它吗？怎么样：

for s in l: 
  while True: 
    stuff() 
    # use a "break" instead of s = i.next()

这看起来像你想要的吗？使用您的代码示例，它将是：

for s in some_list:
  while True:
    if state is STATE_CODE:
      if "//" in s:
        tokens.add( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
        state = STATE_COMMENT
      else :
        tokens.add( TOKEN_CODE, s )
    if state is STATE_COMMENT:
      if "//" in s:
        tokens.append( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
        break # get next s
      else:
        state = STATE_CODE
        # re-evaluate same line
        # continues automatically

---

这是模拟 do-while 循环的一种非常简单的方法：

condition = True
while condition:
    # loop body here
    condition = test_loop_condition()
# end of loop

do-while 循环的关键特性是循环体总是至少执行一次，并且条件在循环体的底部进行评估。此处显示的控制结构无需异常或中断语句即可完成这两项工作。它确实引入了一个额外的布尔变量。

---

我下面的代码可能是一个有用的实现，突出了我理解的 do-while 与 while 之间的主要区别。

因此，在这种情况下，您总是至少经历一次循环。

first_pass = True
while first_pass or condition:
    first_pass = False
    do_stuff()

---

do {
  stuff()
} while (condition())

->

while True:
  stuff()
  if not condition():
    break

你可以做一个功能：

def do_while(stuff, condition):
  while condition(stuff()):
    pass

但是1）它很丑。 2) Condition 应该是一个带有一个参数的函数，应该由一些东西填充（这是不使用经典 while 循环的唯一原因。）

---

异常会打破循环，所以你不妨在循环外处理它。

try:
  while True:
    if s:
      print s
    s = i.next()
except StopIteration:   
  pass

我猜您的代码的问题是未定义 except 内的 break 的行为。通常 break 只向上一级，因此例如 try 内的 break 直接进入 finally（如果存在）一个 try 外，但不是循环外。

相关 PEP：http://www.python.org/dev/peps/pep-3136
相关问题：Breaking out of nested loops

---

这是一个不同模式的更疯狂的解决方案——使用协程。代码仍然非常相似，但有一个重要区别；根本没有退出条件！当您停止向其提供数据时，协程（实际上是协程链）就会停止。

def coroutine(func):
    """Coroutine decorator

    Coroutines must be started, advanced to their first "yield" point,
    and this decorator does this automatically.
    """
    def startcr(*ar, **kw):
        cr = func(*ar, **kw)
        cr.next()
        return cr
    return startcr

@coroutine
def collector(storage):
    """Act as "sink" and collect all sent in @storage"""
    while True:
        storage.append((yield))

@coroutine      
def state_machine(sink):
    """ .send() new parts to be tokenized by the state machine,
    tokens are passed on to @sink
    """ 
    s = ""
    state = STATE_CODE
    while True: 
        if state is STATE_CODE :
            if "//" in s :
                sink.send((TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] ))
                state = STATE_COMMENT
            else :
                sink.send(( TOKEN_CODE, s ))
        if state is STATE_COMMENT :
            if "//" in s :
                sink.send(( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] ))
            else
                state = STATE_CODE
                # re-evaluate same line
                continue
        s = (yield)

tokens = []
sm = state_machine(collector(tokens))
for piece in i:
    sm.send(piece)

上面的代码将所有标记收集为 tokens 中的元组，我假设原始代码中的 .append() 和 .add() 之间没有区别。

---

我这样做的方式如下...

condition = True
while condition:
     do_stuff()
     condition = (<something that evaluates to True or False>)

在我看来，这似乎是一个简单的解决方案，我很惊讶我还没有在这里看到它。这显然也可以反转为

while not condition:

等等

---

我相信这种在 python 上的 do-while 模拟具有最接近 C 和 Java 中存在的 do-while 结构格式的语法格式。

do = True
while do:
    [...]
    do = <condition>

---

Python 3.8 给出了答案。

它被称为赋值表达式。来自 documentation：

# Loop over fixed length blocks
while (block := f.read(256)) != '':
    process(block)

---

for 包含 try 语句的 do - while 循环

loop = True
while loop:
    generic_stuff()
    try:
        questionable_stuff()
#       to break from successful completion
#       loop = False  
    except:
        optional_stuff()
#       to break from unsuccessful completion - 
#       the case referenced in the OP's question
        loop = False
   finally:
        more_generic_stuff()

或者，当不需要“finally”子句时

while True:
    generic_stuff()
    try:
        questionable_stuff()
#       to break from successful completion
#       break  
    except:
        optional_stuff()
#       to break from unsuccessful completion - 
#       the case referenced in the OP's question
        break

---

while condition is True: 
  stuff()
else:
  stuff()

---

快速破解：

def dowhile(func = None, condition = None):
    if not func or not condition:
        return
    else:
        func()
        while condition():
            func()

像这样使用：

>>> x = 10
>>> def f():
...     global x
...     x = x - 1
>>> def c():
        global x
        return x > 0
>>> dowhile(f, c)
>>> print x
0

---

你为什么不做

for s in l :
    print s
print "done"

?

---

While循环：

while condition:
  print("hello")
  

做while循环：

while True:
  print("hello")
  if not condition:
    break

您也可以使用任何真正的布尔值作为条件：

while 1:
  print("hello")
  if not condition:
    break

另一种变体：

check = 1
while check:
    print("hello")
    check = condition

---

如果您处于循环时资源不可用或类似的引发异常的情况，您可以使用类似的东西

import time

while True:
    try:
       f = open('some/path', 'r')
    except IOError:
       print('File could not be read. Retrying in 5 seconds')   
       time.sleep(5)
    else:
       break

---

你想知道：

我该怎么做才能捕获“停止迭代”异常并正确中断 while 循环？

您可以按如下所示执行此操作，并且还利用了 Python 3.8 中引入的 assignment expressions 功能（又名“海象运算符”）：

list_of_ints = [1, 2, 3]
iterator = iter(list_of_ints)

try:
    while (element := next(iterator)):
        print(element)
except StopIteration:
    print("done")

另一种可能性（适用于 Python 2.6 到 3.x）是为内置 next() 函数提供 default 参数以避免 StopIteration 异常：

SENTINEL = object()  # Unique object.
list_of_ints = [1, 2, 3]
iterator = iter(list_of_ints)

while True:
    element = next(iterator, SENTINEL)
    if element is SENTINEL:
        break
    print(element)

print("done")

---

看看这是否有帮助：

在异常处理程序中设置一个标志并在处理 s 之前检查它。

flagBreak = false;
while True :

    if flagBreak : break

    if s :
        print s
    try :
        s = i.next()
    except StopIteration :
        flagBreak = true

print "done"

---

对我来说，一个典型的 while 循环将是这样的：

xBool = True
# A counter to force a condition (eg. yCount = some integer value)

while xBool:
    # set up the condition (eg. if yCount > 0):
        (Do something)
        yCount = yCount - 1
    else:
        # (condition is not met, set xBool False)
        xBool = False

如果情况允许，我也可以在 while 循环中包含一个 for..loop，用于循环另一组条件。

---

while True:
    try:
        # stuff
        stuff_1()
        if some_cond:
            continue
        if other_cond:
            break
        stuff_2()
    finally:
        # condition
        if not condition:
            break

[x] 仅在运行后检查条件

[x] stuff 不是函数调用

[x] 条件不是函数调用

[x] 东西可以包含流控制

] 避免检查条件如果叫做 break 的东西（可以用另一个布尔值来完成）

---

内置 iter 函数专门执行以下操作：

for x in iter(YOUR_FN, TERM_VAL):
    ...

例如（在 Py2 和 3 中测试）：

class Easy:
  X = 0
  @classmethod
  def com(cls):
    cls.X += 1
    return cls.X

for x in iter(Easy.com, 10):
  print(">>>", x)

如果要给出终止条件而不是值，则始终可以设置相等，并要求相等为 True。

---