我有一个有点像下面的代码：
Class A {
public boolean myMethod(someargs) {
MyQueryClass query = new MyQueryClass();
Long id = query.getNextId();
// some more code
}
}
Class MyQueryClass {
....
public Long getNextId() {
//lot of DB code, execute some DB query
return id;
}
}
现在我正在为 A.myMethod(someargs) 编写测试。我想跳过真正的方法 query.getNextId() 而是返回一个存根值。基本上，我想模拟 MyQueryClass。
所以在我的测试用例中，我使用了：
MyQueryClass query = PowerMockito.mock(MyQueryClass.class);
PowerMockito.whenNew(MyQueryClass.class).withNoArguments().thenReturn(query);
when(query.getNextId()).thenReturn(1000000L);
boolean b = A.getInstance().myMethod(args);
//asserts
我在测试课开始时使用了 @RunWith(PowerMockRunner.class) 和 @PrepareForTest({MyQueryClass.class})。
但是当我调试测试时，它仍然在调用 MyQueryClass 类的真正方法 getNextId()。
我在这里想念什么？任何人都可以提供帮助，因为我是 Mockito 和 PowerMockito 的新手。
您需要将调用 构造函数 的类而不是正在构造的类放入 @PrepareForTest 注释 - 请参阅 Mock construction of new objects。
在你的情况下：
✗ @PrepareForTest(MyQueryClass.class)
✓ @PrepareForTest(A.class)
更一般的：
✗ @PrepareForTest(NewInstanceClass.class)
✓ @PrepareForTest(ClassThatCreatesTheNewInstance.class)
正如@TrueDub 在他接受的回复中提到的，您需要将调用构造函数的类添加到@PrepareForTest。
但是，如果您这样做，则 eclemma 和 Sonar 报告的该类的覆盖率对于该类将为零
我们将用 ByteBuddy (#727) 替换 Javassist，它应该有助于解决这个老问题。但是现在没有办法将 PowerMock 与 JaCoCo On-the-fly 仪器一起使用。并且没有解决方法来获得 IDE 中的代码覆盖率。
所以这里的解决方案是重构实际代码以使用静态工厂，该工厂将返回该类的实例，然后静态模拟它。
也许你可以简单地使用
Mockito.doReturn(value).when(xxx)
