Ruby 中的 map(&:name) 是什么意思？

它是 tags.map(&:name.to_proc).join(' ') 的简写

如果 foo 是具有 to_proc 方法的对象，那么您可以将其作为 &foo 传递给方法，该方法将调用 foo.to_proc 并将其用作方法的块。

Symbol#to_proc 方法最初由 ActiveSupport 添加，但已集成到 Ruby 1.8.7 中。这是它的实现：

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

---

另一个很酷的速记，很多人都不知道，是

array.each(&method(:foo))

这是一个简写

array.each { |element| foo(element) }

通过调用 method(:foo)，我们从 self 中获取了一个表示其 foo 方法的 Method 对象，并使用 & 表示它具有将其转换为 Proc 的 to_proc method .

当您想要以 point-free 风格做事时，这非常有用。一个例子是检查数组中是否有任何字符串等于字符串 "foo"。有常规的方法：

["bar", "baz", "foo"].any? { |str| str == "foo" }

还有一种免点方式：

["bar", "baz", "foo"].any?(&"foo".method(:==))

首选方式应该是最易读的方式。

---

相当于

def tag_names
  @tag_names || tags.map { |tag| tag.name }.join(' ')
end

---

tags.map(&:name)

是相同的

tags.map{|tag| tag.name}

&:name 只是使用符号作为要调用的方法名。

---

同时让我们注意，& 符号 #to_proc 魔法可以与任何类一起使用，而不仅仅是符号。许多 Rubyist 选择在 Array 类上定义 #to_proc：

class Array
  def to_proc
    proc { |receiver| receiver.send *self }
  end
end

# And then...

[ 'Hello', 'Goodbye' ].map &[ :+, ' world!' ]
#=> ["Hello world!", "Goodbye world!"]

与号 & 的工作原理是在其操作数上发送 to_proc 消息，在上面的代码中，它属于 Array 类。由于我在 Array 上定义了 #to_proc 方法，因此该行变为：

[ 'Hello', 'Goodbye' ].map { |receiver| receiver.send( :+, ' world!' ) }

---

它是 tags.map { |tag| tag.name }.join(' ') 的简写

---

这里发生了两件事，理解这两件事很重要。

如其他答案中所述，正在调用 Symbol#to_proc 方法。

但是在符号上调用 to_proc 的原因是因为它作为块参数传递给 map。将 & 放在方法调用中的参数前面会导致它以这种方式传递。这适用于任何 Ruby 方法，而不仅仅是带有符号的 map。

def some_method(*args, &block)
  puts "args: #{args.inspect}"
  puts "block: #{block.inspect}"
end

some_method(:whatever)
# args: [:whatever]
# block: nil

some_method(&:whatever)
# args: []
# block: #<Proc:0x007fd23d010da8>

some_method(&"whatever")
# TypeError: wrong argument type String (expected Proc)
# (String doesn't respond to #to_proc)

Symbol 被转换为 Proc，因为它是作为块传入的。我们可以通过尝试将 proc 传递给不带 & 符号的 .map 来证明这一点：

arr = %w(apple banana)
reverse_upcase = proc { |i| i.reverse.upcase }
reverse_upcase.is_a?(Proc)
=> true

arr.map(reverse_upcase)
# ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)
# (map expects 0 positional arguments and one block argument)

arr.map(&reverse_upcase)
=> ["ELPPA", "ANANAB"]

即使不需要转换，该方法也不知道如何使用它，因为它需要一个块参数。将它与 & 一起传递给 .map 它期望的块。

---

Josh Lee 的回答几乎是正确的，只是等效的 Ruby 代码应该如下所示。

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |receiver|
      receiver.send self
    end
  end
end

不是

class Symbol
  def to_proc
    Proc.new do |obj, *args|
      obj.send self, *args
    end
  end
end

使用此代码，当执行 print [[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']].map(&:first) 时，Ruby 将第一个输入 [1,'a'] 拆分为 1 和 'a' 给 obj 1 和 args* 'a' 导致错误，因为 Fixnum 对象 1 没有方法self（即：first）。

[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']].map(&:first) 执行时；

:first 是一个 Symbol 对象，因此当 &:first 作为参数提供给 map 方法时，会调用 Symbol#to_proc。 map 使用参数 [1,'a'] 向 :first.to_proc 发送调用消息，例如 :first.to_proc.call([1,'a']) 被执行。 Symbol 类中的 to_proc 过程向数组对象 ([1,'a']) 发送发送消息，参数为 (:first)，例如 [1,'a'].send(:first) 被执行。迭代 [[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']] 对象中的其余元素。

这与执行 [[1,'a'],[2,'b'],[3,'c']].map(|e| e.first) 表达式相同。

---

(&:name) 是 (&:name.to_proc) 的缩写，它与 tags.map{ |t| t.name }.join(' ') 相同

to_proc 实际上是用 C 实现的

---

map(&:name) 接受一个可枚举对象（在您的情况下为标签）并为每个元素/标签运行 name 方法，从该方法输出每个返回值。

这是一个简写

array.map { |element| element.name }

它返回元素（标签）名称的数组

---

首先，&:name 是 &:name.to_proc 的快捷方式，其中 :name.to_proc 返回一个 Proc（与 lambda 类似，但不完全相同），当使用对象作为（第一个）参数调用时，调用 { 5} 该对象上的方法。

其次，虽然 def foo(&block) ... end 中的 & 将传递给 foo 的块转换为 Proc，但它在应用于 Proc 时却相反。

因此，&:name.to_proc 是将对象作为参数并在其上调用 name 方法的块，即 { |o| o.name }。

---

尽管我们已经有了很好的答案，但从初学者的角度来看，我想添加其他信息：

Ruby 中的 map(&:name) 是什么意思？

这意味着，您将另一个方法作为参数传递给 map 函数。 （实际上，您传递的是一个符号，该符号被转换为一个过程。但这在这种特殊情况下并不重要）。

重要的是您有一个名为 name 的 method，map 方法将使用它作为参数，而不是传统的 block 样式。

---

它基本上对数组中的每个标签执行方法调用 tag.name。

它是一种简化的 ruby 速记。

---

这里的 :name 是指向标签对象的方法 name 的符号。当我们将 &:name 传递给 map 时，它会将 name 视为 proc 对象。简而言之，tags.map(&:name) 充当：

tags.map do |tag|
  tag.name
end

---

它的意思是

array.each(&:to_sym.to_proc)

---

它与以下相同：

def tag_names
  if @tag_names
    @tag_names
  else
    tags.map{ |t| t.name }.join(' ')
end

---