ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

使用 dict 文字和 dict 构造函数之间有区别吗?

使用 PyCharm,我注意到它提供了转换 dict 文字的功能:

d = {
    'one': '1',
    'two': '2',
}

进入 dict 构造函数:

d = dict(one='1', two='2')

这些不同的方法是否在某些重要方面有所不同?

(在写这个问题时,我注意到使用 dict() 似乎不可能指定数字键 .. d = {1: 'one', 2: 'two'} 是可能的,但显然 dict(1='one' ...) 不是。还有什么?)

dict() 采用键值对列表并允许命名参数,因此它可以用于创建任何类型的 dict,而不是使用您使用的语法。 pyCharm 中存在错误 (youtrack.jetbrains.net/issue/PY-2512) 也可能毫无价值,特别是因为您发现的内容已修复)。
相关:stackoverflow.com/questions/5790860/…(总结:PyCharm 的行为更慢更丑)
显然 CPython 2.7 dict() 更慢(慢 6 倍?)。请参阅:doughellmann.com/2012/11/… 无论如何,我开始更喜欢构造函数语法,因为我发现在字典和函数调用之间键入和移动代码更容易。
不要忘记空格:您不能使用第二种方式创建包含空格的键。但是,第一种方法可以使用任何字符串,它不会在意。当然,这同样适用于 Unicode。
在 Python 2 中,dict(abc = 123) 构造函数生成带有字节字符串键 'abc' 的字典,如果您使用 unicode_literals 并期望字典键是 unicode u'abc',这可能会令人惊讶。请参阅stackoverflow.com/questions/20357210/…

J
John La Rooy

我想你已经指出了最明显的区别。除此之外,

第一个不需要查找 dict 这应该使它更快一点

第二个在 locals() 中查找 dict,然后在 globals() 中查找内置函数,因此您可以通过定义一个名为 dict 的本地来切换行为,尽管我想不出这会是什么地方好主意,除了调试时


本地调用 dict 可能有用的示例:stackoverflow.com/a/7880276/313113
我相信使用 dict() 将首先为 dict() 的参数构造一个字典,然后为要创建的实际 dict 实例创建第二个字典。 Braces 一步创建 dict 实例。
dict 可以与 zip 组合以将两个并行(即相关)数组转换为单个关联映射。
D
Daniel Kluev

字面量要快得多,因为它使用优化的 BUILD_MAP 和 STORE_MAP 操作码,而不是通用的 CALL_FUNCTION:

> python2.7 -m timeit "d = dict(a=1, b=2, c=3, d=4, e=5)"
1000000 loops, best of 3: 0.958 usec per loop

> python2.7 -m timeit "d = {'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4, 'e':5}"
1000000 loops, best of 3: 0.479 usec per loop

> python3.2 -m timeit "d = dict(a=1, b=2, c=3, d=4, e=5)"
1000000 loops, best of 3: 0.975 usec per loop

> python3.2 -m timeit "d = {'a':1, 'b':2, 'c':3, 'd':4, 'e':5}"
1000000 loops, best of 3: 0.409 usec per loop

@Ned:大多数时候,对于大多数用户来说,这根本不重要,但在某些情况下,正在创建数百万或数十亿个这样的情况,并且 2 倍的加速是有意义的。
@MrFooz:有这样的情况。我想你会发现 99.9% 的人在做微计时都不在这些情况下。
@Ned这在一个线程中是相关的,询问哪个更快。
@Elliot OP没有问哪个更快。
如果您从源代码中的字典文字生成数百万个字典或一个具有数百万个键的字典,那么您做错了。
P
Paolo Moretti

它们在 Python 3.2 上看起来几乎相同。

正如 gnibbler 指出的那样,第一个不需要查找 dict,这应该使它更快一点。

>>> def literal():
...   d = {'one': 1, 'two': 2}
...
>>> def constructor():
...   d = dict(one='1', two='2')
...
>>> import dis
>>> dis.dis(literal)
  2           0 BUILD_MAP                2
              3 LOAD_CONST               1 (1)
              6 LOAD_CONST               2 ('one')
              9 STORE_MAP
             10 LOAD_CONST               3 (2)
             13 LOAD_CONST               4 ('two')
             16 STORE_MAP
             17 STORE_FAST               0 (d)
             20 LOAD_CONST               0 (None)
             23 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(constructor)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (dict)
              3 LOAD_CONST               1 ('one')
              6 LOAD_CONST               2 ('1')
              9 LOAD_CONST               3 ('two')
             12 LOAD_CONST               4 ('2')
             15 CALL_FUNCTION          512
             18 STORE_FAST               0 (d)
             21 LOAD_CONST               0 (None)
             24 RETURN_VALUE

请注意,在某些实现中,这并不是真正的“微小”,更像是 100 的因子:$ pypy -m perf timeit -l '1000000' -n '5' -s 'i=(("a",1), ("b", 2), ("c", 3))' "{'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}" ....... Mean +- std dev: 1.73 ns +- 0.14 ns $ pypy -m perf timeit -l '1000000' -n '5' -s 'i=(("a",1), ("b", 2), ("c", 3))' '{k:v for k,v in i}' ....... Mean +- std dev: 139 ns +- 10 ns $ pypy -m perf timeit -l '1000000' -n '5' -s 'i=(("a",1), ("b", 2), ("c", 3))' 'dict(i)' ....... Mean +- std dev: 188 ns +- 16 ns
N
Ned Batchelder

这两种方法产生相同的字典,但正如您所指出的,Python 的词法规则会干扰。

字典文字更明显是字典,您可以创建任何类型的键,但您需要引用键名。另一方面,如果出于某种原因需要,您可以将变量用于键:

a = "hello"
d = {
    a: 'hi'
    }

dict() 构造函数为您提供了更大的灵活性,因为它采用多种形式的输入。例如,您可以为它提供一个对的迭代器,它会将它们视为键/值对。

我不知道为什么 PyCharm 会提供将一种形式转换为另一种形式。


好吧,我猜 PyCharm 只是想变得更好。就像它似乎总是提供将单引号字符串转换为双引号一样 - 没有明显的原因。
如果您的键是字符串,您只需要引用您的键。它们可以很容易地成为frozensets of floats 的元组,尽管这可能有点难看。
A
Artsiom Rudzenka

来自 python 2.7 教程:

一对大括号创建一个空字典:{}。在大括号内放置一个逗号分隔的键:值对列表,将初始键:值对添加到字典中;这也是在输出上编写字典的方式。

tel = {'jack': 4098, 'sape': 4139}
data = {k:v for k,v in zip(xrange(10), xrange(10,20))}

尽管:

dict() 构造函数直接从存储为元组的键值对列表构建字典。当这些对形成一个模式时,列表推导可以紧凑地指定键值列表。

tel = dict([('sape', 4139), ('guido', 4127), ('jack', 4098)]) {'sape': 4139, 'jack': 4098, 'guido': 4127}
data = dict((k,v) for k,v in zip(xrange(10), xrange(10,20)))

当键是简单字符串时,有时使用关键字参数指定对更容易:

dict(sape=4139, guido=4127, jack=4098)
>>>  {'sape': 4139, 'jack':4098, 'guido': 4127}

因此 {} 和 dict() 都生成字典,但提供了一些不同的字典数据初始化方式。


M
Michel Boiron

与 python 3.4 + pycharm 的一大区别是,如果键的数量超过 256,dict() 构造函数会产生“语法错误”消息。

我现在更喜欢使用 dict 文字。


它不仅仅是 python 3.4。这是因为 CPython < 3.7 的最大数量为 255 个传递给可调用对象的文字参数。 (stackoverflow.com/a/8932175/2718295)
l
lee penkman

我发现 dict 文字 d = {'one': '1'} 更具可读性,您定义数据,而不是分配事物值并将它们发送到 dict() 构造函数。

另一方面,我看到人们将 dict 文字错误地输入为 d = {'one', '1'},这在现代 python 2.7+ 中将创建一个集合。

尽管如此,我仍然更喜欢使用集合文字,因为我认为它更具可读性,个人偏好。


我经常忘记存在 set 的字面语法。我希望有一个用于有序 dicts 的字面语法……很确定我比集合更频繁地使用它们。
N
Nick Humrich

当您从其他东西(无python)复制粘贴值时,dict()文字很好,例如环境变量列表。如果你有一个 bash 文件,说

FOO='bar'
CABBAGE='good'

您可以轻松地将其粘贴到 dict() 文字中并添加评论。它还可以更容易地做相反的事情,复制到其他东西中。而 {'FOO': 'bar'} 语法对于 python 和 json 来说是非常独特的。因此,如果您经常使用 json,您可能希望使用带有双引号的 {} 文字。


D
Dmitriy Sintsov

没有 dict 文字来创建 dict 继承的类,具有附加方法的自定义 dict 类。在这种情况下,应使用自定义 dict 类构造函数,例如:

class NestedDict(dict):

    # ... skipped

state_type_map = NestedDict(**{
    'owns': 'Another',
    'uses': 'Another',
})

B
Brian Whitton

还要考虑这样一个事实,即与运算符匹配的标记不能在构造函数语法中使用,即 dasherized 键。

>>> dict(foo-bar=1)
File "<stdin>", line 1
SyntaxError: keyword can't be an expression

>>> {'foo-bar': 1}
{'foo-bar': 1}

J
Jonathan Nazario

在这里聚会超级迟到,但如果你有一个 kwargs 功能:

def foo(a=None, b=None):
    ...

你像这样喷 dict

d_1 = { 'a': 1, 'b': 2 }
d_2 = dict(a=1, b=2)

# This works
foo(**d_1)

# And this as well
foo(**d_2)

d_2 可能更适合重构可能在您的 foo 签名中更改的参数名称。因为在 d_1 中它们是字符串。