为什么打印“B”比打印“#”慢得多？

纯猜测是您使用的终端尝试执行 word-wrapping 而不是字符换行，并将 B 视为单词字符，但将 # 视为非单词字符。因此，当它到达行尾并搜索断行的地方时，它几乎立即看到 # 并愉快地断行；而使用 B，它必须继续搜索更长的时间，并且可能有更多的文本要换行（这在某些终端上可能很昂贵，例如，输出退格，然后输出空格以覆盖被换行的字母）。

但这纯粹是猜测。

---

我在 Eclipse 与 Netbeans 8.0.2 上进行了测试，两者都使用 Java 版本 1.8；我使用 System.nanoTime() 进行测量。

蚀：

我在两种情况下都得到了相同的时间——大约 1.564 秒。

网豆：

使用“#”：1.536 秒

使用“B”：44.164 秒

因此，看起来 Netbeans 在打印到控制台方面的性能很差。

经过更多研究，我意识到问题出在 Netbeans 的最大缓冲区的 line-wrapping（它不限于 System.out.println 命令），如下代码所示：

for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    long t1 = System.nanoTime();
    System.out.print("BBB......BBB"); \\<-contain 1000 "B"
    long t2 = System.nanoTime();
    System.out.println(t2-t1);
    System.out.println("");
}

每次迭代的时间结果小于 1 毫秒，除了每第五次迭代，时间结果约为 225 毫秒。像（以纳秒为单位）：

BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...226365807
BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...31744
BBB...226365807
.
.
.

等等..

概括：

Eclipse 与“B”完美配合 Netbeans 有一个可以解决的换行问题（因为该问题在 Eclipse 中不会发生）（无需在 B（“B”）之后添加空格）。

---

是的，罪魁祸首绝对是自动换行。当我测试你的两个程序时，NetBeans IDE 8.2 给了我以下结果。

第一个矩阵：O 和 # = 6.03 秒 第二个矩阵：O 和 B = 50.97 秒

仔细查看您的代码，您在第一个循环结束时使用了换行符。但是您在第二个循环中没有使用任何换行符。因此，您将在第二个循环中打印一个包含 1000 个字符的单词。这会导致自动换行问题。如果我们在 B 之后使用非单词字符“”，编译程序只需 5.35 秒。而如果我们在传递了 100 个值或 50 个值之后在第二个循环中使用换行符，则分别只需要 8.56 秒和 7.05 秒。

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("B");
        }
        if(j%100==0){               //Adding a line break in second loop      
            System.out.println();
        }                    
    }
    System.out.println("");                
}

另一个建议是更改 NetBeans IDE 的设置。首先，转到 NetBeans 工具并单击选项。之后单击编辑器并转到格式选项卡。然后选择换行选项中的任意位置。编译程序所需的时间将减少近 6.24%。

https://i.stack.imgur.com/yv2eL.jpg

---