ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

用硬编码元素初始化 std::vector 的最简单方法是什么?

我可以创建一个数组并像这样初始化它:

int a[] = {10, 20, 30};

如何创建一个 std::vector 并以同样优雅的方式初始化它?

我知道的最好方法是:

std::vector<int> ints;

ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);

有没有更好的办法?

如果您不打算在初始化后更改整数的大小,请考虑使用 tr1 数组。
@zr,你让我好奇......如果我需要固定大小,我不能自己使用普通的旧数组吗?现在正在查看 tr1 数组...
tr1::array 很有用,因为普通数组不提供 STL 容器的接口
更改了标题,使其明确成为 C++03 问题。这似乎比通过并修复所有答案以使新标准 C++ 有意义更容易。
这称为 list initialization

b
bobobobo

如果您的编译器支持 C++11,您可以简单地执行以下操作:

std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4};

这在 GCC as of version 4.4 中可用。不幸的是,VC++ 2010 在这方面似乎落后了。

或者,Boost.Assign 库使用非宏魔法来允许以下操作:

#include <boost/assign/list_of.hpp>
...
std::vector<int> v = boost::assign::list_of(1)(2)(3)(4);

或者:

#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using namespace boost::assign;
...
std::vector<int> v;
v += 1, 2, 3, 4;

但是请记住,这有一些开销(基本上,list_of 在引擎盖下构造了一个 std::deque),因此对于性能关键代码,您最好按照 Yacoby 所说的那样做。


由于向量是自定大小的,是否也可以将其初始化为空?就像在构造函数中一样: this->vect = {};
@Azurespot 你可以初始化它,它会是空的:std::vector<T> vector;
万一有人对 std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4}; 感到好奇,将调用向量的 initializer list constructor 进行这种初始化,它的文档可以在 C++ 11 section 中找到。
Y
Yacoby

一种方法是使用数组来初始化向量

static const int arr[] = {16,2,77,29};
vector<int> vec (arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) );

@Agnel 没有 staticconst 也可以正常工作,但是它们都更明确地说明了应该如何使用它,并允许编译器进行额外的优化。
我没有对此表示反对,但我很受诱惑。主要是因为这几乎不会为您节省任何费用,而不仅仅是首先使用初始化的数组。但是,这确实是 C++ 的错,而不是你的错。
您能解释一下为什么在定义 vec 向量时使用这些参数吗?
sizeof(array) 是允许获取数组元素的总大小而不是 arr 指针维度的少数例外之一。所以基本上他使用的是vector(pointer_to_first_element,pointer_to_first_element + size_in_bytes_of_the_whole_array / size_of_one_element),即:vector(pointer_to_first_element,pointer_after_final_element)。 已经给出了类型,所以向量知道一个元素有多少。请记住,迭代器可以被视为指针,因此您基本上使用的是 vector(iterator begin, iterator end) 构造函数
@TED:有时您需要修改结果向量。例如,您可能需要始终拥有一些默认参数,有时还需要为它们添加一些自定义参数。
A
Adam Erickson

如果可以,请使用现代 C++[11,14,17,20,...] 方式:

std::vector<int> ints = {10, 20, 30};

循环可变长度数组或使用 sizeof() 的旧方法在视觉上确实很糟糕,并且在精神开销方面完全没有必要。呸。


公平地说,这原本是一个 C++03 问题,但我希望人们/公司采用新标准。 C++ 仍然需要标准库中的可变长度数组 (VLA) 实现,类似于 Eigen 和 Boost 中可用的。
不幸的是,这种方法在某些情况下是有问题的,例如 open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1467。呸。
如果“从相同类型的对象中对聚合进行列表初始化”是您的事情,那么您的代码库中可能存在更大的问题......我想不出任何应用程序可以证明调试问题是合理的。
2018 年的答案仍然使用 ={}
仍然不需要=
D
David Rodríguez - dribeas

在 C++0x 中,您将能够以与数组相同的方式执行此操作,但在当前标准中不行。

只有语言支持,您可以使用:

int tmp[] = { 10, 20, 30 };
std::vector<int> v( tmp, tmp+3 ); // use some utility to avoid hardcoding the size here

如果您可以添加其他库,您可以尝试 boost::assignment:

vector<int> v = list_of(10)(20)(30);

为了避免硬编码数组的大小:

// option 1, typesafe, not a compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
inline std::size_t size_of_array( T (&)[N] ) {
   return N;
}
// option 2, not typesafe, compile time constant
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof(x) / sizeof(x[0]))

// option 3, typesafe, compile time constant
template <typename T, std::size_t N>
char (&sizeof_array( T(&)[N] ))[N];    // declared, undefined
#define ARRAY_SIZE(x) sizeof(sizeof_array(x))

当然我没有投反对票,但无论如何我有一个问题:数组的大小何时不是编译时间常数?即,在哪种情况下,您会在第二个片段中使用第一个解决方案而不是第三个?
@Manuel,数组的大小是类型的一部分,因此它是一个编译时间常数。现在,选项 1 使用该编译时间常数“N”作为函数的返回值。函数的返回不是编译时间,而是运行时值,即使它可能会在调用位置内联为常量值。不同之处在于您不能执行:int another[size_of_array(array)],而您可以执行 int another[ARRAY_SIZE(array)]
在选项 3 中:我真的不明白您所说的“已声明,未定义”是什么意思?那么变量不会占用额外的内存吗?
@To1ne 实际上是一个函数声明,而不是一个变量。使用或定义它的原因是,除了不需要定义的 sizeof 表达式之外,我们实际上并不希望该函数用于其他任何东西。虽然您实际上可以提供定义,但要正确执行,需要静态分配数组并返回对它的引用,下一个问题是数组的值是什么? (另请注意,这意味着函数实例化的每个类型/大小组合都有一个数组!)由于它没有合理的用途,我宁愿避免它。
@mhd:您不能用该语言构造一个空数组。 'int arr[0] = {};'不是有效的 C++ 代码。但是你是对的,如果你想初始化一个空向量和一个非空向量,你将不得不使用不同的构造。由于 C++11 这不是问题,因为您可以使用初始化列表构造函数
P
Peter Mortensen

在 C++11 中:

#include <vector>
using std::vector;
...
vector<int> vec1 { 10, 20, 30 };
// or
vector<int> vec2 = { 10, 20, 30 };

使用增强 list_of

#include <vector>
#include <boost/assign/list_of.hpp>
using std::vector;
...
vector<int> vec = boost::assign::list_of(10)(20)(30);

使用 Boost 分配:

#include <vector>
#include <boost/assign/std/vector.hpp>
using std::vector;
...
vector<int> vec;
vec += 10, 20, 30;

常规 STL:

#include <vector>
using std::vector;
...
static const int arr[] = {10,20,30};
vector<int> vec (arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) );

带有通用宏的传统 STL:

#include <vector>
#define ARRAY_SIZE(ar) (sizeof(ar) / sizeof(ar[0])
#define ARRAY_END(ar) (ar + ARRAY_SIZE(ar))
using std::vector;
...
static const int arr[] = {10,20,30};
vector<int> vec (arr, ARRAY_END(arr));

带有向量初始化器宏的传统 STL:

#include <vector>
#define INIT_FROM_ARRAY(ar) (ar, ar + sizeof(ar) / sizeof(ar[0])
using std::vector;
...
static const int arr[] = {10,20,30};
vector<int> vec INIT_FROM_ARRAY(arr);

C++11 还支持数组的 std::beginstd::end,因此向量也可以像 static const int arr[] = {10,20,30}; vector<int> vec(begin(arr), end(arr)); 一样初始化。
P
Peter Mortensen

我倾向于声明

template< typename T, size_t N >
std::vector<T> makeVector( const T (&data)[N] )
{
    return std::vector<T>(data, data+N);
}

在某处的实用程序标题中,然后所需要的就是:

const double values[] = { 2.0, 1.0, 42.0, -7 };
std::vector<double> array = makeVector(values);

此技术还可用于重载函数以接受具有类型大小的数组。
您能解释一下 const T (&data)[N] 部分吗?您的调用 makeVector(values) 中如何推导出数组的大小?
A
Alexis Wilke

在 C++ 11 之前:

方法一

vector<int> v(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));

方法二

vector<int>v;
v.push_back(SomeValue);

C++ 11 及以下版本也是可能的

vector<int>v = {1, 3, 5, 7};

我们也可以这样做

vector<int>v {1, 3, 5, 7}; // Notice .. no "=" sign

对于 C++ 17 及以后的版本,我们可以省略类型

vector v = {1, 3, 5, 7};

不适用于具有单个元素的向量。
“对于 C++ 17 及以后的版本,我们可以省略类型” -- 感谢 Class template argument deduction (CTAD)
P
Peter Mortensen

从...开始:

int a[] = {10, 20, 30}; //I'm assuming 'a' is just a placeholder

如果您没有 C++11 编译器并且不想使用 Boost:

const int a[] = {10, 20, 30};
const std::vector<int> ints(a, a+sizeof(a)/sizeof(int)); //Make it const if you can

如果您没有 C++11 编译器并且可以使用 Boost:

#include <boost/assign.hpp>
const std::vector<int> ints = boost::assign::list_of(10)(20)(30);

如果你有 C++11 编译器:

const std::vector<int> ints = {10,20,30};

P
Peter Mortensen

对于向量初始化 -

vector<int> v = {10, 20, 30}

如果您有 C++11 编译器,则可以完成。

否则,您可以拥有一个数据数组,然后使用 for 循环。

int array[] = {10,20,30}
for(unsigned int i=0; i<sizeof(array)/sizeof(array[0]); i++)
{
     v.push_back(array[i]);
}

除此之外,在之前的答案中还使用一些代码描述了其他各种方法。在我看来,这些方式很容易记住并且写起来很快。


P
Paul Baltescu

最简单的方法是:

vector<int> ints = {10, 20, 30};

哪个编译器?你在这里使用 C++11 吗?
g++ 4.6.3 与 -std=c++0x。
M
Matt Ball

如果您的编译器支持 Variadic macros(对于大多数现代编译器都是如此),那么您可以使用以下宏将向量初始化转换为单行:

#define INIT_VECTOR(type, name, ...) \
static const type name##_a[] = __VA_ARGS__; \
vector<type> name(name##_a, name##_a + sizeof(name##_a) / sizeof(*name##_a))

使用此宏,您可以使用如下代码定义初始化向量:

INIT_VECTOR(int, my_vector, {1, 2, 3, 4});

这将创建一个名为 my_vector 的新整数向量,其元素为 1、2、3、4。


L
L. F.

我使用 va_arg 构建自己的解决方案。此解决方案符合 C++98。

#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<T> initVector (int len, ...)
{
  std::vector<T> v;
  va_list vl;
  va_start(vl, len);
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    v.push_back(va_arg(vl, T));
  va_end(vl);
  return v;
}

int main ()
{
  std::vector<int> v = initVector<int> (7,702,422,631,834,892,104,772);
  for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin() ; it != v.end(); ++it)
    std::cout << *it << std::endl;
  return 0;
}

Demo


P
Peter Mortensen

如果您不想使用 Boost,但想享受类似的语法

std::vector<int> v;
v+=1,2,3,4,5;

只包含这段代码

template <class T> class vector_inserter{
public:
    std::vector<T>& v;
    vector_inserter(std::vector<T>& v):v(v){}
    vector_inserter& operator,(const T& val){v.push_back(val);return *this;}
};
template <class T> vector_inserter<T> operator+=(std::vector<T>& v,const T& x){
    return vector_inserter<T>(v),x;
}

我一直无法弄清楚如何使用这段代码,但它看起来很有趣。
就像上面的评论之一所说。只是重载 += 和逗号运算符。为了清楚起见,加上括号:((((v+=1),2),3),4),5)这是它的工作原理:首先,vector<T> += T返回一个vector_inserter,我们称之为vi封装原始向量然后vi,T将T添加到vi封装并返回它的原始向量self 以便我们可以再次执行 vi,T
我认为此代码在 gcc 4.2.1 上无法正常工作是因为返回对 += 运算符内的局部变量的引用,但想法很好。我编辑了代码,又出现了一个复制构造函数。流程现在是 -> += -> ctor -> comma -> copy -> dtor -> comma ...... -> comma -> dtor。
我可能会重载 << 而不是 +=。由于位移和 cout,至少 << 已经有模糊的副作用规则
B
Bernhard Barker

在 C++11 中:

static const int a[] = {10, 20, 30};
vector<int> vec (begin(a), end(a));

如果您已经在使用 C++11,您不妨采用直接方法 - vector<int> arr = {10, 20, 30};
实际上我有一个传入的 int[] (一些 C 库)并想推入一个向量(C++ 库)。这个答案有帮助,其余的没有;-)
P
Peter Mortensen

一个较新的重复问题有 this answer by Viktor Sehr。对我来说,它紧凑,视觉上吸引人(看起来你正在“推入”值),不需要 C++11 或第三方模块,并且避免使用额外的(书面)变量。下面是我如何使用它并进行一些更改。将来我可能会改用扩展 vector 和/或 va_arg 的功能。

// Based on answer by "Viktor Sehr" on Stack Overflow
// https://stackoverflow.com/a/8907356
//
template <typename T>
class mkvec {
    public:
        typedef mkvec<T> my_type;
        my_type& operator<< (const T& val) {
            data_.push_back(val);
            return *this;
        }
        my_type& operator<< (const std::vector<T>& inVector) {
            this->data_.reserve(this->data_.size() + inVector.size());
            this->data_.insert(this->data_.end(), inVector.begin(), inVector.end());
            return *this;
        }
        operator std::vector<T>() const {
            return data_;
        }
    private:
        std::vector<T> data_;
};

std::vector<int32_t> vec1;
std::vector<int32_t> vec2;

vec1 = mkvec<int32_t>() << 5 << 8 << 19 << 79;
// vec1 = (5, 8, 19, 79)
vec2 = mkvec<int32_t>() << 1 << 2 << 3 << vec1 << 10 << 11 << 12;
// vec2 = (1, 2, 3, 5, 8, 19, 79, 10, 11, 12)

P
Peter Mortensen

你可以使用 boost::assign 来做到这一点:

vector<int> values;
values += 1,2,3,4,5,6,7,8,9;

Details are here


很长时间以来,我还没有看到更糟糕的操作员超载滥用情况。那里的 += 是否将 1,2,3,4.. 附加到值的末尾,还是 添加 1 到第一个元素,2 到第二个元素,3 到第三个元素(像这样的语法应该在类似 MATLAB 的语言中)
P
Peter Mortensen

以下方法可用于在 C++ 中初始化向量。

int arr[] = {1, 3, 5, 6};向量 v(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));向量v; v.push_back(1); v.push_back(2); v.push_back(3);依此类推 vectorv = {1, 3, 5, 7};

第三个只允许在 C++11 以后。


W
Waqar

这里有很多很好的答案,但由于我在阅读本文之前独立得出了自己的答案,所以我想无论如何我都会把我的答案扔在这里......

这是我为此使用的一种方法,它将在编译器和平台上通用:

创建一个结构或类作为对象集合的容器。为 << 定义一个运算符重载函数。

class MyObject;

struct MyObjectList
{
    std::list<MyObject> objects;
    MyObjectList& operator<<( const MyObject o )
    { 
        objects.push_back( o );
        return *this; 
    }
};

您可以创建将您的结构作为参数的函数,例如:

someFunc( MyObjectList &objects );

然后,您可以调用该函数,如下所示:

someFunc( MyObjectList() << MyObject(1) <<  MyObject(2) <<  MyObject(3) );

这样,您可以在一条干净的行中构建动态大小的对象集合并将其传递给函数!


J
Jerry Coffin

如果您想要与 Boost::assign 具有相同一般顺序的东西而不创建对 Boost 的依赖,则以下内容至少有点相似:

template<class T>
class make_vector {
    std::vector<T> data;
public:
    make_vector(T const &val) { 
        data.push_back(val);
    }

    make_vector<T> &operator,(T const &t) {
        data.push_back(t);
        return *this;
    }

    operator std::vector<T>() { return data; }
};

template<class T> 
make_vector<T> makeVect(T const &t) { 
    return make_vector<T>(t);
}

虽然我希望使用它的语法更干净,但它仍然不是特别糟糕:

std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);

S
Sam
typedef std::vector<int> arr;

arr a {10, 20, 30};       // This would be how you initialize while defining

编译使用:

clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++  <filename.cpp>

问题状态 C++ 03(不是 11)
我认为当我回答这个问题时它没有指定 03 。不过记得不是很全。但是,对于寻求快速解决方案的人来说,它仍然是一个有用的答案。
s
sg7
// Before C++11
// I used following methods:

// 1.
int A[] = {10, 20, 30};                              // original array A

unsigned sizeOfA = sizeof(A)/sizeof(A[0]);           // calculate the number of elements

                                                     // declare vector vArrayA,
std::vector<int> vArrayA(sizeOfA);                   // make room for all
                                                     // array A integers
                                                     // and initialize them to 0 

for(unsigned i=0; i<sizeOfA; i++)
    vArrayA[i] = A[i];                               // initialize vector vArrayA


//2.
int B[] = {40, 50, 60, 70};                          // original array B

std::vector<int> vArrayB;                            // declare vector vArrayB
for (unsigned i=0; i<sizeof(B)/sizeof(B[0]); i++)
    vArrayB.push_back(B[i]);                         // initialize vArrayB

//3.
int C[] = {1, 2, 3, 4};                              // original array C

std::vector<int> vArrayC;                            // create an empty vector vArrayC
vArrayC.resize(sizeof(C)/sizeof(C[0]));              // enlarging the number of 
                                                     // contained elements
for (unsigned i=0; i<sizeof(C)/sizeof(C[0]); i++)
     vArrayC.at(i) = C[i];                           // initialize vArrayC


// A Note:
// Above methods will work well for complex arrays
// with structures as its elements.

D
Daniel

在编写测试时创建一个内联向量而不定义变量是非常方便的,例如:

assert(MyFunction() == std::vector<int>{1, 3, 4}); // <- this.

W
Waqar

“我如何创建一个 STL 向量并像上面那样初始化它?以最少的打字工作量最好的方法是什么?”

初始化内置数组时初始化向量的最简单方法是使用 C++11 中引入的初始化列表。

// Initializing a vector that holds 2 elements of type int.
Initializing:
std::vector<int> ivec = {10, 20};


// The push_back function is more of a form of assignment with the exception of course
//that it doesn't obliterate the value of the object it's being called on.
Assigning
ivec.push_back(30);

ivec 在执行分配(带标签的语句)后大小为 3 个元素。


在类似的行中,我试图初始化地图 std::map catinfo = { {1, false} };但随后得到这个错误错误:在 C++98 中,'catinfo' 必须由构造函数初始化,而不是由 '{...}'
P
Peter Mortensen

有多种方法可以对向量进行硬编码。我将分享几个方法:

通过一个一个推入值来初始化 // 创建一个空向量 vector vect; vect.push_back(10); vect.push_back(20); vect.push_back(30);初始化类似数组 vector vect{ 10, 20, 30 };从数组初始化 int arr[] = { 10, 20, 30 }; int n = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);矢量 vect(arr, arr + n);从另一个向量初始化 vector vect1{ 10, 20, 30 };矢量 vect2(vect1.begin(), vect1.end());


最后一个可以简化为 auto vect2 = vect1;vector<int> vect2 = vect1,对吗?
F
Farid Chowdhury

如果数组是:

int arr[] = {1, 2, 3};
int len = (sizeof(arr)/sizeof(arr[0])); // finding length of array
vector < int > v;
v.assign(arr, arr+len); // assigning elements from array to vector 

这段代码能编译吗?最后一行看起来是语法错误,因为它会被解析为 (std::v).assign(arr, arr + len);,而 namespace std 中没有 v。还是您的意思是std::vector<int> v; v.assign(...);
请注意,您可以使用:len = std::size(arr);。它在引擎盖下做同样的事情。
J
Josh

相关的,如果你想让一个向量完全准备好进入一个快速语句(例如立即传递给另一个函数),你可以使用以下内容:

#define VECTOR(first,...) \
   ([](){ \
   static const decltype(first) arr[] = { first,__VA_ARGS__ }; \
   std::vector<decltype(first)> ret(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr)); \
   return ret;})()

示例函数

template<typename T>
void test(std::vector<T>& values)
{
    for(T value : values)
        std::cout<<value<<std::endl;
}

示例使用

test(VECTOR(1.2f,2,3,4,5,6));

尽管要小心 decltype,但请确保第一个值显然是您想要的。


k
kometen

B. Stroustrup 在 C++11 版 Prog 的第 464 页的 16.2.10 Selfreference 中描述了一种链接操作的好方法。朗。其中一个函数返回一个引用,这里修改为一个向量。通过这种方式,您可以像 v.pb(1).pb(2).pb(3); 一样进行链接,但对于这么小的收益来说可能工作量太大。

#include <iostream>
#include <vector>

template<typename T>
class chain
{
private:
    std::vector<T> _v;
public:
    chain& pb(T a) {
        _v.push_back(a);
        return *this;
    };
    std::vector<T> get() { return _v; };
};

using namespace std;

int main(int argc, char const *argv[])
{
    chain<int> v{};

    v.pb(1).pb(2).pb(3);

    for (auto& i : v.get()) {
        cout << i << endl;
    }

    return 0;
}

1 2 3


犰狳库为矩阵初始化执行此操作,但使用 <<运算符而不是命名函数:arma.sourceforge.net/docs.html#element_initialisation
n
nz_21

最简单、符合人体工程学的方式(使用 C++ 11 或更高版本):

auto my_ints = {1,2,3};

这不会将 my_ints 推断为 std::initializer_list<int> 而不是 std::vector<int> 吗?
N
NixoN

如果您想在自己的课程中使用它:

#include <initializer_list>
Vector<Type>::Vector(std::initializer_list<Type> init_list) : _size(init_list.size()),
_capacity(_size),
_data(new Type[_size])
{
    int idx = 0;
    for (auto it = init_list.begin(); it != init_list.end(); ++it)
        _data[idx++] = *it;
}