Amazon SimpleDB 与 Amazon DynamoDB
我对 Amazon SimpleDB 是什么有了一些基本的了解，但根据 Amazon DynamoDB 的描述，它似乎几乎相同：NoSQL Key-value store 服务。
有人可以简单地解释它们之间的主要区别，并告诉在哪些情况下选择一种而不是另一种。
相应的常见问题解答 Q: How does Amazon DynamoDB differ from Amazon SimpleDB? Which should I use?（哈希链接不再有效，但使用页内查找在页内定位问题）已经在一定程度上解决了这个问题，段落末尾有最简洁的摘要：
虽然 SimpleDB 具有扩展限制，但它可能非常适合需要查询灵活性的较小工作负载。 Amazon SimpleDB 自动索引所有项目属性，因此以性能和规模为代价支持查询灵活性。
所以这是性能/可扩展性和简单性/灵活性之间的权衡，即对于更简单的场景，使用 SimpleDB 可能仍然更容易开始，以避免为 DynamoDB 构建应用程序的复杂性（请参阅下面的不同视角）。
链接的常见问题解答条目也引用了 Werner Vogel 的 Amazon DynamoDB – a Fast and Scalable NoSQL Database Service Designed for Internet Scale Applications，这确实是一篇详尽的，因此强烈推荐阅读Amazon NoSQL 的历史，特别是 Dynamo；它还包含更多解决您问题的见解，例如
很明显，开发人员（甚至亚马逊工程师）更喜欢简单而不是精细控制，因为他们“用脚”投票并采用基于云的 AWS 解决方案，如 Amazon S3 和 Amazon SimpleDB，而不是 Dynamo。 [补充我的]
显然 DynamoDB 已经被引入来解决这个问题，因此可以作为 SimpleDB 的继任者，而不是“仅仅”修改他们现有的 NoSQL 产品：
我们得出的结论是，理想的解决方案将原始 Dynamo 设计的最佳部分（增量可扩展性、可预测的高性能）与 SimpleDB 的最佳部分（云服务的易于管理、一致性和基于表的数据模型相结合）比纯键值存储更丰富）。
Werner 的总结建议 DynamoDB 现在非常适合任何规模的应用程序：
Amazon DynamoDB 旨在为任何规模的工作负载（从最小到最大的 Internet 规模应用程序）保持可预测的高性能和高成本效益。
SimpleDB 这些天似乎没有得到亚马逊的任何喜爱——甚至很难在 AWS 控制台中找到配置它的位置。 Seems like SimpleDB is no longer being iterated on - 使用 DynamoDB 作为 AWS 上文档数据库的首选。
SimpleDb 不再真正“迭代”。意味着simpledb未来没有新的发展。它得到“维护和支持”，但不会变得更好。
3个主要区别：
索引 SimpleDB 为表中的“EVERY”字段创建索引。 DynamoDB 必须在创建数据库之前设置索引字段，并且不能修改。定价：SimpleDB 定价基于机器小时数和存储容量 DynamoDB 按每秒读取/写入记录的容量收费。可扩展性：如果数据存储超过 10GB，SimpleDB 需要手动分区。 DynamoDB 在后台自动分发数据，因此提供了非常高的可扩展性。
过去的差异之一是（正如@Mason Zhang 在上面的文章中所述）索引。 DynamoDB 曾经限制您在创建表时创建索引。然而，现在（自 2014 年初以来），出现了全球二级指数 (GSI) 的概念。可以随时在表上创建 GSI。最多支持 5 个。因此，索引不再是许多用例的阻塞问题。
您还应该知道 SimpleDB 有大小和性能限制。 （10GB，比如说，25 个请求/秒）
也许最终，除了最简单的用例之外，DynamoDB 将取代 SimpleDB。
简单来说，两个数据存储都是 NoSql。
区别在于可扩展性（以及其他一些方面，但在我看来，可扩展性具有最大的价值）。 SimpleDB 与 MongoDB 非常相似，但在扩展方面有很多 limitations。
但是 DynamoDB 让您可以进行小规模预置，并根据需要扩大预置吞吐量。并在不需要时缩小。 （即在促销期间，名人推荐注册等此类场景将具有基于时间的硬件需求峰值）
这是两个主要区别，您应该注意。
使用 DynamoDB 您可以构建具有几乎无限吞吐量和存储的应用程序。SimpleDB 并非如此。
1：10GB的严格存储限制
SimpleDB 具有 10 GB 的严格存储限制。但是，DynamoDB 对数据没有存储限制。它在存储和计算方面具有高度可扩展性。
2： 最多 25 次写操作/秒
SimpleDB 最多可以处理 25 次写入操作/秒。 DynamoDB 中没有这样的限制。
我相信 Simple DB 与 Dynamo DB 的主要区别是
延迟方面的可预测性能，并且能够在不影响延迟和吞吐量的情况下处理大量数据。 DynamoDB 通过使用分区键来实现这一点 可以自定义的读写优化 更好的最终一致性模型，因为使用了一致的哈希算法
这是两个主要区别，您应该注意
1: SimpleDB has a strict storage limitation of 10 GB. However, DynamoDB has no storage limitations for the data. It is highly scalable in terms of both storage and computation.
2:SimpleDB can handle max up to 25 Write Operations/Second. No such limit in DynamoDB.
