我应该使用双 =
还是三重 =
?
if(a === null) {
//do something
}
或者
if(a == null) {
//do something
}
同样对于“不等于”:
if(a !== null) {
//do something
}
或者
if(a != null) {
//do something
}
结构等式 a == b
被转换为
a?.equals(b) ?: (b === null)
因此,当与 null
比较时,结构等式 a == null
被转换为引用等式 a === null
。
根据 docs,优化代码没有意义,因此您可以使用 a == null
和 a != null
注意,如果变量是可变属性,您将无法在 if
语句中将其智能转换为不可为空的类型(因为该值可能已被另一个线程修改)并且您必须将安全调用运算符与 { 5} 代替。
安全电话接线员 ?.
a?.let {
// not null do something
println(it)
println("not null")
}
您可以将它与 Elvis 运算符结合使用。
猫王接线员?:
(我猜是因为询问标记看起来像猫王的头发)
a ?: println("null")
如果你想运行一段代码
a ?: run {
println("null")
println("The King has left the building")
}
将两者结合
a?.let {
println("not null")
println("Wop-bop-a-loom-a-boom-bam-boom")
} ?: run {
println("null")
println("When things go null, don't go with them")
}
Kotlin 处理 null 的方式
安全访问操作
val dialog : Dialog? = Dialog()
dialog?.dismiss() // if the dialog will be null,the dismiss call will be omitted
让函数
user?.let {
//Work with non-null user
handleNonNullUser(user)
}
提前退出
fun handleUser(user : User?) {
user ?: return //exit the function if user is null
//Now the compiler knows user is non-null
}
不可变的阴影
var user : User? = null
fun handleUser() {
val user = user ?: return //Return if null, otherwise create immutable shadow
//Work with a local, non-null variable named user
}
默认值
fun getUserName(): String {
//If our nullable reference is not null, use it, otherwise use non-null value
return userName ?: "Anonymous"
}
使用 val 而不是 var
val
是只读的,var
是可变的。建议尽可能多地使用只读属性,它们是线程安全的。
使用延迟初始化
有时你不能使用不可变的属性。例如,当在 onCreate()
调用中初始化某些属性时,它会在 Android 上发生。对于这些情况,Kotlin 有一个名为 lateinit
的语言功能。
private lateinit var mAdapter: RecyclerAdapter<Transaction>
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
mAdapter = RecyclerAdapter(R.layout.item_transaction)
}
fun updateTransactions() {
mAdapter.notifyDataSetChanged()
}
两种方法都生成相同的字节码,因此您可以选择您喜欢的任何内容。
除了@Benito Bertoli,
该组合实际上与 if-else 不同
"test" ?. let {
println ( "1. it=$it" )
} ?: let {
println ( "2. it is null!" )
}
结果是:
1. it=test
但如果:
"test" ?. let {
println ( "1. it=$it" )
null // finally returns null
} ?: let {
println ( "2. it is null!" )
}
结果是:
1. it=test
2. it is null!
另外,如果先使用 elvis:
null ?: let {
println ( "1. it is null!" )
} ?. let {
println ( "2. it=$it" )
}
结果是:
1. it is null!
2. it=kotlin.Unit
检查有用的方法,它可能很有用:
/**
* Performs [R] when [T] is not null. Block [R] will have context of [T]
*/
inline fun <T : Any, R> ifNotNull(input: T?, callback: (T) -> R): R? {
return input?.let(callback)
}
/**
* Checking if [T] is not `null` and if its function completes or satisfies to some condition.
*/
inline fun <T: Any> T?.isNotNullAndSatisfies(check: T.() -> Boolean?): Boolean{
return ifNotNull(this) { it.run(check) } ?: false
}
以下是如何使用这些功能的可能示例:
var s: String? = null
// ...
if (s.isNotNullAndSatisfies{ isEmpty() }{
// do something
}
不定期副业成功案例分享
if
进行空检查?a?.let{} ?: run{}
仅在极少数情况下适用,否则不符合习惯用法null
检查,而是列出其他可行的选项。虽然我不确定run
是否有某种性能损失。我会更新我的答案以使其更清楚。a
是var
,则使用a?.let{} ?: run{}
保证它将在整个范围内正确绑定在let
中。如果a
是val
,则没有区别。val
,那么使用 let 是不同的,这很糟糕。我发现这篇文章非常善于解释它 - Kotlin: Don’t just use LET for null check。