ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

Postgres:如果不存在则插入

我正在使用 Python 写入 postgres 数据库:

sql_string = "INSERT INTO hundred (name,name_slug,status) VALUES ("
sql_string += hundred + ", '" + hundred_slug + "', " + status + ");"
cursor.execute(sql_string)

但是因为我的某些行是相同的,所以我收到以下错误:

psycopg2.IntegrityError: duplicate key value  
  violates unique constraint "hundred_pkey"

如何编写“插入,除非该行已经存在”的 SQL 语句?

我见过这样的复杂语句推荐:

IF EXISTS (SELECT * FROM invoices WHERE invoiceid = '12345')
UPDATE invoices SET billed = 'TRUE' WHERE invoiceid = '12345'
ELSE
INSERT INTO invoices (invoiceid, billed) VALUES ('12345', 'TRUE')
END IF

但首先,这是否符合我的需要,其次,我怎样才能将其中一个作为简单的字符串执行?

无论您如何解决此问题,都不应生成这样的查询。在查询中使用参数并分别传递值;见stackoverflow.com/questions/902408/…
为什么不捕获异常并忽略它?
从 Posgres 9.5(目前在 beta2 上)开始,有一个类似 upsert 的新功能,请参阅:postgresql.org/docs/9.5/static/sql-insert.html#SQL-ON-CONFLICT
您是否考虑过为此接受答案? =]
@AP257 为什么你还没有接受任何答案?例如,Arie 的答案非常有用且受到高度评价。

a
a_horse_with_no_name

Postgres 9.5(自 2016-01-07 发布)提供了一个 "upsert" 命令,也称为 ON CONFLICT clause to INSERT

INSERT ... ON CONFLICT DO NOTHING/UPDATE

它解决了您在使用并发操作时可能遇到的许多微妙问题,其他一些答案也提出了这些问题。


@TusharJain 在 PostgreSQL 9.5 之前,您可以执行“老式”UPSERT(使用 CTE),但您可能会遇到竞争条件问题,并且它的性能不如 9.5 样式。此 blog 上有关于 upsert 的详细信息(在底部的更新区域中),如果您想了解有关详细信息的更多信息,包括一些链接。
对于那些需要的人,这里有两个简单的例子。 (1) 如果不存在则插入,否则无 - INSERT INTO distributors (did, dname) VALUES (7, 'Redline GmbH') ON CONFLICT (did) DO NOTHING; (2) 如果不存在则插入,否则更新 - INSERT INTO distributors (did, dname) VALUES (5, 'Gizmo Transglobal'), (6, 'Associated Computing, Inc') ON CONFLICT (did) DO UPDATE SET dname = EXCLUDED.dname; 这些示例来自手册 - postgresql.org/docs/9.5/static/sql-insert.html
有一个警告/副作用。在具有序列列(序列或大序列)的表中,即使没有插入任何行,序列也会在每次插入尝试时递增。
最好链接到 INSERT 文档而不是指向发布。文档链接:postgresql.org/docs/9.5/static/sql-insert.html
如果您需要ON CONFLICT DO NOTHING RETURNING id,请阅读此答案stackoverflow.com/a/42217872/368691
B
Basil Bourque

如何编写“插入,除非该行已经存在”的 SQL 语句?

在 PostgreSQL 中有一个很好的方法来进行条件插入:

INSERT INTO example_table
    (id, name)
SELECT 1, 'John'
WHERE
    NOT EXISTS (
        SELECT id FROM example_table WHERE id = 1
    );

CAVEAT 但是,对于并发 写入操作,这种方法并不是 100% 可靠的。 NOT EXISTS 反半联接中的 SELECTINSERT 本身之间存在非常小的竞争条件。它可能在这种情况下失败。


假设“名称”字段具有 UNIQUE 约束,这有多安全?它会因唯一违规而失败吗?
这工作正常。唯一的问题是我猜想的耦合:如果修改表以使更多列是唯一的怎么办。在这种情况下,必须修改所有脚本。如果有更通用的方法来做到这一点,那就太好了......
是否可以将它与 RETURNS id 一起使用,例如获取 id 是否已插入?
@OlivierPons 是的,这是可能的。在查询的 and 处添加 RETURNING id,如果没有插入任何行,它将返回新的行 ID 或不返回任何内容。
我发现这是不可靠的。看来 Postgres 有时会在执行选择之前执行插入,即使尚未插入记录,我也会遇到重复的键违规。尝试使用版本 => 9.5 和 ON CONFLICT。
M
Mike T

一种方法是创建一个不受约束的(没有唯一索引)表来将所有数据插入并执行与该表不同的选择以插入到一百个表中。

那么高的水平。我假设在我的示例中所有三列都是不同的,因此对于第 3 步,将 NOT EXITS 连接更改为仅连接 100 表中的唯一列。

创建临时表。请参阅此处的文档。创建临时表 temp_data(name, name_slug, status);将数据插入临时表。插入到 temp_data(名称,name_slug,状态);将任何索引添加到临时表。做主表插入。插入百(名称,name_slug,状态)从不存在的百中选择不同的名称,name_slug,状态(从 temp_data 中选择“X”,其中 temp_data.name = 百名和 temp_data.name_slug = 百名.name_slug 和 temp_data.status =地位 );


当我不知道该行是否已经存在时,这是我发现的进行批量插入的最快方法。
选择“X”?有人可以澄清吗?这只是一个 select 语句对:SELECT name,name_slug,status*
查找相关子查询。 'X' 可以变成 1 甚至是 'SadClown'。 SQL 要求有一些东西,'X' 是一个常用的东西。它很小,并且很明显正在使用相关子查询并满足 SQL 要求的要求。
您提到“将所有数据插入(假设临时表)并进行与该不同的选择”。在那种情况下,它不应该是 SELECT DISTINCT name, name_slug, status FROM temp_data 吗?
这个解决方案对于并发写操作是否可靠?我们不会期待子查询中 INSERTSELECT 之间的竞争条件吗?
Q
Quassnoi

不幸的是,PostgreSQL 既不支持 MERGE 也不支持 ON DUPLICATE KEY UPDATE,因此您必须在两个语句中完成:

UPDATE  invoices
SET     billed = 'TRUE'
WHERE   invoices = '12345'

INSERT
INTO    invoices (invoiceid, billed)
SELECT  '12345', 'TRUE'
WHERE   '12345' NOT IN
        (
        SELECT  invoiceid
        FROM    invoices
        )

您可以将其包装成一个函数:

CREATE OR REPLACE FUNCTION fn_upd_invoices(id VARCHAR(32), billed VARCHAR(32))
RETURNS VOID
AS
$$
        UPDATE  invoices
        SET     billed = $2
        WHERE   invoices = $1;

        INSERT
        INTO    invoices (invoiceid, billed)
        SELECT  $1, $2
        WHERE   $1 NOT IN
                (
                SELECT  invoiceid
                FROM    invoices
                );
$$
LANGUAGE 'sql';

并称之为:

SELECT  fn_upd_invoices('12345', 'TRUE')

实际上,这是行不通的:我可以调用 INSERT INTO hundred (name, name_slug, status) SELECT 'Chichester', 'chichester', NULL WHERE 'Chichester' NOT IN (SELECT NAME FROM hundred); 任意次数,它会不断插入行。
@AP257:CREATE TABLE hundred (name TEXT, name_slug TEXT, status INT); INSERT INTO hundred (name, name_slug, status) SELECT 'Chichester', 'chichester', NULL WHERE 'Chichester' NOT IN (SELECT NAME FROM hundred); INSERT INTO hundred (name, name_slug, status) SELECT 'Chichester', 'chichester', NULL WHERE 'Chichester' NOT IN (SELECT NAME FROM hundred); SELECT * FROM hundred。有一个记录。
Postgres确实支持 ON DUPLICATE KEY UPDATE。它被称为 ON CONFLICT (column) DO UPDATE SET
@kolypto:当然,自 2016 年以来。随时编辑答案。
t
tuanngocptn

这正是我面临的问题,我的版本是 9.5

我用下面的 SQL 查询来解决它。

INSERT INTO example_table (id, name)
SELECT 1 AS id, 'John' AS name FROM example_table
WHERE NOT EXISTS(
            SELECT id FROM example_table WHERE id = 1
    )
LIMIT 1;

希望这将帮助那些与版本> = 9.5有相同问题的人。

谢谢阅读。


这个答案与@John Doe 相同,其中指出了并发写入操作的警告。
@RianLauw:是的,没错,大约 80% ~ 90% 是一样的。但是您可以同时使用这两种方法来为您找到更好的答案。
佚名

您可以使用 VALUES - 在 Postgres 中可用:

INSERT INTO person (name)
    SELECT name FROM person
    UNION 
    VALUES ('Bob')
    EXCEPT
    SELECT name FROM person;

SELECT name FROM Person <--- 如果个人有十亿行怎么办?
我认为这是解决问题的一种很好的快速方法,但前提是您确定源表永远不会变大。我有一个永远不会超过 1000 行的表,所以我可以使用这个解决方案。
哇,这正是我需要的。我担心我需要创建一个函数或一个临时表,但这排除了所有这些——谢谢!
@HenleyChiu 有一个很好的观点。由于这些选择是针对现有表的,也许我们可以为每个选择添加一个 where 子句,以确保我们只选择“Bob”的行?
k
ktr

我知道这个问题来自不久前,但认为这可能对某人有所帮助。我认为最简单的方法是通过触发器。例如:

Create Function ignore_dups() Returns Trigger
As $$
Begin
    If Exists (
        Select
            *
        From
            hundred h
        Where
            -- Assuming all three fields are primary key
            h.name = NEW.name
            And h.hundred_slug = NEW.hundred_slug
            And h.status = NEW.status
    ) Then
        Return NULL;
    End If;
    Return NEW;
End;
$$ Language plpgsql;

Create Trigger ignore_dups
    Before Insert On hundred
    For Each Row
    Execute Procedure ignore_dups();

从 psql 提示符执行此代码(或者您喜欢直接在数据库上执行查询)。然后你可以像往常一样从 Python 插入。例如:

sql = "Insert Into hundreds (name, name_slug, status) Values (%s, %s, %s)"
cursor.execute(sql, (hundred, hundred_slug, status))

请注意,正如@Thomas_Wouters 已经提到的,上面的代码利用了参数而不是连接字符串。


如果其他人也想知道,从 docs:“在触发之前触发的行级触发器可以返回 null 以指示触发器管理器跳过该行的其余操作(即,不触发后续触发器,并且 INSERT /UPDATE/DELETE 不会出现在此行)。如果返回非空值,则操作将继续使用该行值。”
正是我正在寻找的这个答案。干净的代码,使用函数 + 触发器而不是 select 语句。 +1
我喜欢这个答案,使用函数和触发器。现在我找到了另一种使用函数和触发器来打破僵局的方法......
Z
Zoey Hewll

使用 WITH 查询在 PostgreSQL 中进行条件 INSERT 有一个很好的方法:例如:

WITH a as(
select 
 id 
from 
 schema.table_name 
where 
 column_name = your_identical_column_value
)
INSERT into 
 schema.table_name
(col_name1, col_name2)
SELECT
    (col_name1, col_name2)
WHERE NOT EXISTS (
     SELECT
         id
     FROM
         a
        )
  RETURNING id 

这与@John Doe 的答案(此处为stackoverflow.com/a/13342031/5294065)基本相同,其中子查询只是一个 CTE,对吧?
B
Brian Burns

我们可以使用 upsert 简化查询

insert into invoices (invoiceid, billed) 
  values ('12345', 'TRUE') 
  on conflict (invoiceid) do 
    update set billed=EXCLUDED.billed;

P
Pavel Francírek

INSERT .. WHERE NOT EXISTS 是一个好方法。并且可以通过事务“信封”来避免竞争条件:

BEGIN;
LOCK TABLE hundred IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE;
INSERT ... ;
COMMIT;

佚名

使用规则很容易:

CREATE RULE file_insert_defer AS ON INSERT TO file
WHERE (EXISTS ( SELECT * FROM file WHERE file.id = new.id)) DO INSTEAD NOTHING

但它因并发写入而失败......


C
Christoph Lösch

投票最多的方法(来自 John Doe)确实对我有用,但在我的情况下,从预期的 422 行中我只得到 180 行。我找不到任何错误并且根本没有错误,所以我寻找了不同的简单的方法。

SELECT 之后使用 IF NOT FOUND THEN 非常适合我。

(在 PostgreSQL Documentation 中描述)

文档中的示例:

SELECT * INTO myrec FROM emp WHERE empname = myname;
IF NOT FOUND THEN
  RAISE EXCEPTION 'employee % not found', myname;
END IF;

b
bcorso

psycopgs 游标类具有属性 rowcount

此只读属性指定最后一次执行 *() 产生的行数(对于 DQL 语句,如 SELECT)或受影响的行数(对于 DML 语句,如 UPDATE 或 INSERT)。

因此,您可以先尝试 UPDATE 并仅在 rowcount 为 0 时才尝试 INSERT。

但是根据数据库中的活动级别,您可能会遇到 UPDATE 和 INSERT 之间的竞争条件,其中另一个进程可能会在此期间创建该记录。


大概将这些查询包装在事务中会减轻竞争条件。
B
Boodoo

您的“百”列似乎被定义为主键,因此必须是唯一的,但事实并非如此。问题不在于,而在于您的数据。

我建议你插入一个 id 作为序列类型来处理主键


o
opena

如果您说您的许多行是相同的,您将多次检查。您可以发送它们,数据库将使用 ON CONFLICT 子句确定是否插入它,如下所示

  INSERT INTO Hundred (name,name_slug,status) VALUES ("sql_string += hundred  
  +",'" + hundred_slug + "', " + status + ") ON CONFLICT ON CONSTRAINT
  hundred_pkey DO NOTHING;" cursor.execute(sql_string);

J
Jeff Fairley

我一直在寻找类似的解决方案,试图找到在 PostgreSQL 和 HSQLDB 中工作的 SQL。 (HSQLDB 使这变得困难。)以您的示例为基础,这是我在其他地方找到的格式。

sql = "INSERT INTO hundred (name,name_slug,status)"
sql += " ( SELECT " + hundred + ", '" + hundred_slug + "', " + status
sql += " FROM hundred"
sql += " WHERE name = " + hundred + " AND name_slug = '" + hundred_slug + "' AND status = " + status
sql += " HAVING COUNT(*) = 0 );"

P
Patrick

这是一个通用的 python 函数,它给定一个表名、列和值,为 postgresql 生成等效的 upsert。

导入json

def upsert(table_name, id_column, other_columns, values_hash):

    template = """
    WITH new_values ($$ALL_COLUMNS$$) as (
      values
         ($$VALUES_LIST$$)
    ),
    upsert as
    (
        update $$TABLE_NAME$$ m
            set
                $$SET_MAPPINGS$$
        FROM new_values nv
        WHERE m.$$ID_COLUMN$$ = nv.$$ID_COLUMN$$
        RETURNING m.*
    )
    INSERT INTO $$TABLE_NAME$$ ($$ALL_COLUMNS$$)
    SELECT $$ALL_COLUMNS$$
    FROM new_values
    WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
                      FROM upsert up
                      WHERE up.$$ID_COLUMN$$ = new_values.$$ID_COLUMN$$)
    """

    all_columns = [id_column] + other_columns
    all_columns_csv = ",".join(all_columns)
    all_values_csv = ','.join([query_value(values_hash[column_name]) for column_name in all_columns])
    set_mappings = ",".join([ c+ " = nv." +c for c in other_columns])

    q = template
    q = q.replace("$$TABLE_NAME$$", table_name)
    q = q.replace("$$ID_COLUMN$$", id_column)
    q = q.replace("$$ALL_COLUMNS$$", all_columns_csv)
    q = q.replace("$$VALUES_LIST$$", all_values_csv)
    q = q.replace("$$SET_MAPPINGS$$", set_mappings)

    return q


def query_value(value):
    if value is None:
        return "NULL"
    if type(value) in [str, unicode]:
        return "'%s'" % value.replace("'", "''")
    if type(value) == dict:
        return "'%s'" % json.dumps(value).replace("'", "''")
    if type(value) == bool:
        return "%s" % value
    if type(value) == int:
        return "%s" % value
    return value


if __name__ == "__main__":

    my_table_name = 'mytable'
    my_id_column = 'id'
    my_other_columns = ['field1', 'field2']
    my_values_hash = {
        'id': 123,
        'field1': "john",
        'field2': "doe"
    }
    print upsert(my_table_name, my_id_column, my_other_columns, my_values_hash)

e
el fuser

解决方案很简单,但不是立即解决。如果要使用此指令,则必须对 db 进行一次更改:

ALTER USER user SET search_path to 'name_of_schema';

在这些更改之后,“INSERT”将正常工作。