ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

将模型数据和行为放在哪里? [tl;博士;使用服务]

我正在为我的最新项目使用 AngularJS。在文档和教程中,所有模型数据都放入控制器范围内。我知道必须有控制器可用,因此必须在相应的视图中可用。

但是我认为该模型实际上不应该在那里实施。例如,它可能很复杂并且具有私有属性。此外,人们可能希望在另一个上下文/应用程序中重用它。将所有内容都放入控制器完全破坏了 MVC 模式。

这同样适用于任何模型的行为。如果我使用 DCI architecture 并将行为与数据模型分开,我将不得不引入额外的对象来保存行为。这将通过引入角色和上下文来完成。

DCI == 数据协作交互

当然,模型数据和行为可以用普通的 javascript 对象或任何“类”模式来实现。但是 AngularJS 的方法是什么?使用服务?

所以归结为这个问题:

遵循 AngularJS 最佳实践,您如何实现与控制器分离的模型?

如果您可以定义 DCI 或至少提供拼写形式,我会投票赞成这个问题。我从未在任何软件文献中看到过这个首字母缩写词。谢谢。
我刚刚添加了 DCI 的链接作为参考。
@JimRaden DCI 是 Dataq,Context,interaction,是 MVC 之父(Trygve Reenskauge)首先制定的范式。现在已经有相当多的关于这个主题的文献了。一本好书是 Coplien 和 Bjørnvig “精益架构”
谢谢。不管是好是坏,大多数人现在甚至都不知道原始文学。据谷歌称,有 5500 万篇关于 MVC 的文章,但只有 250,000 篇提到了 MCI 和 MVC。在 Microsoft.com 上呢? 7. AngularJS.org 甚至没有提到 DCI 的首字母缩略词:“你的搜索 - site:angularjs.org dci - did not match any documents”。
资源对象基本上是 Angular.js 中的模型。我正在扩展它们。

J
Josh Darnell

如果您想要多个控制器可以使用的东西,您应该使用服务。这是一个简单的人为示例:

myApp.factory('ListService', function() {
  var ListService = {};
  var list = [];
  ListService.getItem = function(index) { return list[index]; }
  ListService.addItem = function(item) { list.push(item); }
  ListService.removeItem = function(item) { list.splice(list.indexOf(item), 1) }
  ListService.size = function() { return list.length; }

  return ListService;
});

function Ctrl1($scope, ListService) {
  //Can add/remove/get items from shared list
}

function Ctrl2($scope, ListService) {
  //Can add/remove/get items from shared list
}

与仅仅创建一个普通的 Javascript 对象作为模型并将其分配给控制器范围相比,使用服务有什么好处?
如果您需要在多个控制器之间共享相同的逻辑。此外,这种方式更容易独立测试。
最后一个例子有点糟糕,这个更有意义。我编辑了它。
是的,使用普通的旧 Javascript 对象,您将无法将任何 Angular 注入您的 ListService。就像在这个例子中一样,如果您需要 $http.get 在开始时检索列表数据,或者如果您需要注入 $rootScope 以便您可以 $broadcast 事件。
为了让这个例子更像 DCI,数据不应该在 ListService 之外吗?
B
Ben G

我目前正在尝试这种模式,虽然不是 DCI,但它提供了经典的服务/模型解耦(用于与 Web 服务对话的服务(也称为模型 CRUD),以及定义对象属性和方法的模型)。

请注意,我仅在模型对象需要处理其自身属性的方法时才使用此模式,我可能会在任何地方使用(例如改进的 getter/setter)。我不提倡系统地为每项服务都这样做。

编辑:我曾经认为这种模式会违背“Angular 模型是普通的旧 javascript 对象”的口头禅,但现在在我看来,这种模式非常好。

编辑(2):为了更清楚,我只使用模型类来分解简单的获取器/设置器(例如:用于视图模板)。对于大业务逻辑,我建议使用“了解”模型的单独服务,但要与它们分开,并且只包含业务逻辑。如果您愿意,可以将其称为“业务专家”服务层

service/ElementServices.js(注意元素是如何注入到声明中的)

MyApp.service('ElementServices', function($http, $q, Element)
{
    this.getById = function(id)
    {
        return $http.get('/element/' + id).then(
            function(response)
            {
                //this is where the Element model is used
                return new Element(response.data);
            },
            function(response)
            {
                return $q.reject(response.data.error);
            }
        );
    };
    ... other CRUD methods
}

model/Element.js(使用 angularjs 工厂,用于创建对象)

MyApp.factory('Element', function()
{
    var Element = function(data) {
        //set defaults properties and functions
        angular.extend(this, {
            id:null,
            collection1:[],
            collection2:[],
            status:'NEW',
            //... other properties

            //dummy isNew function that would work on two properties to harden code
            isNew:function(){
                return (this.status=='NEW' || this.id == null);
            }
        });
        angular.extend(this, data);
    };
    return Element;
});

我刚刚进入 Angular,但我很想知道退伍军人是否/为什么会认为这是异端邪说。这可能也是我最初处理它的方式。有人可以提供一些反馈吗?
@Aaronius 明确一点:我从来没有在任何 angularjs 文档或博客上真正读过“你永远不应该这样做”,但我总是读到“angularjs 不需要模型,它只是使用普通的旧 javascript”之类的东西,我必须自己发现这种模式。因为这是我在 AngularJS 上的第一个真正项目,所以我提出了这些强烈的警告,这样人们就不会不假思索地复制/粘贴。
我已经确定了一个大致相似的模式。遗憾的是,Angular 没有任何真正的支持(或看似希望支持)“经典”意义上的模型。
这对我来说看起来不是异端邪说,您正在使用工厂来创建它们的目的:构建对象。我相信“angularjs 不需要模型”这句话的意思是“你不需要从一个特殊的类继承,或者使用特殊的方法(如 ko.observable,在淘汰赛中)来使用 angular 中的模型,a纯 js 对象就足够了”。
每个集合都没有一个适当命名的 ElementService 会导致一堆几乎相同的文件吗?
C
Community

Angularjs 文档明确指出:

与许多其他框架不同,Angular 对模型没有任何限制或要求。没有可继承的类或用于访问或更改模型的特殊访问器方法。模型可以是原始的、对象散列或完整的对象类型。简而言之,模型是一个普通的 JavaScript 对象。 — AngularJS 开发者指南 - V1.5 概念 - 模型

所以这意味着如何声明模型取决于您。这是一个简单的 Javascript 对象。

我个人不会使用 Angular 服务,因为它们的行为类似于你可以使用的单例对象,例如,在你的应用程序中保持全局状态。


您应该提供指向文档中所述位置的链接。我在 Google 上搜索了 "Angular makes no restrictions or requirements on the model",据我所知,它并没有出现在官方文档的任何地方。
它在旧的 angularjs 文档中(回答时还活着):github.com/gitsome/docular/blob/master/lib/angular/ngdocs/guide/…
R
Rune FS

DCI 是一种范式,因此没有 angularJS 方法可以做到这一点,无论语言支持还是不支持 DCI。如果您愿意使用源代码转换,那么 JS 对 DCI 的支持相当好,如果您不愿意,则有一些缺点。同样,DCI 与依赖注入没有更多关系,就像说 C# 类具有并且绝对不是服务一样。因此,使用 angulusJS 进行 DCI 的最佳方式是使用 JS 方式进行 DCI,这非常接近于最初制定 DCI 的方式。除非您进行源转换,否则您将无法完全做到这一点,因为即使在上下文之外,角色方法也将成为对象的一部分,但这通常是基于方法注入的 DCI 的问题。如果您查看 fullOO.info DCI 的权威站点,您可以查看它们也使用方法注入的 ruby 实现,或者您可以查看 here 以获取有关 DCI 的更多信息。它主要是 RUby 示例,但 DCI 的东西对此是不可知的。 DCI 的关键之一是系统所做的与系统是什么是分开的。因此,数据对象非常愚蠢,但一旦绑定到上下文中的角色,角色方法就会使某些行为可用。角色只是一个标识符,仅此而已,当通过该标识符访问对象时,角色方法可用。没有角色对象/类。使用方法注入,角色方法的作用域并不完全像描述的那样,而是接近的。 JS 中的上下文示例可能是

function transfer(source,destination){
   source.transfer = function(amount){
        source.withdraw(amount);
        source.log("withdrew " + amount);
        destination.receive(amount);
   };
   destination.receive = function(amount){
      destination.deposit(amount);
      destination.log("deposited " + amount);
   };
   this.transfer = function(amount){
    source.transfer(amount);
   };
}

感谢您详细说明 DCI 的内容。这是一本很棒的书。但我的问题实际上是针对“将模型对象放在 angularjs 中的什么位置”。 DCI 只是供参考,我可能不仅有一个模型,而且还以 DCI 的方式对其进行拆分。将编辑问题以使其更清楚。
m
marianboda

这篇关于 AngularJS 模型的文章可能会有所帮助:

http://joelhooks.com/blog/2013/04/24/modeling-data-and-state-in-your-angularjs-application/


请注意,不鼓励使用 link-only answers,因此答案应该是搜索解决方案的终点(与另一个参考文献的中途停留相比,它往往会随着时间的推移变得陈旧)。请考虑在此处添加独立的概要,并保留链接作为参考。
不过,在对问题的评论中添加这样的链接会很好。
此链接实际上是一篇非常好的文章,但同样需要将其制作成适合 SO 的答案
B
Brett Cassette

正如其他发帖人所说,Angular 没有提供开箱即用的建模基类,但可以提供以下几个有用的功能:

与 RESTful API 交互和创建新对象的方法 建立模型之间的关系 在持久化到后端之前验证数据;也可用于显示实时错误缓存和延迟加载以防止产生浪费的 HTTP 请求状态机挂钩(保存、更新、创建、新建等之前/之后)

一个能很好地完成所有这些事情的库是 ngActiveResource (https://github.com/FacultyCreative/ngActiveResource)。完全公开——我编写了这个库——我已经成功地使用它来构建几个企业级应用程序。它经过了很好的测试,并提供了 Rails 开发人员应该熟悉的 API。

我和我的团队继续积极开发这个库,我希望看到更多的 Angular 开发人员为它做出贡献并对其进行实战测试。


嘿!这真是太棒了!我现在将其插入我的应用程序。战斗测试才刚刚开始。
我只是在看您的帖子,想知道您的 ngActiveResource 和 Angular 的 $resource 服务有什么区别。我对 Angular 有点陌生,并且很快浏览了两组文档,但它们似乎提供了很多重叠。 ngActiveResource 是在 $resource 服务可用之前开发的吗?
T
TGH

一个较老的问题,但鉴于 Angular 2.0 的新方向,我认为这个主题比以往任何时候都更相关。我想说一个最佳实践是编写对特定框架的依赖尽可能少的代码。仅使用可以增加直接价值的框架特定部分。

目前看来,Angular 服务是少数几个将成为下一代 Angular 的概念之一,因此遵循将所有逻辑转移到服务的一般准则可能是明智之举。但是,我认为即使不直接依赖 Angular 服务,您也可以制作解耦模型。创建仅具有必要依赖项和职责的自包含对象可能是要走的路。在进行自动化测试时,它也让生活变得更加轻松。如今,单一职责是一项热门工作,但它确实很有意义!

这是我认为有利于将对象模型与 dom 解耦的模式示例。

http://www.syntaxsuccess.com/viewarticle/548ebac8ecdac75c8a09d58e

一个关键目标是以某种方式构建代码,使其在单元测试中与在视图中一样易于使用。如果你做到了,你就可以很好地编写现实和有用的测试。


g
georgeawg

我已尝试在 this blog post 中解决该确切问题。

基本上,数据建模的最佳场所是服务和工厂。但是,根据您检索数据的方式和您需要的行为的复杂性,有很多不同的方法可以实现。 Angular 目前没有标准方法或最佳实践。

这篇文章介绍了三种方法,使用 $http$resourceRestangular

下面是每个示例代码,在 Job 模型上有一个自定义 getResult() 方法:

Restangular(简单易懂):

angular.module('job.models', [])
  .service('Job', ['Restangular', function(Restangular) {
    var Job = Restangular.service('jobs');

    Restangular.extendModel('jobs', function(model) {
      model.getResult = function() {
        if (this.status == 'complete') {
          if (this.passed === null) return "Finished";
          else if (this.passed === true) return "Pass";
          else if (this.passed === false) return "Fail";
        }
        else return "Running";
      };

      return model;
    });

    return Job;
  }]);

$resource(稍微复杂一些):

angular.module('job.models', [])
    .factory('Job', ['$resource', function($resource) {
        var Job = $resource('/api/jobs/:jobId', { full: 'true', jobId: '@id' }, {
            query: {
                method: 'GET',
                isArray: false,
                transformResponse: function(data, header) {
                    var wrapped = angular.fromJson(data);
                    angular.forEach(wrapped.items, function(item, idx) {
                        wrapped.items[idx] = new Job(item);
                    });
                    return wrapped;
                }
            }
        });

        Job.prototype.getResult = function() {
            if (this.status == 'complete') {
                if (this.passed === null) return "Finished";
                else if (this.passed === true) return "Pass";
                else if (this.passed === false) return "Fail";
            }
            else return "Running";
        };

        return Job;
    }]);

$http(硬核):

angular.module('job.models', [])
    .service('JobManager', ['$http', 'Job', function($http, Job) {
        return {
            getAll: function(limit) {
                var params = {"limit": limit, "full": 'true'};
                return $http.get('/api/jobs', {params: params})
                  .then(function(response) {
                    var data = response.data;
                    var jobs = [];
                    for (var i = 0; i < data.objects.length; i ++) {
                        jobs.push(new Job(data.objects[i]));
                    }
                    return jobs;
                });
            }
        };
    }])
    .factory('Job', function() {
        function Job(data) {
            for (attr in data) {
                if (data.hasOwnProperty(attr))
                    this[attr] = data[attr];
            }
        }

        Job.prototype.getResult = function() {
            if (this.status == 'complete') {
                if (this.passed === null) return "Finished";
                else if (this.passed === true) return "Pass";
                else if (this.passed === false) return "Fail";
            }
            else return "Running";
        };

        return Job;
    });

博客文章本身更详细地说明了您可能使用每种方法的原因,以及如何在控制器中使用模型的代码示例:

AngularJS Data Models: $http VS $resource VS Restangular

Angular 2.0 有可能为数据建模提供更强大的解决方案,让每个人都在同一个页面上。