单元测试 ASP.NET DataAnnotations 验证

我在 my blog post 中发布了这个：

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

// model class
public class Fiz
{
    [Required]
    public string Name { get; set; }

    [Required]
    [RegularExpression(".+@..+")]
    public string Email { get; set; }
}

// in test class
[TestMethod]
public void EmailRequired()
{
    var fiz = new Fiz 
        {
            Name = "asdf",
            Email = null
        };
    Assert.IsTrue(ValidateModel(fiz).Any(
        v => v.MemberNames.Contains("Email") && 
             v.ErrorMessage.Contains("required")));
}

private IList<ValidationResult> ValidateModel(object model)
{
    var validationResults = new List<ValidationResult>();
    var ctx = new ValidationContext(model, null, null);
    Validator.TryValidateObject(model, ctx, validationResults, true);
    return validationResults;
}

我正在经历 http://bradwilson.typepad.com/blog/2009/04/dataannotations-and-aspnet-mvc.html，在这篇文章中，我不喜欢将验证测试放在控制器测试中并在每个测试中手动检查验证属性是否存在的想法。因此，下面是我实现的辅助方法及其用法，它适用于 EDM（它具有元数据属性，因为我们不能在自动生成的 EDM 类上应用属性）和将 ValidationAttributes 应用于其属性的 POCO 对象.

helper 方法不解析为分层对象，但可以在平面单个对象上测试验证（类型级别）

class TestsHelper
{

    internal static void ValidateObject<T>(T obj)
    {
        var type = typeof(T);
        var meta = type.GetCustomAttributes(false).OfType<MetadataTypeAttribute>().FirstOrDefault();
        if (meta != null)
        {
            type = meta.MetadataClassType;
        }
        var propertyInfo = type.GetProperties();
        foreach (var info in propertyInfo)
        {
            var attributes = info.GetCustomAttributes(false).OfType<ValidationAttribute>();
            foreach (var attribute in attributes)
            {
                var objPropInfo = obj.GetType().GetProperty(info.Name);
                attribute.Validate(objPropInfo.GetValue(obj, null), info.Name);
            }
        }
    }
}

 /// <summary>
/// Link EDM class with meta data class
/// </summary>
[MetadataType(typeof(ServiceMetadata))]
public partial class Service
{
}

/// <summary>
/// Meta data class to hold validation attributes for each property
/// </summary>
public class ServiceMetadata
{
    /// <summary>
    /// Name 
    /// </summary>
    [Required]
    [StringLength(1000)]
    public object Name { get; set; }

    /// <summary>
    /// Description
    /// </summary>
    [Required]
    [StringLength(2000)]
    public object Description { get; set; }
}


[TestFixture]
public class ServiceModelTests 
{
    [Test]
    [ExpectedException(typeof(ValidationException), ExpectedMessage = "The Name field is required.")]
    public void Name_Not_Present()
    {
        var serv = new Service{Name ="", Description="Test"};
        TestsHelper.ValidateObject(serv);
    }

    [Test]
    [ExpectedException(typeof(ValidationException), ExpectedMessage = "The Description field is required.")]
    public void Description_Not_Present()
    {
        var serv = new Service { Name = "Test", Description = string.Empty};
        TestsHelper.ValidateObject(serv);
    }

}

这是另一篇关于在 .Net 4 中验证的帖子 http://johan.driessen.se/archive/2009/11/18/testing-dataannotation-based-validation-in-asp.net-mvc.aspx，但我想我会坚持使用在 3.5 和 4 中都有效的辅助方法

ModelBinder 将执行验证。在该示例中，您自己构建 ShippingDetails，这将跳过 ModelBinder，从而完全跳过验证。请注意输入验证和模型验证之间的区别。输入验证是为了确保用户提供了一些数据，假设他有机会这样做。如果您提供的表单没有关联字段，则不会调用关联的验证器。

MVC2 在模型验证与输入验证方面发生了变化，因此确切的行为取决于您使用的版本。有关 MVC 和 MVC 2 的详细信息，请参阅 http://bradwilson.typepad.com/blog/2010/01/input-validation-vs-model-validation-in-aspnet-mvc.html。

[编辑] 我想最干净的解决方案是在通过提供自定义模拟 ValueProvider 进行测试时手动调用控制器上的 UpdateModel。这应该会触发验证并正确设置 ModelState。

我喜欢在我的模型上测试数据属性并在控制器上下文之外查看模型。我通过编写自己的 TryUpdateModel 版本来完成此操作，该版本不需要控制器并且可用于填充 ModelState 字典。

这是我的 TryUpdateModel 方法（主要取自 .NET MVC 控制器源代码）：

private static ModelStateDictionary TryUpdateModel<TModel>(TModel model,
        IValueProvider valueProvider) where TModel : class
{
    var modelState = new ModelStateDictionary();
    var controllerContext = new ControllerContext();

    var binder = ModelBinders.Binders.GetBinder(typeof(TModel));
    var bindingContext = new ModelBindingContext()
    {
        ModelMetadata = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForType(
            () => model, typeof(TModel)),
        ModelState = modelState,
        ValueProvider = valueProvider
    };
    binder.BindModel(controllerContext, bindingContext);
    return modelState;
}

然后可以很容易地在这样的单元测试中使用它：

// Arrange
var viewModel = new AddressViewModel();
var addressValues = new FormCollection
{
    {"CustomerName", "Richard"}
};

// Act
var modelState = TryUpdateModel(viewModel, addressValues);

// Assert
Assert.False(modelState.IsValid);

我遇到了一个问题，TestsHelper 大部分时间都在工作，但不适用于 IValidatableObject 接口定义的验证方法。 CompareAttribute 也给了我一些问题。这就是为什么 try/catch 在那里。以下代码似乎验证了所有情况：

public static void ValidateUsingReflection<T>(T obj, Controller controller)
{
    ValidationContext validationContext = new ValidationContext(obj, null, null);
    Type type = typeof(T);
    MetadataTypeAttribute meta = type.GetCustomAttributes(false).OfType<MetadataTypeAttribute>().FirstOrDefault();
    if (meta != null)
    {
        type = meta.MetadataClassType;
    }
    PropertyInfo[] propertyInfo = type.GetProperties();
    foreach (PropertyInfo info in propertyInfo)
    {
        IEnumerable<ValidationAttribute> attributes = info.GetCustomAttributes(false).OfType<ValidationAttribute>();
        foreach (ValidationAttribute attribute in attributes)
        {
            PropertyInfo objPropInfo = obj.GetType().GetProperty(info.Name);
            try
            {
                validationContext.DisplayName = info.Name;
                attribute.Validate(objPropInfo.GetValue(obj, null), validationContext);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                controller.ModelState.AddModelError(info.Name, ex.Message);
            }
        }
    }
    IValidatableObject valObj = obj as IValidatableObject;
    if (null != valObj)
    {
        IEnumerable<ValidationResult> results = valObj.Validate(validationContext);
        foreach (ValidationResult result in results)
        {
            string key = result.MemberNames.FirstOrDefault() ?? string.Empty;
            controller.ModelState.AddModelError(key, result.ErrorMessage);
        }
    }
}