ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

使用模块名称(字符串)调用模块的函数

如何使用带有函数名称的字符串调用函数?例如:

import foo
func_name = "bar"
call(foo, func_name)  # calls foo.bar()
使用 eval 可能会带来一些安全问题!
仅供参考:通过动态名称访问字段、类和方法的语言特性称为 reflection。可能会使将来的搜索更容易。

M
Mateen Ulhaq

给定具有方法 bar 的模块 foo

import foo
bar = getattr(foo, 'bar')
result = bar()

getattr 可以类似地用于类实例绑定方法、模块级方法、类方法……不胜枚举。


hasattr 或 getattr 可用于确定是否定义了函数。我有一个数据库映射(eventType 和处理函数名称),我想确保我永远不会“忘记”在我的 python 中定义一个事件处理程序
如果您已经知道模块名称,则此方法有效。但是,如果您希望用户将模块名称作为字符串提供,这将不起作用。
如果您需要避免 NoneType is not callable 异常,您还可以使用 getattr 的三参数形式:getattr(foo, 'bar', lambda: None)。我为格式道歉; stackexchange android 应用程序显然很糟糕。
如果您只关心本地/当前模块的功能,另请参阅@sastinin 提供的答案。
@akki 是的,如果您 foo 模块中,您可以使用 globals() 来执行此操作:methodToCall = globals()['bar']
M
Mateen Ulhaq

使用 locals(),它返回一个带有当前本地符号表的字典:locals()["myfunction"]()

使用 globals(),它返回一个带有全局符号表的字典: globals()["myfunction"]()


如果您需要调用的方法是在您调用的同一模块中定义的,那么这种带有全局/局部变量的方法很好。
@Joelmob 还有其他方法可以通过字符串从根名称空间中获取对象吗?
@NickT我只知道这些方法,我认为没有其他方法可以与这些方法具有相同的功能,至少我想不出应该有更多的原因。
我有一个理由(实际上是什么让我来到这里):模块 A 有一个函数 F,它需要按名称调用一个函数。模块 B 导入模块 A,并调用函数 F 并请求调用模块 B 中定义的函数 G。此调用失败,因为显然,函数 F 仅使用模块 F 中定义的全局变量运行 - 所以 globals() ['G'] = 无。
M
Mateen Ulhaq

基于 Patrick's solution,要动态获取模块,请使用以下命令导入:

module = __import__('foo')
func = getattr(module, 'bar')
func()

我不明白最后的评论。 __import__ 有它自己的权利,在提到的文档中的下一句话说:“直接使用 __import__() 是很少见的,除非你想导入一个名称只在运行时知道的模块”。所以:给定答案+1。
使用 importlib.import_module。官方文档说 __import__:“这是日常 Python 编程中不需要的高级函数,与 importlib.import_module() 不同。” docs.python.org/2/library/functions.html#__import__
@glarrain 只要您只支持 2.7 及更高版本就可以了。
@Xiong Chaimiov, 3.6 支持 importlib.import_module 。请参阅docs.python.org/3.6/library/…
@cowlinator 是的,3.6 是“2.7 及更高版本”的一部分,无论是在严格的版本控制语义还是在发布日期(大约六年后)。在我发表评论后三年内它也不存在。 ;) 在 3.x 分支中,该模块自 3.1 以来一直存在。 2.7 和 3.1 现在已经很古老了;您仍然会发现只支持 2.6 的服务器,但现在可能值得将 importlib 作为标准建议。
t
tbc0

只是一个简单的贡献。如果我们需要实例化的类在同一个文件中,我们可以使用如下内容:

# Get class from globals and create an instance
m = globals()['our_class']()

# Get the function (from the instance) that we need to call
func = getattr(m, 'function_name')

# Call it
func()

例如:

class A:
    def __init__(self):
        pass

    def sampleFunc(self, arg):
        print('you called sampleFunc({})'.format(arg))

m = globals()['A']()
func = getattr(m, 'sampleFunc')
func('sample arg')

# Sample, all on one line
getattr(globals()['A'](), 'sampleFunc')('sample arg')

而且,如果不是一个类:

def sampleFunc(arg):
    print('you called sampleFunc({})'.format(arg))

globals()['sampleFunc']('sample arg')

如果你在类函数中调用这个函数怎么办?
f
ferrouswheel

给定一个字符串,一个函数的完整 python 路径,这就是我如何获取所述函数的结果:

import importlib
function_string = 'mypackage.mymodule.myfunc'
mod_name, func_name = function_string.rsplit('.',1)
mod = importlib.import_module(mod_name)
func = getattr(mod, func_name)
result = func()

这对我有帮助。它是 __import__ 函数的轻量级版本。
我认为这是最好的答案。
佚名

根据 Python programming FAQ 的最佳答案是:

functions = {'myfoo': foo.bar}

mystring = 'myfoo'
if mystring in functions:
    functions[mystring]()

这种技术的主要优点是字符串不需要匹配函数的名称。这也是用于模拟案例构造的主要技术


0
00500005

答案(我希望)没人想要

评估类行为

getattr(locals().get("foo") or globals().get("foo"), "bar")()

为什么不添加自动导入

getattr(
    locals().get("foo") or 
    globals().get("foo") or
    __import__("foo"), 
"bar")()

如果我们有额外的字典要检查

getattr(next((x for x in (f("foo") for f in 
                          [locals().get, globals().get, 
                           self.__dict__.get, __import__]) 
              if x)),
"bar")()

我们需要更深入

getattr(next((x for x in (f("foo") for f in 
              ([locals().get, globals().get, self.__dict__.get] +
               [d.get for d in (list(dd.values()) for dd in 
                                [locals(),globals(),self.__dict__]
                                if isinstance(dd,dict))
                if isinstance(d,dict)] + 
               [__import__])) 
        if x)),
"bar")()

这可以通过递归扫描目录树和自动挂载 USB 驱动器来改善
这绝对是我想要的答案。完美的。
t
trubliphone

对于它的价值,如果您需要将函数(或类)名称和应用程序名称作为字符串传递,那么您可以这样做:

myFnName  = "MyFn"
myAppName = "MyApp"
app = sys.modules[myAppName]
fn  = getattr(app,myFnName)

更通用一点的是handler = getattr(sys.modules[__name__], myFnName)
如果函数是类函数,它是如何工作的?
t
tvt173

尝试这个。虽然这仍然使用 eval,但它只使用它从当前上下文中调用函数。然后,您就可以根据需要使用真正的功能了。

这样做对我的主要好处是,在调用函数时,您将收到任何与 eval 相关的错误。然后你在调用时只会得到与函数相关的错误。

def say_hello(name):
    print 'Hello {}!'.format(name)

# get the function by name
method_name = 'say_hello'
method = eval(method_name)

# call it like a regular function later
args = ['friend']
kwargs = {}
method(*args, **kwargs)

这将是有风险的。 string 可以有任何东西,而 eval 最终会不加考虑地对它进行 eval-ling。
当然,考虑到这些风险,您必须注意使用它的环境,无论这是否合适。
一个函数不应该负责验证它的参数——这是另一个函数的工作。说将 eval 与字符串一起使用是有风险的,就是说使用每个函数都是有风险的。
除非绝对必要,否则切勿使用 evalgetattr(__module__, method_name) 在这种情况下是一个更好的选择。
S
Serjik

由于此问题 How to dynamically call methods within a class using method-name assignment to a variable [duplicate] 标记为与此问题重复,因此我在此处发布相关答案:

场景是,一个类中的一个方法想要动态调用同一个类上的另一个方法,我在原始示例中添加了一些细节,它提供了一些更广泛的场景和清晰度:

class MyClass:
    def __init__(self, i):
        self.i = i

    def get(self):
        func = getattr(MyClass, 'function{}'.format(self.i))
        func(self, 12)   # This one will work
        # self.func(12)    # But this does NOT work.


    def function1(self, p1):
        print('function1: {}'.format(p1))
        # do other stuff

    def function2(self, p1):
        print('function2: {}'.format(p1))
        # do other stuff


if __name__ == "__main__":
    class1 = MyClass(1)
    class1.get()
    class2 = MyClass(2)
    class2.get()

输出 (Python 3.7.x) 函数 1:12 函数 2:12


很好的答案,谢谢:) 我正在尝试相同的方法,但不知道我必须在实际的函数调用中再次包含“self”。你有解释为什么这是必要的吗?
我最好的猜测:Python 中的 obj.method 实际上调用了 method(self, ...),在 getattr 的情况下,Python 解释器无法应用这种合成糖。
最佳答案。关键是在 getattr 命令中使用类名而不是“self”。我试图像 getattr(self, key)() 一样使用它并给出错误,如 int is not callable 但是当我将其更改为“getattr(HomeScreen,键)(自我)”它现在正在工作。顺便说一句,“HomeScreen”是类名..谢谢...
N
Natdrip

任何建议都没有帮助我。我确实发现了这一点。

<object>.__getattribute__(<string name>)(<params>)

我正在使用 python 2.66

希望这可以帮助


这在哪个方面比 getattr() 更好?
正是我想要的。奇迹般有效!完美的!! self.__getattribute__('title') 等于 self.title
self.__getattribute__('title') 在任何情况下都不起作用(不知道为什么),但 func = getattr(self, 'title'); func(); 可以。所以,也许改用 getattr() 更好
不懂python的人能不能别点赞这个垃圾了?请改用 getattr
L
Lukas

尽管 getattr() 是一种优雅的方法(大约快 7 倍),但您可以使用 eval 与 x = eval('foo.bar')() 一样优雅地从函数(本地、类方法、模块)获取返回值。并且当您实现一些错误处理时,就会非常安全(相同的原理可以用于 getattr)。模块导入和类的示例:

# import module, call module function, pass parameters and print retured value with eval():
import random
bar = 'random.randint'
randint = eval(bar)(0,100)
print(randint) # will print random int from <0;100)

# also class method returning (or not) value(s) can be used with eval: 
class Say:
    def say(something='nothing'):
        return something

bar = 'Say.say'
print(eval(bar)('nice to meet you too')) # will print 'nice to meet you' 

当模块或类不存在(错字或更好的东西)时,会引发 NameError。当函数不存在时,会引发 AttributeError。这可用于处理错误:

# try/except block can be used to catch both errors
try:
    eval('Say.talk')() # raises AttributeError because function does not exist
    eval('Says.say')() # raises NameError because the class does not exist
    # or the same with getattr:
    getattr(Say, 'talk')() # raises AttributeError
    getattr(Says, 'say')() # raises NameError
except AttributeError:
    # do domething or just...
    print('Function does not exist')
except NameError:
    # do domething or just...
    print('Module does not exist')

A
Aliakbar Ahmadi

在 python3 中,您可以使用 __getattribute__ 方法。请参阅以下带有列表方法名称字符串的示例:

func_name = 'reverse'

l = [1, 2, 3, 4]
print(l)
>> [1, 2, 3, 4]

l.__getattribute__(func_name)()
print(l)
>> [4, 3, 2, 1]

这是 this answer 的副本,并且出于同样的原因也不是最佳做法:只需使用 getattr(obj, attr) 代替。
U
U12-Forward

还没有人提到 operator.attrgetter

>>> from operator import attrgetter
>>> l = [1, 2, 3]
>>> attrgetter('reverse')(l)()
>>> l
[3, 2, 1]
>>> 

정도유

getattr 从对象中按名称调用方法。但是这个对象应该是调用类的父对象。父类可以通过super(self.__class__, self)得到

class Base:
    def call_base(func):
        """This does not work"""
        def new_func(self, *args, **kwargs):
            name = func.__name__
            getattr(super(self.__class__, self), name)(*args, **kwargs)
        return new_func

    def f(self, *args):
        print(f"BASE method invoked.")

    def g(self, *args):
        print(f"BASE method invoked.")

class Inherit(Base):
    @Base.call_base
    def f(self, *args):
        """function body will be ignored by the decorator."""
        pass

    @Base.call_base
    def g(self, *args):
        """function body will be ignored by the decorator."""
        pass

Inherit().f() # The goal is to print "BASE method invoked."

B
Bowen 404

我之前遇到过类似的问题,即将字符串转换为函数。 但我不能使用 eval()ast.literal_eval(),因为我不想立即执行此代码。

例如,我有一个字符串 "foo.bar",我想将它作为函数名而不是字符串分配给 x,这意味着我可以通过 x()ON DEMAND 调用该函数。

这是我的代码:

str_to_convert = "foo.bar"
exec(f"x = {str_to_convert}")
x()

至于您的问题,您只需在 {} 之前添加您的模块名称 foo.,如下所示:

str_to_convert = "bar"
exec(f"x = foo.{str_to_convert}")
x()

警告!!! eval()exec() 都是危险的方法,您应该确认安全性。 警告!!! eval()exec() 都是危险的方法,您应该确认安全性。 警告!!! eval()exec() 都是危险的方法,您应该确认安全性。


此处可以使用 eval() 代替 exec(),并且可能会使代码更具可读性:只需使用 x = eval(str_to_convert) 代替即可获得相同的结果。
@Lecdi 是的,你是对的!这也使变量对以下代码可见。谢谢!
@Lecdi 但 exec 可以让我定义一系列具有不同名称的变量,例如 exec(f"x{i} = {i}"),而 eval 无法做到。
F
Franz Kurt

你的意思是从模块中获取指向内部函数的指针

import foo
method = foo.bar
executed = method(parameter)

对于准时的情况,这不是更好的pythonic方式确实是可能的


但这并不能回答 OP 的问题,因为当 "bar" 存储为字符串时,您不能使用此方法...
N
Number File

这是一个简单的答案,例如,这将允许您清除屏幕。下面有两个示例,使用 eval 和 exec,清理后将在顶部打印 0(如果您使用的是 Windows,请将 clear 更改为 cls,例如 Linux 和 Mac 用户保持原样)或执行它,分别。

eval("os.system(\"clear\")")
exec("os.system(\"clear\")")

这不是 op 要求的。
此代码片段包含最严重的 2 个安全漏洞,嵌套。某种记录。