Rails：rails 模型的默认排序顺序？

默认范围

这适用于 Rails 4+：

class Book < ActiveRecord::Base
  default_scope { order(created_at: :desc) }
end

对于 Rails 2.3、3，你需要这个：

default_scope order('created_at DESC')

对于 Rails 2.x：

default_scope :order => 'created_at DESC'

其中 created_at 是您希望对其进行默认排序的字段。

注意：^ASC 是用于升序的代码，_DESC 是用于降序的代码（desc、不 dsc！）。

范围

一旦您习惯了，您也可以使用 scope：

class Book < ActiveRecord::Base
  scope :confirmed, :conditions => { :confirmed => true }
  scope :published, :conditions => { :published => true }
end

对于 Rails 2，您需要 named_scope。

:published 范围为您提供 Book.published 而不是 Book.find(:published => true)。

从 Rails 3 开始，您可以通过将它们与它们之间的句点连接来将这些方法“链接”在一起，因此您现在可以使用上述范围使用 Book.published.confirmed。

使用这种方法，在需要实际结果之前不会实际执行查询（延迟评估），因此可以将 7 个作用域链接在一起，但只会产生 1 个实际的数据库查询，以避免执行 7 个单独的查询时出现性能问题。

您可以使用传入的参数，例如日期或 user_id（在运行时会发生变化，因此需要使用 lambda 进行“延迟评估”，如下所示：

scope :recent_books, lambda 
  { |since_when| where("created_at >= ?", since_when) }
  # Note the `where` is making use of AREL syntax added in Rails 3.

最后，您可以使用以下方法禁用默认范围：

Book.with_exclusive_scope { find(:all) } 

甚至更好：

Book.unscoped.all

这将禁用任何过滤器（条件）或排序（排序）。

请注意，第一个版本适用于 Rails2+，而第二个（无范围）仅适用于 Rails3+

所以 ...如果您在想，嗯，那么这些就像方法一样...，是的，这正是这些作用域的含义！
它们就像拥有 def self.method_name ...code... end 但是与 ruby 一样，它们是很好的小语法快捷方式（或“糖”），可以让您更轻松！

事实上，它们是类级别的方法，因为它们对一组“所有”记录进行操作。

但是，它们的格式正在发生变化，使用 rails 4 时，在不传递可调用对象的情况下使用 #scope 时会出现弃用警告。 例如，范围：red，where(color: 'red') 应更改为 {1 }。

附带说明一下，如果使用不当，default_scope 可能会被误用/滥用。
这主要是关于它何时用于诸如 where 的限制（过滤）default 选择（默认的坏主意），而不仅仅是用于排序结果。
对于 where 选择，只需使用常规命名范围。并在查询中添加该范围，例如 Book.all.published 其中 published 是命名范围。

总之，范围真的很棒，可以帮助您将事物推入模型中，以实现“胖模型瘦控制器”DRYer 方法。

---

快速更新迈克尔上面的出色答案。

对于 Rails 4.0+，您需要将排序放在这样的块中：

class Book < ActiveRecord::Base
  default_scope { order('created_at DESC') }
end

请注意，订单语句放置在花括号表示的块中。

他们改变了它，因为它太容易传递动态的东西（比如当前时间）。这消除了问题，因为该块是在运行时评估的。如果您不使用块，您将收到此错误：

删除了对不带块调用 #default_scope 的支持。例如，代替 default_scope where(color: 'red')，请使用 default_scope { where(color: 'red') }。 （或者，您可以重新定义 self.default_scope。）

正如 @Dan 在下面的评论中提到的那样，您可以执行如下更红的语法：

class Book < ActiveRecord::Base
  default_scope { order(created_at: :desc) }
end

或多列：

class Book < ActiveRecord::Base
  default_scope { order({begin_date: :desc}, :name) }
end

谢谢@Dan！

---

您可以使用 default_scope 来实现默认排序顺序 http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Scoping/Default/ClassMethods.html

---

接受的答案曾经是正确的 - 默认范围是这样做的唯一方法。但是，默认范围实际上是链接的（范围本身应用于任何进一步的范围/调用），这可能会导致一些 unpredictable behavior。因此，默认范围被广泛认为是不惜一切代价避免的。

请务必注意，鉴于您的原始问题，默认范围实际上并相当满足这一点，因为为了实际跳过默认范围，任何模型都必须首先明确指定 .unscoped。这意味着如果调用 order(:something) 而没有 .unscoped，则结果实际上更类似于 order(:default).order(:something)。 :something 优先，当然，但 :default 仍然存在，所以现在有一个多列排序，这可能不是我们想要的。原始问题指定如果调用另一个顺序，则忽略默认排序顺序，并且没有 .unscoped 的默认范围不满足该要求。

Since Rails 6，但是现在有 implicit_order_column，可以在模型上设置。

class Book < ApplicationRecord
  self.implicit_order_column = 'publish_date'
end

这将导致模型默认按该列排序，而不是主键。与默认的内置排序（使用 id）一样，但是，如果指定了不同的顺序（使用 order(:something)），则此隐式排序将被忽略，而不是链接：.order(:something) 不会导致多列排序，并且.unscoped 的需求消失了。

最常见的用途之一是切换到 UUID 作为主键。默认情况下，Rails 仍然会对主键进行排序，但是由于该键现在是一个无意义的字节字符串，所以这个顺序现在同样没有意义。因此，要复制旧行为，使 SomeModel.last 默认返回最近创建的记录，只需在 ApplicationRecord 上进行设置：

class ApplicationRecord < ActiveRecord::Base
  self.implicit_order_column = 'created_at'
end

请注意，理论上 可能会在此处导致错误。 created_at 不是唯一的 - 它以微秒精度存储，但理论上可以创建具有完全相同 created_at 时间的记录，因此，任何仅依赖于该时间的返回结果都是不确定的 - 后续调用可能会返回不同的记录。但是，这样做通常被认为是安全的，这是一个足够低的机会 - 特别是如果代码不依赖于此处的确定性结果（这可能不应该 - 如果需要确定性结果，引用主键或如果可能，其他一些独特的列会更好）。

还值得注意的是，默认情况下，created_at（或使用的任何列）没有键。这意味着选择会稍微减慢执行此操作的速度，至少在将键添加到该列以解决此问题之前。

最后，implicit_order_column 的功能有限 - 甚至无法设置排序顺序，更不用说执行更复杂的事情，如多列排序。如果需要该功能，default_scope 仍然是唯一可行的方法。

---