我只是好奇是否有人知道 django 的 orm 是否有充分的理由不对模型调用“full_clean”,除非它被保存为模型表单的一部分。
请注意,当您调用模型的 save() 方法时,不会自动调用 full_clean()。当您想为自己手动创建的模型运行一步模型验证时,您需要手动调用它。 django 的完整文档
(注意:为 Django 1.6 更新了引用...以前的 django 文档也对 ModelForms 提出了警告。)
人们是否有充分的理由不想要这种行为?我认为如果您花时间向模型添加验证,您会希望每次保存模型时都运行验证。
我知道如何让一切正常工作,我只是在寻找解释。
pre_save
钩子并在所有捕获的模型上执行 full_clean
。
AFAIK,这是因为向后兼容。具有排除字段的 ModelForms、具有默认值的模型、pre_save() 信号等也存在问题。
您可能感兴趣的来源:
http://code.djangoproject.com/ticket/13100
http://groups.google.com/group/django-developers/browse_frm/thread/b888734b05878f87
由于考虑到兼容性,在 django 内核中未启用保存时自动清理。
如果我们正在开始一个新项目并希望 Model 上的默认 save
方法可以自动清理,我们可以在保存每个模型之前使用以下信号进行清理。
from django.dispatch import receiver
from django.db.models.signals import pre_save, post_save
@receiver(pre_save)
def pre_save_handler(sender, instance, *args, **kwargs):
instance.full_clean()
pre_save_handler
中添加这些 if send == somemodel, then exclude some fields
ValidationError: Session with this Session key already exists
。为避免这种情况,您需要为 sender in list_of_model_classes
添加一个 if 语句,以防止信号覆盖 Django 的默认身份验证模型。根据您的选择定义 list_of_model_classes
调用 full_clean
方法的最简单方法就是覆盖模型中的 save
方法:
class YourModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
self.full_clean()
return super(YourModel, self).save(*args, **kwargs)
我们可以在 settings.py
中将应用用作 INSTALLED_APPS
部分,而不是插入一段声明接收器的代码
INSTALLED_APPS = [
# ...
'django_fullclean',
# your apps here,
]
在此之前,您可能需要使用 PyPI 安装 django-fullclean
:
pip install django-fullclean
pip install
一些包含 4 行代码的应用程序(检查 source code)而不是自己编写这些代码行?
评论@Alfred Huang 的回答并发表评论。可以通过在当前模块 (models.py) 中定义一个类列表并在 pre_save 钩子中检查它来将 pre_save 钩子锁定到应用程序:
CUSTOM_CLASSES = [obj for name, obj in
inspect.getmembers(sys.modules[__name__])
if inspect.isclass(obj)]
@receiver(pre_save)
def pre_save_handler(sender, instance, **kwargs):
if type(instance) in CUSTOM_CLASSES:
instance.full_clean()
如果您有一个要确保至少有一个 FK 关系的模型,并且您不想使用 null=False
,因为这需要设置默认 FK(这将是垃圾数据),这是我来的最佳方式最多是添加自定义 .clean()
和 .save()
方法。 .clean()
引发验证错误,.save()
调用 clean。这样,表单和其他调用代码、命令行和测试都可以强制执行完整性。如果没有这个,(AFAICT)就无法编写测试来确保模型与特定选择的(非默认)其他模型具有 FK 关系。
class Payer(models.Model):
name = models.CharField(blank=True, max_length=100)
# Nullable, but will enforce FK in clean/save:
payer_group = models.ForeignKey(PayerGroup, null=True, blank=True,)
def clean(self):
# Ensure every Payer is in a PayerGroup (but only via forms)
if not self.payer_group:
raise ValidationError(
{'payer_group': 'Each Payer must belong to a PayerGroup.'})
def save(self, *args, **kwargs):
self.full_clean()
return super().save(*args, **kwargs)
def __str__(self):
return self.name
如果您希望始终确保模型验证,全局 pre_save
信号可以很好地工作。但是,它会在当前版本(3.1.x)中遇到 Django 的身份验证问题,并可能导致您正在使用的其他应用程序的模型出现问题。
详细说明@Peter Shannon 的答案,此版本将仅验证您在其中执行它的模块内的模型,跳过使用 "raw" saves 的验证并将 dispatch_uid
添加到 avoid duplicate signals。
from django.db.models.signals import pre_save
import inspect
import sys
MODELS = [obj for name, obj in
inspect.getmembers(sys.modules[__name__], inspect.isclass)]
def validate_model(sender, instance, **kwargs):
if 'raw' in kwargs and not kwargs['raw']:
if type(instance) in MODELS:
instance.full_clean()
pre_save.connect(validate_model, dispatch_uid='validate_models')
不定期副业成功案例分享