这个问题在这里已经有了答案:How do I check if an array contains a value in JavaScript? (57 个回答) 5 年前关闭。
查找对象是否在数组中的最佳方法是什么?
这是我知道的最好的方法:
函数 include(arr, obj) { for (var i = 0; i < arr.length; i++) { if (arr[i] == obj) 返回 true; } } console.log(include([1, 2, 3, 4], 3)); // true console.log(include([1, 2, 3, 4], 6)); // 不明确的
从 ECMAScript 2016 开始,您可以使用 includes()
arr.includes(obj);
如果要支持 IE 或其他旧版浏览器:
function include(arr,obj) {
return (arr.indexOf(obj) != -1);
}
编辑:但这不适用于 IE6、7 或 8。如果它不存在,最好的解决方法是自己定义它:
Mozilla 的 (ECMA-262) 版本: if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */) { "use strict"; if (this === void 0 || this === null) throw new TypeError(); var t = 对象(这个); var len = t.length >>> 0;如果(len === 0)返回-1;变量 n = 0; if (arguments.length > 0) { n = Number(arguments[1]);如果 (n !== n) n = 0;否则 if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0)) n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs( n));如果 (n >= len) 返回 -1;变量 k = n >= 0 ? n : Math.max(len - Math.abs(n), 0); for (; k < len; k++) { if (k in t && t[k] === searchElement) 返回 k; } 返回 -1; }; } Daniel James 的版本: if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) { if (fromIndex == null) { fromIndex = 0; } else if (fromIndex < 0) { fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex); } for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) { if (this[i] === obj) return i; } 返回 -1; }; } roosteronacid 的版本: Array.prototype.hasObject = ( !Array.indexOf ? function (o) { var l = this.length + 1; while (l -= 1) { if (this[l - 1] === o ) { return true; } } return false; } : function (o) { return (this.indexOf(o) !== -1); } );
如果您使用的是 jQuery:
$.inArray(5 + 5, [ "8", "9", "10", 10 + "" ]);
有关详细信息:http://api.jquery.com/jQuery.inArray/
if (-1 != $.inArray(...)) ...
。
首先,在 JavaScript 中为还没有它的浏览器实现 indexOf
。例如,请参阅 Erik Arvidsson's array extras(也称为 associated blog post)。然后您可以使用 indexOf
而不必担心浏览器支持。这是他的 indexOf
实现的稍微优化的版本:
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
if (fromIndex == null) {
fromIndex = 0;
} else if (fromIndex < 0) {
fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
}
for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
if (this[i] === obj)
return i;
}
return -1;
};
}
它已更改为存储长度,因此不需要每次迭代都查找它。但差别不是很大。不太通用的功能可能会更快:
var include = Array.prototype.indexOf ?
function(arr, obj) { return arr.indexOf(obj) !== -1; } :
function(arr, obj) {
for(var i = -1, j = arr.length; ++i < j;)
if(arr[i] === obj) return true;
return false;
};
我更喜欢使用标准功能,并在真正需要时保留这种微优化。但是,如果您热衷于微优化,我将评论中与 roosterononacid 相关的 benchmarks 调整为 benchmark searching in arrays。虽然它们非常粗糙,但完整的调查将测试具有不同类型、不同长度的数组并找到出现在不同位置的对象。
如果数组未排序,则实际上没有更好的方法(除了使用上面提到的 indexOf,我认为这相当于同一件事)。如果数组已排序,则可以进行二进制搜索,其工作原理如下:
选择数组的中间元素。您正在寻找的元素是否比您选择的元素大?如果是这样,您已经消除了数组的下半部分。如果不是,你已经淘汰了上半部分。选择数组剩余一半的中间元素,并按照步骤 2 继续,消除剩余数组的一半。最终你要么找到你的元素,要么没有数组可以查看。
二分查找的运行时间与数组长度的对数成正比,因此它比查看每个单独的元素要快得多。
[].has(obj)
假设 .indexOf()
已实现
Object.defineProperty( Array.prototype,'has',
{
value:function(o, flag){
if (flag === undefined) {
return this.indexOf(o) !== -1;
} else { // only for raw js object
for(var v in this) {
if( JSON.stringify(this[v]) === JSON.stringify(o)) return true;
}
return false;
},
// writable:false,
// enumerable:false
})
!!!不要创建 Array.prototype.has=function(){...
,因为您将在每个数组中添加一个可枚举元素并且 js 已损坏。
//use like
[22 ,'a', {prop:'x'}].has(12) // false
["a","b"].has("a") // true
[1,{a:1}].has({a:1},1) // true
[1,{a:1}].has({a:1}) // false
使用第二个参数(标志)强制按值而不是参考进行比较
比较原始对象
[o1].has(o2,true) // true if every level value is same
这取决于你的目的。如果您为 Web 编程,请避免使用 indexOf
,Internet Explorer 6 不支持它(其中很多仍在使用!),或者有条件地使用:
if (yourArray.indexOf !== undefined) result = yourArray.indexOf(target);
else result = customSlowerSearch(yourArray, target);
indexOf
可能是用本机代码编码的,因此它比您在 JavaScript 中可以执行的任何操作都快(如果数组合适,二进制搜索/二分法除外)。注意:这是一个品味问题,但我会在您的例程结束时执行 return false;
,以返回一个真正的布尔值......
这是给你的一些元知识 - 如果你想知道你可以用数组做什么,请查看文档 - 这是 Mozilla 的数组页面
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
在那里你会看到对 indexOf 的引用,它是在 Javascript 1.6 中添加的
此处详细介绍了一种检查对象是否为 javascript 中的数组的可靠方法:
以下是我附加到 utils = {}
“容器”的 xa.js 框架中的两个函数。这些应该可以帮助您正确检测阵列。
var utils = {};
/**
* utils.isArray
*
* Best guess if object is an array.
*/
utils.isArray = function(obj) {
// do an instanceof check first
if (obj instanceof Array) {
return true;
}
// then check for obvious falses
if (typeof obj !== 'object') {
return false;
}
if (utils.type(obj) === 'array') {
return true;
}
return false;
};
/**
* utils.type
*
* Attempt to ascertain actual object type.
*/
utils.type = function(obj) {
if (obj === null || typeof obj === 'undefined') {
return String (obj);
}
return Object.prototype.toString.call(obj)
.replace(/\[object ([a-zA-Z]+)\]/, '$1').toLowerCase();
};
如果您想检查一个对象是否在数组中,我还将包含以下代码:
/**
* Adding hasOwnProperty method if needed.
*/
if (typeof Object.prototype.hasOwnProperty !== 'function') {
Object.prototype.hasOwnProperty = function (prop) {
var type = utils.type(this);
type = type.charAt(0).toUpperCase() + type.substr(1);
return this[prop] !== undefined
&& this[prop] !== window[type].prototype[prop];
};
}
最后是这个 in_array 函数:
function in_array (needle, haystack, strict) {
var key;
if (strict) {
for (key in haystack) {
if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;
if (haystack[key] === needle) {
return true;
}
}
} else {
for (key in haystack) {
if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;
if (haystack[key] == needle) {
return true;
}
}
}
return false;
}
不定期副业成功案例分享