如何获得可等待的 Thread.Sleep？
我正在编写一个基于等待/睡眠范式的网络绑定应用程序。
有时，会发生连接错误，根据我的经验，等待一段时间然后重试操作是值得的。
问题是，如果我在 await/async 中使用 Thread.Sleep 或其他类似的阻塞操作，它会阻塞调用者线程中的所有活动。
我应该用什么替换 Thread.Sleep(10000) 以达到与
await Thread.SleepAsync(10000)
?
更新
我更喜欢在不创建任何额外线程的情况下执行此操作的答案
建议开始一个新线程的其他答案是一个坏主意 - 根本没有必要这样做。 async/await 的部分目的是减少您的应用程序需要的线程数。
您应该改用 Task.Delay，它不需要需要新线程，并且正是为此目的而设计的：
// Execution of the async method will continue one second later, but without
// blocking.
await Task.Delay(1000);
如果提供了取消令牌，此解决方案还具有 allowing cancellation 的优势。例子：
public async Task DoWork(CancellationToken token)
{
await Task.Delay(1000, token);
}
关注公众号
不定期副业成功案例分享
asyncintro 很有帮助。当Task.Delay返回的 awaitable 被await处理时，由于它不完整，当前方法返回一个不完整的任务。稍后，当Delay完成时（关闭计时器，而不是线程），该方法的其余部分被安排运行。延续在“上下文”中运行，可能返回到相同的原始线程 - 我的博客上的详细信息。await之后的代码被调度（最终）。