我可以在 Swift 中将范围运算符与 if 语句一起使用吗？

您可以使用“模式匹配”运算符 ~=：

if 200 ... 299 ~= statusCode {
    print("success")
}

或者带有表达式模式的 switch 语句（在内部使用模式匹配运算符）：

switch statusCode {
case 200 ... 299:
    print("success")
default:
    print("failure")
}

请注意，..< 表示忽略上限值的范围，因此您可能需要 200 ... 299 或 200 ..< 300。

附加信息：当上述代码在 Xcode 6.3 中编译并打开优化时，然后进行测试

if 200 ... 299 ~= statusCode

实际上根本没有生成函数调用，只有三个汇编指令：

addq    $-200, %rdi
cmpq    $99, %rdi
ja  LBB0_1

这与生成的汇编代码完全相同

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

你可以用

xcrun -sdk macosx swiftc -O -emit-assembly main.swift

从 Swift 2 开始，这可以写成

if case 200 ... 299 = statusCode {
    print("success")
}

对 if 语句使用新引入的模式匹配。另见Swift 2 - Pattern matching in "if"。

---

这个版本似乎比模式匹配更具可读性：

if (200 ... 299).contains(statusCode) {
    print("Success")
}

---

这是一个旧线程，但在我看来，我们对此考虑过度了。在我看来，最好的答案就是

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

没有

if 200 > statusCode > 299

我知道的形式，其他建议的解决方案是执行函数调用，这更难阅读，执行起来可能更慢。模式匹配方法是一个有用的技巧，但似乎不适合这个问题。

编辑：

就个人而言，我发现模式匹配运算符很可怕，并希望编译器支持 if x in 1...100 语法。这比 if 1...100 ~= x 更直观、更易于阅读

---

我想检查除 401 之外的 4xx 错误。这是代码：

let i = 401

if 400..<500 ~= i, i != 401 {
    print("yes")
} else {
    print("NO")
}

---

我也更喜欢 Range .contains() 运算符，直到发现它的实现效率低下 - https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/

我们可以使用一个范围来表示条件 x < 0： (Int.min..<0).contains(x) 是完全等价的。但是，它要慢得多。 contains(_:) 的默认实现会遍历整个集合，并且在最坏的情况下执行一个循环九 quintillion 次并不便宜。

---

如果您想知道响应状态码是否成功，只需这样

  if response.statuscode < 300 {
      print("response is a success")
  }

如果您从 200,201,203,204 ... 300 进行迭代。不必要的迭代太多了。希望这可以帮助！ :D

---