从向量中删除项目，而在 C++11 范围“for”循环中？

不，你不能。基于范围的 for 适用于您需要访问容器的每个元素一次的情况。

如果您需要在进行过程中修改容器、多次访问元素或以非线性方式遍历容器，则应该使用普通的 for 循环或其表亲之一。

例如：

auto i = std::begin(inv);

while (i != std::end(inv)) {
    // Do some stuff
    if (blah)
        i = inv.erase(i);
    else
        ++i;
}

---

每次从向量中删除一个元素时，您必须假设擦除元素处或之后的迭代器不再有效，因为擦除元素之后的每个元素都被移动了。

基于范围的 for 循环只是使用迭代器的“正常”循环的语法糖，因此上述适用。

话虽如此，您可以简单地：

inv.erase(
    std::remove_if(
        inv.begin(),
        inv.end(),
        [](IInventory* element) -> bool {
            // Do "some stuff", then return true if element should be removed.
            return true;
        }
    ),
    inv.end()
);

---

理想情况下，您不应该在迭代向量时修改它。使用擦除删除成语。如果这样做，您可能会遇到一些问题。由于在 vector 中，erase 使从被擦除的元素开始到 end() 的所有迭代器都无效，因此您需要使用以下方法确保迭代器保持有效：

for (MyVector::iterator b = v.begin(); b != v.end();) { 
    if (foo) {
       b = v.erase( b ); // reseat iterator to a valid value post-erase
    else {
       ++b;
    }
}

请注意，您需要按原样进行 b != v.end() 测试。如果您尝试按如下方式对其进行优化：

for (MyVector::iterator b = v.begin(), e = v.end(); b != e;)

您将遇到 UB，因为您的 e 在第一次 erase 调用后无效。

---

在该循环中删除元素是否有严格要求？否则，您可以将要删除的指针设置为 NULL 并再次通过向量以删除所有 NULL 指针。

std::vector<IInventory*> inv;
inv.push_back( new Foo() );
inv.push_back( new Bar() );

for ( IInventory* &index : inv )
{
    // do some stuff
    // ok I decided I need to remove this object from inv...?
    if (do_delete_index)
    {
        delete index;
        index = NULL;
    }
}
std::remove(inv.begin(), inv.end(), NULL);

---

抱歉，如果我的 c++ 专业知识妨碍了我的回答，也很抱歉，但是如果您尝试遍历每个项目并进行可能的更改（例如擦除索引），请尝试使用 backwords for 循环。

for(int x=vector.getsize(); x>0; x--){

//do stuff
//erase index x

}

擦除索引 x 时，下一个循环将针对上一次迭代“前面”的项目。我真的希望这对某人有所帮助

---

好的，我迟到了，但无论如何：抱歉，到目前为止我读到的内容不正确 - 有可能，你只需要两个迭代器：

std::vector<IInventory*>::iterator current = inv.begin();
for (IInventory* index : inv)
{
    if(/* ... */)
    {
        delete index;
    }
    else
    {
        *current++ = index;
    }
}
inv.erase(current, inv.end());

仅修改迭代器指向的值不会使任何其他迭代器无效，因此我们可以这样做而不必担心。实际上，std::remove_if（至少 gcc 实现）做了一些非常相似的事情（使用经典循环......），只是不删除任何东西，也不擦除。

但是请注意，这不是线程安全的（！） - 但是，这也适用于上述其他一些解决方案......

---

我将举例说明，下面的示例从向量中删除奇数元素：

void test_del_vector(){
    std::vector<int> vecInt{0, 1, 2, 3, 4, 5};

    //method 1
    for(auto it = vecInt.begin();it != vecInt.end();){
        if(*it % 2){// remove all the odds
            it = vecInt.erase(it);
        } else{
            ++it;
        }
    }

    // output all the remaining elements
    for(auto const& it:vecInt)std::cout<<it;
    std::cout<<std::endl;

    // recreate vecInt, and use method 2
    vecInt = {0, 1, 2, 3, 4, 5};
    //method 2
    for(auto it=std::begin(vecInt);it!=std::end(vecInt);){
        if (*it % 2){
            it = vecInt.erase(it);
        }else{
            ++it;
        }
    }

    // output all the remaining elements
    for(auto const& it:vecInt)std::cout<<it;
    std::cout<<std::endl;

    // recreate vecInt, and use method 3
    vecInt = {0, 1, 2, 3, 4, 5};
    //method 3
    vecInt.erase(std::remove_if(vecInt.begin(), vecInt.end(),
                 [](const int a){return a % 2;}),
                 vecInt.end());

    // output all the remaining elements
    for(auto const& it:vecInt)std::cout<<it;
    std::cout<<std::endl;

}

下面输出aw：

024
024
024

请记住，方法 erase 将返回传递的迭代器的下一个迭代器。

从 here 开始，我们可以使用更多的 generate 方法：

template<class Container, class F>
void erase_where(Container& c, F&& f)
{
    c.erase(std::remove_if(c.begin(), c.end(),std::forward<F>(f)),
            c.end());
}

void test_del_vector(){
    std::vector<int> vecInt{0, 1, 2, 3, 4, 5};
    //method 4
    auto is_odd = [](int x){return x % 2;};
    erase_where(vecInt, is_odd);

    // output all the remaining elements
    for(auto const& it:vecInt)std::cout<<it;
    std::cout<<std::endl;    
}

请参阅此处了解如何使用 std::remove_if。 https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/remove

---

与此线程标题相反，我将使用两次通行证：

#include <algorithm>
#include <vector>

std::vector<IInventory*> inv;
inv.push_back(new Foo());
inv.push_back(new Bar());

std::vector<IInventory*> toDelete;

for (IInventory* index : inv)
{
    // Do some stuff
    if (deleteConditionTrue)
    {
        toDelete.push_back(index);
    }
}

for (IInventory* index : toDelete)
{
    inv.erase(std::remove(inv.begin(), inv.end(), index), inv.end());
}

---

一个更优雅的解决方案是切换到 std::list（假设您不需要快速随机访问）。

list<Widget*> widgets ; // create and use this..

然后，您可以在一行中使用 .remove_if 和 C++ 仿函数进行删除：

widgets.remove_if( []( Widget*w ){ return w->isExpired() ; } ) ;

所以在这里我只是在编写一个接受一个参数（Widget*）的函子。返回值是从列表中删除 Widget* 的条件。

我觉得这种语法很可口。我认为我永远不会将 remove_if 用于 std::vectors - 那里有太多的 inv.begin() 和 inv.end() 噪音，你可能最好使用 an integer-index-based delete 或只是一个普通的旧的基于常规迭代器的删除（如下图）。但是无论如何，您不应该真的从 std::vector 的中间删除太多，因此建议在这种频繁删除列表中间的情况下切换到 list。

但是请注意，我没有机会在已删除的 Widget* 上调用 delete。为此，它看起来像这样：

widgets.remove_if( []( Widget*w ){
  bool exp = w->isExpired() ;
  if( exp )  delete w ;       // delete the widget if it was expired
  return exp ;                // remove from widgets list if it was expired
} ) ;

您还可以像这样使用基于迭代器的常规循环：

//                                                              NO INCREMENT v
for( list<Widget*>::iterator iter = widgets.begin() ; iter != widgets.end() ; )
{
  if( (*iter)->isExpired() )
  {
    delete( *iter ) ;
    iter = widgets.erase( iter ) ; // _advances_ iter, so this loop is not infinite
  }
  else
    ++iter ;
}

如果您不喜欢 for( list<Widget*>::iterator iter = widgets.begin() ; ... 的长度，可以使用

for( auto iter = widgets.begin() ; ...

---

我想我会做以下...

for (auto itr = inv.begin(); itr != inv.end();)
{
   // Do some stuff
   if (OK, I decided I need to remove this object from 'inv')
      itr = inv.erase(itr);
   else
      ++itr;
}

---

您不能在循环迭代期间删除迭代器，因为迭代器计数不匹配，并且在某些迭代之后您将拥有无效的迭代器。

解决方案：1）获取原始向量的副本 2）使用此副本迭代迭代器 2）做一些事情并将其从原始向量中删除。

std::vector<IInventory*> inv;
inv.push_back(new Foo());
inv.push_back(new Bar());

std::vector<IInventory*> copyinv = inv;
iteratorCout = 0;
for (IInventory* index : copyinv)
{
    // Do some stuff
    // OK, I decided I need to remove this object from 'inv'...
    inv.erase(inv.begin() + iteratorCout);
    iteratorCout++;
}  

---

一个接一个地擦除元素很容易导致 N^2 性能。最好标记应该擦除的元素并在循环后立即擦除它们。如果我可以假定您的向量中的无效元素为 nullptr，那么

std::vector<IInventory*> inv;
// ... push some elements to inv
for (IInventory*& index : inv)
{
    // Do some stuff
    // OK, I decided I need to remove this object from 'inv'...
    {
      delete index;
      index =nullptr;
    }
}
inv.erase( std::remove( begin( inv ), end( inv ), nullptr ), end( inv ) ); 

应该管用。

如果您的“做一些事情”没有更改向量的元素并且仅用于决定删除或保留元素，您可以将其转换为 lambda（如某人之前的帖子中所建议的那样）并使用

inv.erase( std::remove_if( begin( inv ), end( inv ), []( Inventory* i )
  {
    // DO some stuff
    return OK, I decided I need to remove this object from 'inv'...
  } ), end( inv ) );

---