ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

Oracle SQL:用另一个表中的数据更新一个表

表格1:

id    name    desc
-----------------------
1     a       abc
2     b       def
3     c       adf

表 2:

id    name    desc
-----------------------
1     x       123
2     y       345

在 oracle SQL 中,如何运行 sql update 查询,该查询可以使用表 2 的 namedesc 使用相同的 id 更新表 1?所以我得到的最终结果是

表格1:

id    name    desc
-----------------------
1     x       123
2     y       345
3     c       adf

问题来自 update one table with data from another,但专门针对 oracle SQL。

您需要回到您的其他问题,不接受该答案,并明确说明您需要 Oracle PLSQL 语法。
@p.campbell,那不是我的问题...
我懂了。因此,您复制粘贴了问题正文,但进行了修改以包含 Oracle 位。
是的。这可能不是最好的例子,因为“desc”是一个保留字,但是哦,好吧。

J
Justin Cave

这称为相关更新

UPDATE table1 t1
   SET (name, desc) = (SELECT t2.name, t2.desc
                         FROM table2 t2
                        WHERE t1.id = t2.id)
 WHERE EXISTS (
    SELECT 1
      FROM table2 t2
     WHERE t1.id = t2.id )

假设连接结果是保留键的视图,您还可以

UPDATE (SELECT t1.id, 
               t1.name name1,
               t1.desc desc1,
               t2.name name2,
               t2.desc desc2
          FROM table1 t1,
               table2 t2
         WHERE t1.id = t2.id)
   SET name1 = name2,
       desc1 = desc2

在您的第一个代码示例中:对于正确的结果,外部 WHERE 子句是否必要?还是您仅使用它来加快查询速度?
@totoro - 在第一个示例中,如果 t2 中没有匹配的行,WHERE EXISTS 会阻止您更新 t1 中的行。如果没有它,t1 中的每一行都将被更新,如果 t2 中没有匹配的行,值将设置为 NULL。这通常不是您想要发生的,因此通常需要 WHERE EXISTS
值得补充的是,SELECT ... FROM t2 必须 会导致唯一的行。这意味着您必须在包含唯一键的所有字段上进行选择——非唯一主键是不够的。如果没有唯一性,您就会被简化为 @PaulKarr's loop 之类的东西——如果没有唯一的相关性,那么每个源行可能会更新多个目标行。
对可更新连接的密钥保留要求的说明:asktom.oracle.com/pls/asktom/…
@RachitSharma - 这意味着您的子查询(来自 table2 的查询)正在为一个或多个 table1 值返回多行,而 Oracle 不知道您要使用哪一个。通常,这意味着您需要优化子查询以使其返回单个不同的行。
A
Adrian

尝试这个:

MERGE INTO table1 t1
USING
(
-- For more complicated queries you can use WITH clause here
SELECT * FROM table2
)t2
ON(t1.id = t2.id)
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
t1.name = t2.name,
t1.desc = t2.desc;

确实非常快,1159477 行在 15.5 秒内合并
我希望在 2015 年之后访问这个问题的每个人都能注意到这个答案。请注意,如果 table1table2 是同一个表,这也有效,只需注意 table2SELECT 语句的 ON 部分和 WHERE 子句!
我发现每次我需要进行另一次合并时,我都会不断地回到这个答案来寻找灵感。我可能会把它打印出来并装在墙上
像魅力一样工作!谢谢!
t1.name = CASE WHEN t2.name 为 NULL THEN t1.name ELSE t2.name END -- 当 t2 中不存在任何值时,防止系统清空值。
Y
Yahia

尝试

UPDATE Table1 T1 SET
T1.name = (SELECT T2.name FROM Table2 T2 WHERE T2.id = T1.id),
T1.desc = (SELECT T2.desc FROM Table2 T2 WHERE T2.id = T1.id)
WHERE T1.id IN (SELECT T2.id FROM Table2 T2 WHERE T2.id = T1.id);

这样做的缺点是 SELECT 语句重复了 3 次。在可能会破坏交易的复杂示例中。
P
Pau Karr
Update table set column = (select...)

从来没有为我工作过,因为 set 只需要 1 个值 - SQL 错误:ORA-01427:单行子查询返回多于一行。

这是解决方案:

BEGIN
For i in (select id, name, desc from table1) 
LOOP
Update table2 set name = i.name, desc = i.desc where id = i.id;
END LOOP;
END;

这就是您在 SQLDeveloper 工作表上运行它的确切方式。他们说这很慢,但这是在这种情况下对我有用的唯一解决方案。


有人可以解释为什么这值得-2声誉吗?哈哈。
我没有降价,但这不是一个好的解决方案。首先:如果子选择返回多个值,那么 for 循环将多次覆盖 table2 上的名称,用于某些/所有记录(不干净)。其次:没有 order by 子句,因此这将以不可预测的方式发生(即无序数据中的最后一个值获胜)。第三:它会慢得多。假设 for 循环的结果是预期的,则可以以某种受控方式重写原始子选择,以使每个记录仅返回 1 个值...最简单的人为方式是 (select min(name)...)
这正是我所需要的。谢谢(+1)
如果您在子查询中获得多个值,您可能会重新考虑查询并将 DISTINCT 或 GROUP BY 与 MIN、MAX 一起使用。只是一个想法。
长话短说:如果你能避免它,永远不要在 T-SQL 语句中使用任何类型的 LOOP。就个人而言,如果没有 0.001% 的时间没有其他解决方案,我什至认为它甚至不应该是 T-SQL 中的可用函数。 T-SQL 被设计为基于集合的,因此它可以将整个数据集作为一个整体工作;它不应该用于逐行处理数据。
M
Mukyuu

这似乎是一个更好的答案,'in' 子句允许多个键用于连接:

update fp_active set STATE='E', 
   LAST_DATE_MAJ = sysdate where (client,code) in (select (client,code) from fp_detail
  where valid = 1) ...

完整示例在这里:http://forums.devshed.com/oracle-development-96/how-to-update-from-two-tables-195893.html - 来自网络存档,因为链接已失效。

关键在于在“in”之前的 where 子句中将要用作括号中的键的列放在括号中,并在括号中使用具有相同列名的 select 语句。 where (column1,column2) in ( select (column1,column2) from table where "the set I want" );


链接已过期。 (404)
D
Disposer
BEGIN
For i in (select id, name, desc from table2) 
LOOP
Update table1 set name = i.name, desc = i.desc where id = i.id and (name is null or desc is null);
END LOOP;
END;

J
Jim P

如果您的表 t1 和它的备份 t2 有很多列,那么这是一种紧凑的方法。

此外,我的相关问题是只有一些列被修改,许多行没有对这些列进行编辑,所以我想不理会这些列 - 基本上从整个表的备份中恢复列的子集。如果您只想恢复所有行,请跳过 where 子句。

当然,更简单的方法是删除并作为选择插入,但在我的情况下,我需要一个只包含更新的解决方案。

诀窍是,当您从一对具有重复列名的表中选择 * 时,第二个将被命名为 _1。所以这就是我想出的:

  update (
    select * from t1 join t2 on t2.id = t1.id
    where id in (
      select id from (
        select id, col1, col2, ... from t2
        minus select id, col1, col2, ... from t1
      )
    )
  ) set col1=col1_1, col2=col2_1, ...

这在 Oracle 11g 中对我不起作用。你能创建一个这种方法的工作示例吗?