确定数组是否包含值[重复]

jQuery 有一个实用功能：

$.inArray(value, array)

返回 array 中 value 的索引。如果 array 不包含 value，则返回 -1。

另请参阅How do I check if an array includes an object in JavaScript?

---

var contains = function(needle) {
    // Per spec, the way to identify NaN is that it is not equal to itself
    var findNaN = needle !== needle;
    var indexOf;

    if(!findNaN && typeof Array.prototype.indexOf === 'function') {
        indexOf = Array.prototype.indexOf;
    } else {
        indexOf = function(needle) {
            var i = -1, index = -1;

            for(i = 0; i < this.length; i++) {
                var item = this[i];

                if((findNaN && item !== item) || item === needle) {
                    index = i;
                    break;
                }
            }

            return index;
        };
    }

    return indexOf.call(this, needle) > -1;
};

你可以像这样使用它：

var myArray = [0,1,2],
    needle = 1,
    index = contains.call(myArray, needle); // true

CodePen validation/usage

---

这通常是 indexOf() 方法的用途。你会说：

return arrValues.indexOf('Sam') > -1

---

Array.prototype.includes()

在 ES2016 中，有 Array.prototype.includes()。

includes() 方法确定数组是否包含某个元素，根据需要返回 true 或 false。

例子

["Sam", "Great", "Sample", "High"].includes("Sam"); // true

支持

根据 kangax 和 MDN，支持以下平台：

铬 47

边缘 14

火狐 43

歌剧 34

野生动物园 9

节点 6

可以使用 Babel（使用 babel-polyfill）或 core-js 扩展支持。 MDN 还提供了一个 polyfill：

if (![].includes) {
  Array.prototype.includes = function(searchElement /*, fromIndex*/ ) {
    'use strict';
    var O = Object(this);
    var len = parseInt(O.length) || 0;
    if (len === 0) {
      return false;
    }
    var n = parseInt(arguments[1]) || 0;
    var k;
    if (n >= 0) {
      k = n;
    } else {
      k = len + n;
      if (k < 0) {k = 0;}
    }
    var currentElement;
    while (k < len) {
      currentElement = O[k];
      if (searchElement === currentElement ||
         (searchElement !== searchElement && currentElement !== currentElement)) {
        return true;
      }
      k++;
    }
    return false;
  };
}

---

仅仅因为跨浏览器兼容性和效率的所有问题，使用像 lodash 这样的库几乎总是更安全。

效率，因为您可以保证在任何给定时间，像下划线这样非常流行的库将拥有完成这样的实用功能的最有效方法。

_.includes([1, 2, 3], 3); // returns true

如果您担心通过包含整个库而添加到应用程序中的大量内容，请知道您可以单独包含功能：

var includes = require('lodash/collections/includes');

注意：对于旧版本的 lodash，这是 _.contains() 而不是 _.includes()。

---

从 ECMAScript6 开始，可以使用 Set：

var myArray = ['A', 'B', 'C'];
var mySet = new Set(myArray);
var hasB = mySet.has('B'); // true
var hasZ = mySet.has('Z'); // false

---

tl;博士

function includes(k) {
  for(var i=0; i < this.length; i++){
    if( this[i] === k || ( this[i] !== this[i] && k !== k ) ){
      return true;
    }
  }
  return false;
}

例子

函数包括(k) { for(var i=0; i < this.length; i++){ if( this[i] === k || ( this[i] !== this[i] && k != = k ) ){ 返回真； } } 返回假； } function log(msg){ $('#out').append('

'); } var arr = [1, "2", NaN, true]; arr.includes = 包括； log('var arr = [1, "2", NaN, true];');日志('
'); log('arr.includes(1): ' + arr.includes(1)); log('arr.includes(2): ' + arr.includes(2)); log('arr.includes("2"): ' + arr.includes("2")); log('arr.includes(NaN): ' + arr.includes(NaN)); log('arr.includes(true): ' + arr.includes(true)); log('arr.includes(false): ' + arr.includes(false)); #out{ 字体系列：等宽； }

更长的答案

我知道这个问题实际上并不是关于是否扩展内置对象，而是 OP 的尝试和对此答案的评论突出了这场辩论。我在 2013 年 2 月 12 日的评论引用了一篇很好地概述了这场辩论的文章，但是该链接断开了，我无法编辑原始评论，因为时间已经过去了，所以我将其包括在内 here。

如果您希望使用 contains 方法扩展内置 Array 对象，那么最好和最负责任的方法可能是使用 MDN 中的这个 polyfill。 （另请参阅 MDN 关于原型继承的文章的 this 部分，其中解释了 “扩展内置原型的唯一充分理由是向后移植较新 JavaScript 引擎的功能；例如 Array.forEach 等.")

if (!Array.prototype.includes) {
  Array.prototype.includes = function(searchElement /*, fromIndex*/ ) {
    'use strict';
    var O = Object(this);
    var len = parseInt(O.length) || 0;
    if (len === 0) {
      return false;
    }
    var n = parseInt(arguments[1]) || 0;
    var k;
    if (n >= 0) {
      k = n;
    } else {
      k = len + n;
      if (k < 0) {k = 0;}
    }
    var currentElement;
    while (k < len) {
      currentElement = O[k];
      if (searchElement === currentElement ||
         (searchElement !== searchElement && currentElement !== currentElement)) {
        return true;
      }
      k++;
    }
    return false;
  };
}

不想要严格的平等，还是想要选择？

function includes(k, strict) {
  strict = strict !== false; // default is true
  // strict = !!strict; // default is false
  for(var i=0; i < this.length; i++){
    if( (this[i] === k && strict) || 
        (this[i] == k && !strict) ||
        (this[i] !== this[i] && k !== k)
    ) {
      return true;
    }
  }
  return false;
}

---

我的小贡献：

function isInArray(array, search)
{
    return array.indexOf(search) >= 0;
}

//usage
if(isInArray(my_array, "my_value"))
{
    //...
}

---

如果您有权访问 ECMA 5，则可以使用 some 方法。

MDN SOME Method Link

arrValues = ["Sam","Great", "Sample", "High"];

function namePresent(name){
  return name === this.toString();
}
// Note:
// namePresent requires .toString() method to coerce primitive value
// i.e. String {0: "S", 1: "a", 2: "m", length: 3, [[PrimitiveValue]]: "Sam"}
// into
// "Sam"

arrValues.some(namePresent, 'Sam');
=> true;

如果您有权访问 ECMA 6，则可以使用 include 方法。

MDN INCLUDES Method Link

arrValues = ["Sam","Great", "Sample", "High"];

arrValues.includes('Sam');
=> true;

---

给定 IE 的 indexOf 实现（如 eyelidlessness 所述）：

Array.prototype.contains = function(obj) {
    return this.indexOf(obj) > -1;
};

---

您可以使用 _.indexOf method，或者如果您不想在应用程序中包含整个 Underscore.js 库，您可以查看 how they did it 并提取必要的代码。

    _.indexOf = function(array, item, isSorted) {
    if (array == null) return -1;
    var i = 0, l = array.length;
    if (isSorted) {
      if (typeof isSorted == 'number') {
        i = (isSorted < 0 ? Math.max(0, l + isSorted) : isSorted);
      } else {
        i = _.sortedIndex(array, item);
        return array[i] === item ? i : -1;
      }
    }
    if (nativeIndexOf && array.indexOf === nativeIndexOf) return array.indexOf(item, isSorted);
    for (; i < l; i++) if (array[i] === item) return i;
    return -1;
  };

---

另一种选择是通过以下方式使用 Array.some (if available)：

Array.prototype.contains = function(obj) {
  return this.some( function(e){ return e === obj } );
}

当且仅当数组中存在与 obj 相同的元素时，传递给 Array.some 的匿名函数才会返回 true。如果没有这样的元素，该函数将不会为数组的任何元素返回 true，因此 Array.some 也将返回 false。

---

哇，这个问题有很多很好的答案。

我没有看到采用 reduce 方法的方法，因此我将其添加到：

var searchForValue = 'pig';

var valueIsInArray = ['horse', 'cat', 'dog'].reduce(function(previous, current){
    return previous || searchForValue === current ? true : false;
}, false);

console.log('The value "' + searchForValue + '" is in the array: ' + valueIsInArray);

Here's a fiddle of it in action。

---

提供的答案对我不起作用，但它给了我一个想法：

Array.prototype.contains = function(obj)
    {
        return (this.join(',')).indexOf(obj) > -1;
    }

这并不完美，因为分组之外相同的项目最终可能会匹配。比如我的例子

var c=[];
var d=[];
function a()
{
    var e = '1';
    var f = '2';
    c[0] = ['1','1'];
    c[1] = ['2','2'];
    c[2] = ['3','3'];
    d[0] = [document.getElementById('g').value,document.getElementById('h').value];

    document.getElementById('i').value = c.join(',');
    document.getElementById('j').value = d.join(',');
    document.getElementById('b').value = c.contains(d);
}

当我使用分别包含 1 和 2 的 'g' 和 'h' 字段调用此函数时，它仍然找到它，因为连接的结果字符串是：1,1,2,2,3,3

由于在我的情况下我会遇到这种情况是值得怀疑的，所以我正在使用它。我想我会分享以防其他人也无法使选择的答案起作用。

---

使用对数组中的每个值执行函数的数组 .map 函数对我来说似乎是最干净的。

参考：Array.prototype.map()

此方法既适用于简单数组，也适用于需要查看对象数组中是否存在键/值的对象数组。

function inArray(myArray,myValue){
    var inArray = false;
    myArray.map(function(key){
        if (key === myValue){
            inArray=true;
        }
    });
    return inArray;
};

var anArray = [2,4,6,8]
console.log(inArray(anArray, 8)); // returns true
console.log(inArray(anArray, 1)); // returns false

function inArrayOfObjects(myArray,myValue,objElement){
    var inArray = false;
    myArray.map(function(arrayObj){
        if (arrayObj[objElement] === myValue) {
            inArray=true;
        }
    });
    return inArray;
};

var objArray = [{id:4,value:'foo'},{id:5,value:'bar'}]
console.log(inArrayOfObjects(objArray, 4, 'id')); // returns true
console.log(inArrayOfObjects(objArray, 'bar', 'value')); // returns true
console.log(inArrayOfObjects(objArray, 1, 'id')); // returns false

---

function setFound(){   
 var l = arr.length, textBox1 = document.getElementById("text1");
    for(var i=0; i<l;i++)
    {
     if(arr[i]==searchele){
      textBox1 .value = "Found";
      return;
     }
    }
    textBox1 .value = "Not Found";
return;
}

该程序检查是否找到给定的元素。 id text1 表示文本框的id，searchele 表示要搜索的元素（从用户那里获得）；如果你想要索引，使用 i 值

---

contains 函数的最简单解决方案是如下所示的函数：

var contains = function (haystack, needle) {
    return !!~haystack.indexOf(needle);
}

理想情况下，你不会让它成为一个独立的函数，而是一个帮助库的一部分：

var helper = {};

helper.array = {
    contains : function (haystack, needle) {
        return !!~haystack.indexOf(needle);
    }, 
    ...
};

现在，如果您碰巧是那些仍然需要支持 IE<9 并因此不能依赖 indexOf 的不幸者之一，您可以使用这个 polyfill，我得到了 from the MDN：

if (!Array.prototype.indexOf) {
  Array.prototype.indexOf = function(searchElement, fromIndex) {
    var k;
    if (this == null) {
      throw new TypeError('"this" is null or not defined');
    }
    var o = Object(this);
    var len = o.length >>> 0;
    if (len === 0) {
      return -1;
    }
    var n = +fromIndex || 0;

    if (Math.abs(n) === Infinity) {
      n = 0;
    }
    if (n >= len) {
      return -1;
    }
    k = Math.max(n >= 0 ? n : len - Math.abs(n), 0);
    while (k < len) {
      if (k in o && o[k] === searchElement) {
        return k;
      }
      k++;
    }
    return -1;
  };
}

---

我更喜欢简单：

var days = [1, 2, 3, 4, 5];
if ( 2 in days ) {console.log('weekday');}

---